Windows 7 nie dostanie nowego DirectXa?

1. srutututu (autor: MayheM | data: 13/11/12 | godz.: 10:37)
   nawet w Viscie dalo sie poprzez sztuczke zainstalwoac DX11.
   
   
2. OMG (autor: biuro74 | data: 13/11/12 | godz.: 10:52)
   tragedia... znakomite API w postaci DX jedenascie i jedna dziesiata wylozy caly rynek gier, bo roznice w porownaniu do DX 11 po prostu zmiataja ten ostatni z rynku... STawiam do odciecia swojej jaja temu, kto zauwazy roznice (a nawet 3) miedzy grami DX11 i DX11.1
   
   
3. @01 (autor: stud3nt | data: 13/11/12 | godz.: 10:59)
   Przecież Vista w poprawce KB971512 (2009 rok) dostała obsługę DX 11. W końcu Windows 7 to poprawiona Vista i nawet kłamcy z MS nie zaryzykowali takiej ściemy, że się niby nie da...
   
   Na Windows XP niedostępny był DirectX 10, a o 11 nie ma nawet co mówić. Niemniej, dzięki prostej sztuczce dało się 'dziesiątkę' zainstalować na XP (i działał), przez co MS krzyczący o fizycznym braku takiej możliwości wyszedł na durnia. Niestety, niewiele to dało. Nieoficjalna 10-ka powoduje sporo problemów, część gier w ogóle się nie uruchamia, a te, które nie obsługują XP, za nic się na nim nie uruchomią.
   
   Ciekawe, jakie bzdury, kłamstwa, kity i wyssane z palca bzdety przedstawią tym razem, żeby uzasadnić i zamaskować swoją pazerność. Niestety, kupa ludzi się na to nabierze i da zrobić w trąbę. O ile w przypadku DX10 i XP jeszcze dało się to zrozumieć (XP 32-bit obsługuje max 3.2GB pamięci, a 64-bit nie był najlepszy), to w pozostałych przypadkach - nie.
   
   Siłowemu dojeniu kasy z użytkownika mówię stanowczo NIE. Na szczęście od jakiegoś czasu nie bawię się w gry i siedzę na Linuxie.
   
   
4. NIE MA DX10 na XP (autor: RusH | data: 13/11/12 | godz.: 11:09)
   jest latka pozwalajaca odpalic pare gier sprawdzajacych czy os >=Vista (halo)
   
   
   np ostatnio X-Com nie odpala sie na XP bo ... bo chyba dostali lapowke od M$, gra nie uzywa DX10, uzywa za to funkcji listowania katalogow?!?!?! ktora jest dostepna dopiero od Visty :)
   
   
5. Pytanie za 100 pkt. (autor: TeXXaS | data: 13/11/12 | godz.: 14:33)
   Czy przeciętny Kowalski jest w stanie zauważyć różnicę między takim DX10 a 11, czy tam 11.1. Kolejne wydania tej biblioteki nie wnoszą jakoś dużo - z punktu widzenia jakości... Mam LCD, więc 60Hz to maks co monitor wyciąga. 3D nie używam. DX9 daje radę z najwyższymi detalami w D3 w 1920x1200. Choć z drugiej strony - nie jest to najbardziej wymagająca gra, no i raczej niedzielny gracz jestem.
   
   
6. @All (autor: rookie | data: 13/11/12 | godz.: 15:21)
   Stary dobry windows XP to przeszlosc. I nic tego nie zmieni. To co robilo wrazenie 11 lat temu dzis coraz czesciej przeszkadza (bo w siodemce to wszystko przezroczyste a tu pixeloza...)
   Gry nie wykorzystuja DX10 i DX11 przez konsole. Bedzie nowe Playstation zgodne z DX11, to bedzie i inwazja graficznie lepiej wygladajacych produkcji.
   
   
7. M$ może i stara się na siłę uzależnić od win8 i dx11.1 (autor: Teriusz | data: 13/11/12 | godz.: 15:33)
   jednak producenci gier chcąc trafić do jak największego grona klientów będą robić gry pod dx10,dx11 i dx11.1 jak swego czasu jeszcze długo robili pod dx9c
   
   
8. @5. (autor: djXone | data: 13/11/12 | godz.: 16:13)
   moze kowalski nie zauwazy, ale tworcy gier tak, o wiele latwiej pisze sie gry pod dx11 niz taki 9, jest o tym troche na necie, kowalski jedynie moze zauwazyc ze tak samo badz lepiej wygladajaca gra na dx11 plynniej chodzi niz ta na dx9 ;)
   
   
9. Tja. (autor: MacLeod | data: 13/11/12 | godz.: 16:55)
   Stare polskie "za komuny panie to bylo lepiej.." ;))
   
   
10. wynika (autor: arco2006 | data: 14/11/12 | godz.: 20:44)
    z tego że Win8 źle się sprzedaje jak to chciał Microszajc i kombinują jak wół pod górkę. Ja mam grafikę z DX11 i nie widzę różnicy pomiędzy DX10, 10.1 a 11.
    Mnie jedno ciekawi jaka będzie sprzedaż/ udziału na rynku Win8 miesiąc po premierze, a jaka była Win7?