Nvidia i AMD zaczynają już ''odświeżać'' swoją ofertę kart graficznych

1. ... (autor: piobzo | data: 26/11/12 | godz.: 12:29)
   bitwa na kotlety, dosalane, w occie, zmielone, z serem, które lepsze!
   
   
2. ''nowosci'' (autor: rookie | data: 26/11/12 | godz.: 13:42)
   Oj nie ladnie, nie ladnie, kilka megahercow wiecej w taktowaniu ukladu i juz ''nowe'' :) Przynajmniej by zeszli o jeden poziom nizszy numeracji, czyli winno sie nazywac geforce 720 i radeon 8450...
   
   
3. W 28nm mogą sobie już ... (autor: Conan Barbarian | data: 26/11/12 | godz.: 19:16)
   tylko numerki modyfikować.
   Następne rozdanie będzie dopiero w 20nm i zanosi się na odzyskanie tronu przez nvidię i pogłębienie problemów AMD.
   Najlepiej niech Intel kupi AMD i przygotuje się na śmiertelną walkę z ARM.
   Apple może z czasem zrobić bardzo przykry dla Intela manewr. M$ już zdradził Intela.
   Tak czy inaczej Intel nawet bez AMD będzie zmuszony w najbliższych latach zarzucać rynek znakomitymi procesorami.
   
   
4. @Conan (autor: ekspert_IT | data: 26/11/12 | godz.: 20:32)
   Ja tam nie widzę świetlanej przyszłości dla nV. W grafice od czasów przełomowego Geforce 8 są w trendzie spadkowym. Najwydajniejsze od dawna są radeony, a hasło ''nvidia:its meant to be played'' mnie się kojarzy z UT2003 a nie nowymi produkcjami.
   A AMD już ma podpisaną umowę licencyjną z ARM...
   
   
5. @03 (autor: Plackator | data: 26/11/12 | godz.: 20:51)
   Wpierw kupno AMD przez inne firmy, teraz kupno AMD przez Intela, same abstrakcje, niewykonalne, nawet jak by AMD kosztowało 1$ wraz ze wszystkimi patentami.
   
   
6. @05 (autor: Conan Barbarian | data: 26/11/12 | godz.: 21:12)
   AMD naprawdę jest w tarapatach i bez odpowiedniego popytu nie ma mowy o przetrwaniu.
   Ostatnie procki FX i APU mogą być naprawdę ostatnie.
   Szkoda firmy, która przez ponad 20 lat dzielnie i bez wstrętnych numerów stawiała czoła Intelowi.
   A Intela niech ARM zeżre.
   
   
7. @04 (autor: pitero | data: 26/11/12 | godz.: 21:57)
   ATI miało to samo, serie x800, x1000, x2000, x3000 były w tyle za nvidia, dopiero x4000 nawiązał walkę. A jednak przetrwali, pchali x1000 (albo x2000 nie pamiętam) do xboxa.
   
   
8. Nie ma się co rozczulać (autor: Dather | data: 26/11/12 | godz.: 22:24)
   AMD jak i NV mają na koncie swoje bardzo dobre produkty którymi się wsławiły na rynku kart graficznych.
   AMD potrzebuje kasy, a dochód mają tyko z grafik i jako tako z APU, też się zastanawiam dlaczego nadal pchają sie w FX'y? :/
   Steamroller jeśli nie będzie dobrym produktem to tylko pogrąży AMD, o ile dotrwa do ich wydania...
   Można gdybać i stawiać się na miejscu AMD, lecz moim zdaniem AMD powinno całkowicie porzucić x86 i zająć się ARM'em.
   
   
9. Dather (autor: Markizy | data: 27/11/12 | godz.: 08:44)
   i z konkrecji z jednym tylko przeciwnikiem wpaść w konkurencje z wieloma, genialne posuniecie.
   
   
10. AMD oswiadczyło że (autor: Dather | data: 27/11/12 | godz.: 09:03)
    nie goni za intelem więc, konkurencji tu żadnej praktycznie nie ma, poza tym poprawki każdego następnego procesora z rodziny FX ciągną za sobą koszta i to nie małe, a sprzedaż jest na marnym poziomie i gdzie tu sens dalej niby "konkurować" z intelem jak całościowe rozliczenie nie jest zbyt korzystne?
    AMD, ma już licencje na arm w przeciwieństwie do intela, owszem będzie musiał konkurować z innymi firmami lecz jak wiemy, arm prędzej czy później zawita do prawie każdego urządzenia które będzie chciał kupić przeciętny "kowalski".
    Im szybciej zaczną z arm'em tym lepiej, bo jeszcze się okaże że ani w x86 ani w arm nie będą mieli szans na zrobienie jakiegokolwiek ruchu, który decydowałby że firma się utrzyma na rynku.