Kolejna patentowa porażka Samsunga z Apple

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 30 listopada 2012

Kolejna patentowa porażka Samsunga z Apple Autor: Zbyszek \| źródło: PhoneArena \| 22:53	(26)
Apple od pewnego czasu słynie z tego, że próbuje opatentować wszystko co się da a następnie pozwać za skopiowanie swoich rozwiązań kogo się tylko da. Tym sposobem oberwało się m.in. firmom HTC i Samsung. Z pierwszym z wymienionych producentów firma z Cupertino zawarła ugodę, a z drugim kontynuuje swoje walki patentowe. Samsung przegrał już kilka postępowań, m.in. w Stanach Zjednoczonych i Niemczech, zdołał jednak wygrać w Wielkiej Brytanii, a ponadto odpowiedział na pozwy Apple własnymi pozwami. Teraz jednak koreański producent musi zapisać na swoje konto porażkę. Sąd w Holandii analizując pozew Apple stwierdził, że smartfony i tablety Samsunga naruszają rozwiązania firmy z logo nadgryzionego jabłka. Sprawa dotyczy patentu mówiącego o podglądzie fotografii w galerii, po której dotknięciu następuje jej powiększenie do normalnego rozmiaru. Apple twierdziło, że ta niebanalna technologia została przez niego wynaleziona i nikt nie ma prawa do używania podobnego rozwiązania. Naruszenie dotyczy jednak tylko starszych urządzeń z systemami Android w wersji od 2.2.1 do 3.0 - sąd nie dopatrzył się łamania rozwiązania Apple w najnowszych modelach tabletów i smartfonów Samsunga z systemem Android 4.0 lub nowszym. Zgodnie z postanowieniem koreański producent otrzymał 8 tygodni na wprowadzenie zmian w swojej ofercie urządzeń na rynku holenderskim, tak aby żadne z nich nie naruszało rozwiązań Apple. Samsung musi wydać stosowne aktualizacje oprogramowania rozwiązujące problem, lub wycofać sporne urządzenia z rynku. Jeżeli po tym czasie firma nie dostosuje swojej oferty do wymogów sądu nałożona zostanie na nią kara w wysokości 100 tysięcy Euro za każdy dzień zwłoki.

K O M E N T A R Z E

Hmm (autor: Paweł27 | data: 30/11/12 | godz.: 23:38)
A sa jeszcze w sprzedazy takowe tablety i smartfony?
Dziwaczna ta wygrana Apple :-)
iFart (autor: Conan Barbarian | data: 1/12/12 | godz.: 00:03)
Apple powinno opatentować pierdnięcie, beknięcie i splunięcie i w ten sposób kasować wszystkich, którzy ośmielą się pierdnąć, beknąć lub charknąć.
Żyjemy w czasach, gdy debilizm jest chroniony prawem.
Win8 - wtrącenie (sorry) (autor: Conan Barbarian | data: 1/12/12 | godz.: 00:13)
http://www.pb.pl/...-wynikami-sprzedazy-windowsa-8
Apple, hmm kiedyś pamiętam niby elitarne... (autor: raczek70 | data: 1/12/12 | godz.: 00:52)
dziś, niestety, szmatławiec...
@3 drogi Conanie (autor: digiter | data: 1/12/12 | godz.: 01:41)
nie umieszczaj bzdur pseudodziennikarzy którzy nie mają pojęcia o czym piszą. Puls Biznesu przytacza wypowiedź analityka NPD który nie ma pojęcia ile Microsoft sprzedał kopii Win8, ale twierdzi że mało. Na tej podstawie pan dziennikarz Pierdziszewski stwierdza że Microsoft jest zdruzgotany :) Typowa dziennikarska manipulacja. Tymczasem fakty są inne: http://tinyurl.com/bv65ogx

Co do Apple: ostatnio dostał w ryja w Rosji.
http://telepolis.pl/news.php?id=26972
co się dziwić (autor: kubazzz | data: 1/12/12 | godz.: 01:43)
jeśli IBM opatentował proces patentowania to takie rzeczy mnie nie zaskoczą...
@digiter (autor: Conan Barbarian | data: 1/12/12 | godz.: 02:03)
Te "fakty" oparte są na sloganie "40 milionów kopii w jeden miesiąc", co nic nie znaczy. Niemniej jednak masz rację, ale ja i tak pieprzę te wszystkie parackie kopie.
Szaleństwo patentowe... (autor: TaTaR | data: 1/12/12 | godz.: 06:09)
Już kiedyś czytałem o takim patentowaniu, tyle, że było to w powieści SF. Patenty, wojna na slogany "o zaokrąglonych rogach" i wszechobecni prawnicy oraz inkasenci, którzy od razu kasowali za użycie nieodpowiedniego słowa. Niestety, tytułu nie pamiętam, zbyt dawno to było.

@5. Akurat Rosja ze swoim irracjonalnym podejściem do wszelkich przejawów życia nie jest tu dobrym przykładem. Chociaż, jak widać z artykułu, Holandia również nie jest.
i jak tu nie być anty (autor: Friend | data: 1/12/12 | godz.: 09:36)
antysemitą, ogólnie antyaUSA, pierd. cwoki chcą monopolu na cały świat, niech se w du pe wsadzą te ipady, kupiłem chińczyka za połowę ceny i jest super, i co to za wolność? totalne uzależnienie gospodarcze ekonomiczne
iMac - nowe sztuki w absurdalnej cenie (autor: Conan Barbarian | data: 1/12/12 | godz.: 09:56)
http://store.apple.com/...ome/shop_mac/family/imac
Zabawki prezentują się pięknie, ale z cenami to tym razem ich popierdzieliło. To nie jest komputer dla normalnych ludzi a takie było założenie od początku istnienia Apple.
Jak qrwa żyć, jak żyć?
co sie dziwic takim firmom (autor: marioking | data: 1/12/12 | godz.: 12:03)
Raczej becki to sie naleza debilom co pozwalaja patentowac takie pierdoły. W glowie sie przewraca, az dziw ze nikt nie opatentowal jeszcze koła i nie zaczał kasowac wszystkich i wszystko co je uzywa od walizek po rowery i motory az po samochody :PP
marioking (autor: Remedy | data: 1/12/12 | godz.: 16:07)
Opatentował, jeśli mnie pamięć nie myli to było to w Australii w 2000 roku.
Należy się szajsungowi (autor: Krotock | data: 1/12/12 | godz.: 20:57)
Co prawda nie dlatego, że to rozwiązanie jest faktycznie tak genialne i rewolucyjne, ale dlatego, że wciąż sprzedaje smartfony ze starym androidem 2.3x jak np. Galaxy Mini 2, mimo, że obiecał aktualizację wszystkich swoich dostępnych obecnie na rynku modeli do 4.1 JB.

Swoją drogą Apple to śmieszna firma. Z pewnością wiele użytkowników przeżuci się na IPhone'y żeby móc powrócić do oryginalnego rozmiaru obrazka po stuknięciu w ekran...
... (autor: Mariusch1 | data: 2/12/12 | godz.: 00:55)
A moim zdaniem Apple powinien każdą firmę pozwać i wygrać, a karą będzie obowiązek wprowadzenia uaktualnienia systemu tak by każdy fon mógł mieć najnowszy system, a nie tylko te za które zapłaciło się ogromną kasę i są "nówka". Bo nawet taki SGS2 z niechęcią dostał aktualizację więc o nowszej wersji Andka można zapomnieć...
@14 (autor: Plackator | data: 2/12/12 | godz.: 01:49)
Bo to tak łatwo przygotować aktualizacje bo wiele różnych konfiguracji :(
@up (autor: Mariusch1 | data: 2/12/12 | godz.: 16:44)
Może i nie łatwo ale po to się im płaci w cholerę kasy by też wspierali tego fona.
Dlatego też kupuję same Nexus by było zawsze wsparcie i mam gdzieś producenta.
Temat jest błednie napisany. (autor: kosa23 | data: 2/12/12 | godz.: 19:02)
powinno być: kolejna porażka "wymiaru prawa", jak również porażka dla ludzi.

No chyba, że znajdzie się .?. co lubi telefony kupować od 2500 zł - 5000 zł
@16 (autor: Plackator | data: 2/12/12 | godz.: 20:25)
A ja mam gdzieś wszystkich i po prostu sam flashuje chcianą wersje..
@16 (autor: Plackator | data: 2/12/12 | godz.: 20:27)
Wiesz ile aktualizacji do nowszej wersji leży u samsunga w wersji BETA, dlatego że np: Samsung APPs się wywala na tym modelu ?

Zainstalowałem wersje beta do pewnego modelu aktualizacji do ICS że był podobny błąd + jeszcze jeden który nie przeszkadzał normalnemu użytkownikowi.
@16. (autor: TeXXaS | data: 2/12/12 | godz.: 21:12)
No... vide mapy w najnowszym iOSie... Jak ktoś chce - niech sobie zainstaluje - taką wersję jak chce. Bez zmuszania przez producenta.
@up (autor: Plackator | data: 2/12/12 | godz.: 21:28)
Ale tym szczyci się android - wolność i swoboda :/
System dla tych których umysł nie ogranicza.
Co sie da kazdy powinien patentowac. (autor: speed | data: 3/12/12 | godz.: 04:44)
Inaczej chodzilibysmy w tych samych butach , posiadalibysmy te same samochody, te same telewizory i.t.d.
Polska jest jedynym krajem na swiecie gdzie konkurencja dziala odwrotnie od zamierzonego celu.
Czy Wy tego nie widziecie?
Swoboda nigdy nie byla napedem postepu i nie bedzie malo wam przykladow z ponad 5tys lat istnienie.
@Speed (autor: ditomek | data: 3/12/12 | godz.: 07:45)
największym w dziejach hamulcowym postępu (jakiegokolwiek) jest prawo patentowe.
Zgodzisz się?
@speed: oczywiście, Chińczycy będą zachwyceni (autor: zartie | data: 3/12/12 | godz.: 20:04)
Wiesz dlaczego w I Wojnie Światowej Amerykanie latali na francuskich samolotach? Bo amerykańskich nie było! A nie było dlatego, że bracia Wright opatentowali latanie!
#23 niezgadzam sie (autor: speed | data: 3/12/12 | godz.: 20:31)
#24 Curtiss JN mowi cos ?
Widze ze te patenty dzialaja jak czerwona plachta na byka:)) .Jestem za patentami to jedyna metoda aby zmusic innych do myslenie.
@25: Curtiss wtedy trzymał łapkę na patencie razem z Wrightami (autor: zartie | data: 3/12/12 | godz.: 21:33)
Tak naprawdę to on miał znacznie większy wkład, a Wrightowie go wycyckali patentując sposób sterowania. Wcześniej sam toczył z nimi wieloletnią wojnę o swoje prawa. Problem rozwiązał dopiero rząd USA zmuszając producentów do zawiązania Manufacturer's Aircraft Association.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.