Problemy finansowe zmuszają AMD do zmniejszenia zamówień na procesory

1. AMD (autor: Conan Barbarian | data: 7/12/12 | godz.: 12:55)
   Wielka szkoda, że Advanced Micro Devices dogorywa. Firma wprowadzała znakomite rozwiązania, które Intel najpierw oczerniał i blokował a później naśladował na maxa, gdy było jasne, że są nieuniknione.
   Czas pomyśleć o zakupie jakiegoś ostatniego ich procka na pamiątkę.
   
   
2. Co im da ta renegocjacja umowy (autor: Tormiasz | data: 7/12/12 | godz.: 12:59)
   Skoro muszą zapłacić 320mln kary? Po przeliczeniu koszt wyprodukowania procesora będzie wyższy niż cena za jaki go sprzedadzą. Gdzie tu sens, gdzie logika?
   
   
3. juz niedługo (autor: popierdulka1234 | data: 7/12/12 | godz.: 13:00)
   zobaczymy celki w cenie pentiumów :)
   
   
4. @2. (autor: Wedelek | data: 7/12/12 | godz.: 13:06)
   Bo karę płacą raz, a umowa opiewa na kilka kwartałów.
   
   
5. czegoś tu brakuje (autor: Markizy | data: 7/12/12 | godz.: 13:17)
   bo przy zapłacie kary 320mln + 115mln które chcą zamówić otrzymujemy 445mln, ledwie 65mln różnicy im wyjdzie . A chyba lepiej sprzedać układy i liczyć na zysk niż nie sprzedać nic.
   
   Co ciekawe to już drugi raz renegocjowali by umowę z GF, wiec coś tutaj nie pasuję, bo nie uwierzę że nie dali sobie pola manewru na obniżenie zamówienia, tym bardziej że wiedzieli że układy w 45nm przestaną zamawiać.
   
   No chyba ze kaveri i kabini będą produkowane szybciej przez TSMC w 28nm niż wynikało bo to z obecnej gadki szmatki zarządu.
   
   
6. Wedelek (autor: Markizy | data: 7/12/12 | godz.: 13:19)
   mimo wszystko coś tu się nie zgadza, bo przecież będą musieli sprzedawać układy żeby zarabiać, a widząc w jakich bólach trinity do lapków wchodziło wychodzi że zamówienia były definitywnie za małe.
   
   
7. AMD (autor: Super8 | data: 7/12/12 | godz.: 13:24)
   AMD powinno szybko wydzielić dział kart graficznych z ich szeregów i założyć nową firmę? Być może warto by było wskrzesić ATI?
   Czy ceny procesorów Intela są wysokie? Za 1200-1300 zł dostajemy Core i7 3770k, który jest najszybszym biurkowym (standardowym) procesorem w dodatku z odblokowanym mnożnikiem. Jeżeli chcemy wydać mniejszą kasę kupujemy Core i5, a jak jeszcze mniejszą to tutaj pojawia się Core i3 i AMD. Półki cenowe u Intela są bardzo ładnie zarysowane, a desktopowy High End nie reprezentuje sobą High Endowej ceny, w przeciwieństwie do kart graficznych, gdzie za Top Endową kartę z 1 GPU trzeba zapłacić przynajmniej 2000 PLN w dniu premiery...
   
   
8. Markizy (autor: Mario2k | data: 7/12/12 | godz.: 13:39)
   Zdecydowanie cos tu smierdzi , oni tam cos kombinuja albo ktos im ludzi podkupil i negocjowali nieprzychylne dla AMD kontrakty.
   
   na 100% co sie dzieje z AMD
   to nie jest normalna sytuacja
   
   
9. ... (autor: trepcia | data: 7/12/12 | godz.: 13:46)
   No chyba, że produkcję do GF przenoszą.
   
   
10. Przejecie a raczej fuzja coraz blizej (autor: ekspert_IT | data: 7/12/12 | godz.: 13:49)
    Pytanie tylko czy to Quallcom czy Samsung. Pamietajmy, ze nazwy AMD nie moze zmienic, bo taka nazwa widnieje na licencji x86. Stawiam na to, ze bedzie nowa spolka, do ktorej bedzie przeniesiona czesc graficzna, a czesc procesorowa cpu i apu zostanie w starej spolce, ktorej wlascicielem bedzie nowa firma. Nowy wlasciciel dofinansuje badanie nad hybrydami cpu x86+cpu Arm+gpu.
    
    
11. errata (autor: trepcia | data: 7/12/12 | godz.: 13:50)
    Zamiast GF miałem na myśli TSMC.
    
    
12. Army się wybiją jeszcze bardziej (autor: Teriusz | data: 7/12/12 | godz.: 14:45)
    Obecnie świetnie na nich śmigają multimedia, www, office itp. A obecnie i gry. x86 może skończyć jak PPC, wydajne ale niszowe.
    
    Im więcej programów pisanych pod ARM tym lepiej.
    
    
13. @Wedelek (autor: rainy | data: 7/12/12 | godz.: 14:57)
    Czy Ty byś mógł czytać newsy?
    Przecież jest jak byk napisane, że chodzi o wafle a nie procesory - ile będziesz miał CPU, to zależy rzecz jasna od ich wielkości oraz uzysku.
    
    A te 320mln dolarów zapłaty jest rozłożone na 5 kwartałów poczynając od obecnego - w IV ma to być 80 mln dolarów.
    
    Btw, ekspert_ IT, zapomnij o Qualcommie czy Samsungu - zapewne nikt nie kupi obecnie AMD.
    
    Prędzej bym uwierzył w Mubadala Development Company, który ma obecnie 19,4 procenta ich akcji.
    Z tym, że w tym przypadku nie obyłoby się zapewne bez zgodu rządu USA - inwestor jest z Bliskiego Wschodu.
    
    
14. Teriusz (autor: Markizy | data: 7/12/12 | godz.: 14:59)
    arm ma może zawojować wiele rynków, ale to na pewno nie dziś i nie przez najbliższe 5 lat. A za 5 lat to nie wiadomo co tak naprawdę będzie.
    
    ekspert_IT
    przejecie AMD przez kogo kolwiek = brak licencji na x86. Ewentualnie możliwa jest współpraca lub posiadanie udziałów, ale w tym wypadku ceny akcji AMD nie szły by w górę.
    
    
15. Nie ważne kto (autor: Dather | data: 7/12/12 | godz.: 15:08)
    przejmie AMD czy z się z ową firmą "połączy"
    Chodzi o konkurencję oraz dalszą pracę nad x86, arm oraz gpu.
    Lepsze przejecie amd przez inną firmę, niż monopol obecnych firm.
    
    
16. Markizy (autor: Teriusz | data: 7/12/12 | godz.: 15:11)
    Oczywiście że nie wiadomo co będzie, ale po pewnych trendach można przewidywać zwiększenie się udziału ARM w rynku. A to co się teraz dzieje z zamówieniami matryc LCD pod tablety kosztem notebooków sprzyja tylko ARM, a jest obecnie boom na tablety. Prawie każda firma chce je produkować i sprzedawać.
    
    Co się zaś tyczy licencji na x86 to już to pisałem w innym temacie. Ta licencja jest kluczem do trumny x86. Obecnie rynek zalewany jest chińskimi ARM, a to tylko zwiększa popularność tych procków.
    
    
17. Myślę, że Intel bardzo chętnie udzieliłby (autor: Tormiasz | data: 7/12/12 | godz.: 15:19)
    licencji x86 firmie przejmującej AMD, ponieważ zależy im na tym, by nie pociachano ich korporacji na kawałki za sprawą monopolu.
    
    Jestem przekonany, że gdzieś tam są prowadzone rozmowy z jakąś firmą, między wpływowymi ludźmi, którym obecna sytuacja (spadkowa) AMD jest na ręke.
    Im mniejsza będzie wartość firmy (akcji na giełdzie) tym taniej będą mogli ją przejąć. Podobnie (być może) jest z Microsoftem i Nokią.
    
    
18. Markizy "przejecie AMD przez kogo kolwiek = brak licencji na x86" (autor: RusH | data: 7/12/12 | godz.: 19:02)
    >przejecie AMD przez kogo kolwiek = brak licencji na x86
    
    nie do konca, tz masz racje, ale jednoczesnie Intel w tym momecie traci licencje na AMD64 :) Intel sobie na takie cos nie moze pozwolic
    
    
19. RusH jaką licencje na AMD64, co za bzdury klepiesz (autor: Sławekpl | data: 7/12/12 | godz.: 21:03)
    już kiedyś Tobie pisałem o kompatybilności i wymianie rozszerzeń które nie generują kosztów dla żadnego producenta x86, chipzilla o to zadbała w umowie
    
    
20. Jest źle. (autor: mFuker | data: 8/12/12 | godz.: 00:03)
    Ktoś opłaca media, aby te pisały o każdym pierdnięciu AMD. Jakaś kr.wa macza w tym palce.
    A gdyby w AMD była ropa, to już dawno mielibyśmy tam demokratyczny palce z czołgiem.
    
    ps. opłacają po to, aby zbić cenę akcji. Akcje słabe, kasy mało, dużo akcji na rynku wtórnym. To jak pir.lnięcie w łeb.
    
    
21. mFuker (autor: Markizy | data: 8/12/12 | godz.: 08:28)
    http://pl.forexpros.com/equities/adv-micro-device
    ale ceny akcji ogólnie idą w górę, wiec coś innego na rzeczy jest.
    
    
22. @Markizy (autor: ekspert_IT | data: 11/12/12 | godz.: 12:07)
    AMD moze byc jak Polonia Warszawa w naszej lidze - nikt na nich nie stawial, maja dlugi, a zajmuja wysokie 3 miejsce na koniec jesieni.