Atom Z2760 w niektórych zastosowaniach zużywa mniej energii niż Tegra 3

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 24 grudnia 2012

Atom Z2760 w niektórych zastosowaniach zużywa mniej energii niż Tegra 3 Autor: Wedelek \| źródło: Fudzilla \| 09:02	(9)
Intel poinformował z dumą opinię publiczną, że po przeprowadzeniu kilku testów okazało się, że dwurdzeniowy Atom Z2760 (Clover Trail) w niektórych zastosowaniach konsumuje mniej energii niż czterordzeniowa Tegra 3 firmy Nvidia. Według "niebieskich" w skrajnych przypadkach ich SoC potrzebował nawet o połowę mniej energii elektrycznej niż jego rywal. Bardzo dobrze pod tym względem wypadł również IGP PowerVR-SGX545, montowany w procesorach Intela, który nie rzadko do pracy potrzebował mniej mocy niż jego rywal z Tegry 3. Wyniki testów mogą stanowić dla Intela powód do dumy i najlepszy dowód na to, że ich wysiłki nie idą na marne. Inna sprawa, że Tegra 3 nie jest najwydajniejszym czy najbardziej energooszczędnym IGP, a dodatkowo oba te układy zostały wyprodukowane w innych procesach technologicznych. W przypadku Tegry 3 mamy do czynienia z technologią litograficzną 40nm, a Atom Z2760 jest wytwarzany w 32nm. Zdaniem Nathana Brookwooda wydajność obu badanych procesorów jest porównywalna, choć czasami SoC Intela potrafi wyprzedzić na tym polu swojego rywala. Warto nadmienić, że w przyszłym roku czeka nas kolejne rozdanie na rynku układów mobilnych, bo Nvidia zaprezentuje swoją Tegrę 4, produkowaną w 28nm technologii wytwórczej, a rok później Intel zaprezentuje platformę Bay Trail z nowymi rdzeniami Atom. Będą one zdolne do wykonywania instrukcji "out-of-order", co pozytywnie wpłynie na wydajność, a cały układ będzie produkowany w procesie litograficznym 22nm.

K O M E N T A R Z E

tylko (autor: Markizy | data: 24/12/12 | godz.: 12:06)
tegra ma już blisko rok. A powyższy atom ledwie jeden kwartał.
A ja juz sie domyslilem (autor: Gniew | data: 24/12/12 | godz.: 13:05)
na czym srintel wygrywa w zuzyciu energii, bo to jest w tedy jak nie jest wlaczony ;P
... (autor: trepcia | data: 24/12/12 | godz.: 13:35)
Bulldozer też w kilku testach wyprzedza i5 a nawet i7.
@Markizy (autor: VP11 | data: 24/12/12 | godz.: 13:48)
Wazne jest ze na dzien dzisiejszy intel jakos dognal tegre z uzyciem pradu. Wiec Ci, ktorzy chca miec tablet zgodny z x86 (z calym softem dostepnym dla windowsa) i dzialajacy dlugo jak z procesorem tegra lub innym armem, maja satysfakcje. Niestety cenowo na razie tablety z procesorami AMD lub Intel sa koszmarnie drogie.
tablet zgodny z x86 (z calym softem dostepnym dla windows (autor: RusH | data: 25/12/12 | godz.: 01:52)
taki nie istnieje na tym atomie i istniec nie bedzie
VP11 (autor: Markizy | data: 25/12/12 | godz.: 10:16)
tak jak RusH pisze, nie ma sensu na to patrzyć bo do programów x86 atom czy amd będzie za słaby, wiec żadna to zaleta, no chyba że chcesz odpalać programy dosowe lub gierki to tak, ale znowu tu sam windows stoi na przeszkodzie.
@Markizy (autor: kombajn4 | data: 25/12/12 | godz.: 11:39)
e tam stoi zawsze można postawić win 95, pod tego procka w sam raz ;) Nie no wygłupiam się (win 98 też ruszy)
@ Markizy (autor: VP11 | data: 25/12/12 | godz.: 11:39)
wystarczy ze bedzie AMD. Faktycznie intel robi z atomami parodie, nie prawdziwe procesory. Lepiej czasami miec kastrata i moc zrobic niz miec cos, co sie nie przyda.
W szególności (autor: alek25 | data: 27/12/12 | godz.: 23:49)
bije rekordy w stanie permamentnego wyłączenia :)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.