Fab 24 rozpocznie produkcję 14nm układów przed końcem 2015 roku

M E N U

Szukaj @ TwojePC

Piątek 25 stycznia 2013

Fab 24 rozpocznie produkcję 14nm układów przed końcem 2015 roku Autor: Wedelek \| źródło: Softpedia \| 11:08	(5)
Intel już od dłuższego czasu wyprzedza konkurencję i produkuje układy w niższym procesie litograficznym niż jego rywale, co umożliwia mu tworzenie wydajniejszych i bardziej energooszczędnych procesorów. Aktualnie producent z Santa Clara produkuje chipy z wykorzystaniem technologii 22nm, ale w planach jest przejście na niższy, 14nm proces, w którym przed końcem 2015 roku mają być masowo wytwarzane procesory z rodziny Core. Intel wytypował już trzy fabryki, w których chce wdrożyć technologię 14nm - są to D1X, Fab 42 i Fab 24. Ostatnia z wymienionych fabryk prawdopodobnie jako pierwsza będzie tworzyć układy w nowym procesie wytwórczym. Intel zakłada, że dzięki temu zatrudnienie znajdzie w niej 3500 nowych pracowników. Cały kompleks Fab 24 będzie zajmować powierzchnię 244 818 metrów kwadratowych, a pomieszczenia w których będą wytwarzane procesory zajmą powierzchnię 100 800 metrów kwadratowych. Koszt wdrożenia nowej technologii w tej fabryce to około 4 miliardów dolarów.

K O M E N T A R Z E

bardzo dobrze się dzieje (autor: Markizy | data: 25/01/13 | godz.: 17:40)
intel będzie wymuszał na konkurencji niższe procesy technologiczne, bo nie będą mogli za bardzo od nich ostawać, bo może im klientele zgarnąć jakby się otworzył na świat :)
haha (autor: insomnia | data: 25/01/13 | godz.: 17:59)
konkurencję wymusza, a w zasadzie idzie swoją ścieżką, bo AMD jakoś nie potrafi od lat poradzić sobie z i5 2500 K.
insomnia (autor: Markizy | data: 25/01/13 | godz.: 18:11)
ja nie pisze o procesorach, tylko procesie technologicznym. Im mniejszy proces tym mniejszy układ (więcej z wafla) i większa energooszczędność.
racja (autor: insomnia | data: 25/01/13 | godz.: 18:20)
może jednak konkurencja udowodni, ze proces techn to jedno a rozwiązania technologiczno-inzyn. to drugie, czyli 22nm nie zawsze będzie wolniejsze niż 14 nm, pomimo nieco większej energochłonności.
wystarczy (autor: angh | data: 27/01/13 | godz.: 03:59)
ze stosunek wydajnosc/pobor ebnergii bedzie lepszy w 14 nm.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.