Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 25 stycznia 2013 
    

Dobre wyniki finansowe Nokii w 4. kwartale 2012


Autor: Zbyszek | źródło: Nokia | 11:24
(9)
Nokia podała swoje wyniki finansowe i sprzedażowe uzyskane w ostatnim, czwartym kwartale 2012 roku. W tym okresie firma sprzedała 86,3 miliona telefonów komórkowych - o 4% więcej niż w poprzednim kwartale (82,9 mln) i o 24% mniej niż przed rokiem, oraz uzyskała wyższy przychód niż we wcześniejszym kwartale i po raz pierwszy od prawie dwóch lat odnotowała zysk. Przychód wyniósł 8,04 miliarda Euro a zysk 439 milionów Euro. Dla porównania we wcześniejszym kwartale firma uzyskała przychód 7,24 mld Euro oraz stratę w wysokości 576 milionów Euro, a w 4. kwartale 2011 roku przychód w wysokości 10 mld Euro i stratę w wysokości 954 mln Euro.

Spośród 86,3 mln sprzedanych telefonów 6,6 mln stanowiły smartfony, w tym 4,4 mln urządzenia z serii Lumia, a głównie model Lumia 920, którego wysoka sprzedaż spowodowała wzrost średniej ceny sprzedaży smartona ze 140 Euro w trzecim kwartale do 192 Euro z czwartym kwartale 2012 roku.

W całym 2012 roku przychód Nokii wyniósł 30,17 mld Euro, a strata 2,3 mld Euro. Dla porównania w roku 2011 było to odpowiednio: 38,66 mld Euro (przychód) i 1,07 mld Euro (strata). W bieżącym roku Nokia spodziewa się poprawy swoich wyników.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. To dobrze (autor: Krotock | data: 25/01/13 | godz.: 14:57)
    ale mnie dziwi jedna rzecz. Nokia w ostatnim czasie nie miała zbyt dużego zysku na smartfonach, ale zwykłe telefony Nokii wciąż sprzedają się dobrze, więc jak to możliwe, że Nokia notowała takie straty? Czyżby aż tyle kasy zainwestowali w dział smartfonów, że zysk z zwykłych telefonów nie był w stanie zrekompensować strat jakie ta firma poniosła na polu smartfonów?

  2. Zmienił sie zwykły telegon (autor: Gakudini | data: 25/01/13 | godz.: 15:08)
    Kiedyś fajny zwykły telefon kosztował 800 zł. teraz nie ma czegoś takiego jak fajowski zwykły telefon, bo fajowskie są dotykowe. A zwykły kosztuje max 400 zł. Na tej ilości zwykłych telefonów jest teraz żałosna marża.

  3. Jedziesz Nokia, jedziesz! (autor: Jerry Boy | data: 25/01/13 | godz.: 16:39)
    Czekamy na więcej modeli.

  4. kULEJE TA MARKA (autor: insomnia | data: 25/01/13 | godz.: 17:56)
    Symbian niestety pociągnął ich w dół, coś próbują jednak cena wysoka ciążko im konkurować z jabłkiem i azjatyckim killerem. Obecna nokia to nie ta sama, która kiedyś była. Jak nie wymyślą rewolucji to zejdą do albo niżej poziomu poniżej LG, Sams...
    Ja osobiście stawiam na baterie, która wytrzyma normalnie tydzień, bo ten cały szajs z ich dodatków i pseudo grafika to lipa - dajcie smartphona, którego nie zjedzie zwykły wyświetlacz, bo internet i mp3 to w tych czasach proces w tle.


  5. @02 (autor: agnus | data: 26/01/13 | godz.: 01:03)
    Zgadza się. Ktoś kto szuka nowoczesnego NORMALNEGO telefonu ma do wyboru starsze modele Blackberry lub... nic. No ew. tanie (do 400zł) słuchawki Samsunga czy Nokii. Całą para idzie w dotykowe. Mnie to nie pasuje ale gawiedź chce smartfonów bo taka moda to producenci projektują. Taki Ci los.

    Wziąłem Lumię 900 w Plusie, włączyłem, zobaczyłem jak to działa - opchnąłem koledze. Zostaję przy swoim Samsungu ze standardową klawiaturą.


  6. smartfony to nie moda tylko potrzeba rynku (autor: marioking | data: 26/01/13 | godz.: 13:13)
    corz wiecej ludzi korzysta z netu a cos takiego na standardowcu z real klawiaturka to masochistyczne doznanie. Po drugie zwykle uzytkowanie fonu na dotykowcu jest o wiele wygodniesze. ekran dotykowy ma mozliwosc dopasowywania interfejsu w zaleznosci od wybranej funkcji a klasyczny fon nie ma takiej elastycznoci.

  7. j.w. (autor: Mute | data: 26/01/13 | godz.: 16:51)
    twierdzenie ze to "moda" to naiwnosc i bardzo wyrazny brak jakiekogolwiek pojecia w temacie.

  8. @06 (autor: agnus | data: 27/01/13 | godz.: 12:21)
    "Po drugie zwykle uzytkowanie fonu na dotykowcu jest o wiele wygodniesze"

    No właśnie nie dla wszystkich. Dla mnie np. zwykła fizyczna klawiatura jest o wiele wygodniejsza. Dotykowe wymysły jak obracanie ekranu, slizganie się palca po szkle itd tylko mnie irytowały.

    Wg mnie fon ma służyć do dzwonienia, net na miniaturowym ekranie mi niepotrzebny, od tego mam laptopa, tablet itd.
    Telefon ma być pancerny i szybki w obsłudze, tani bo się go nie szanuje tylko trzyma z kluczami w kieszeni.
    To tyle w temacie. Każdy ma inne potrzeby.

    Pisanie że ktoś nie ma o czymś pojęcia jest w tym momecie po prostu brakiem jakiejkolwiek empatii i uchwycenia "big picture". Każdemu wg. potrzeb.


  9. Smartfony z włączonym (autor: ghs | data: 28/01/13 | godz.: 09:34)
    pełnym pakietem usług mają ~2 razy większy SAR niż zwykła słuchawka. Mózg się gotuję ale w GTA III na 4"popykam, czyż nie?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.