Specyfikacja procesorów APU Richland firmy AMD

1. podnoszenia cyferek ciąg dalszy (autor: Sławekpl | data: 28/01/13 | godz.: 22:33)
   nadal VLIV4 zamiast CGN a podwyższone zegary to kosmetyka
   właściwie rdzenie graficzne powinny być oznaczane HD6xxx
   mogli sobie odpuścić wydawanie tej przejściówki a skupić się na kolejnej generacji aby przyspieszyć jej wydanie
   albo wydać tą wersję bez przyspieszania zegarów za to z mniejszym TDP i dopiskiem np. "eco" ;)
   
   
2. @1. (autor: quadcore | data: 28/01/13 | godz.: 22:50)
   Przecież wiesz że to jest czysty marketing. Wydać nowe APU bedące starym APU ale dla nie bardziej zorientowanych klientów to jedno to nowość która niesie za sb wzrost wydajności. Choć nie twierdze że APU jest złe mi wystarcza do wszystkiego a kosztował mnie tylko 480 zł :D
   
   
3. @1/2 az sobie sprawdzilem... (autor: PrEzi | data: 29/01/13 | godz.: 04:51)
   ...na innych portalach - bo nie chcialo mi sie wierzyc w zdanie napisane w newsie " zintegrowane rdzenie graficzne serii Radeon HD 8000" - i tak -
   mamy do czynienia z aktualizacja nie tylko po stronie CPU (Piledriver) jak i GPU (HD8000 na - uwaga - GCN 2.0).
   Nie wiem skad Slawku bierzesz swoje wynurzenia, ale zweryfikuj prosze zrodlo ;-)
   
   
4. PrEzi (autor: Markizy | data: 29/01/13 | godz.: 07:27)
   amd nigdy jednoznacznie nie określiło co to za rdzenie w igp stad te wszystkie spekulacje.
   
   
5. PrEzi przypomnę się po premierze jak będą testy tego APU :> (autor: Sławekpl | data: 29/01/13 | godz.: 07:56)
   quadcore ja też nie twierdzę, że to zły produkt, większość użyszkodników będzie z tego rozwiązania zadowolona, ale irytuje mnie ta mniemanologia marketingowa
   
   Markizy właściwie te spekulacje graniczą z pewnością, patrząc na ich dotychczasowy marketing jeśliby nastąpiła zmiana rdzenia graficznego trąbiliby o tym wszędzie, a tu jest cisza, zresztą wystarczy sprawdzić plany wydawnicze wcześniej publikowane i zapowiedzi, kolejna generacja wyjdzie w 28 nm, tutaj to kosmetyka, kiedyś to nazywali kolejną rewizją, teraz nowym procesorem
   
   
6. nie wierzę żeby Richland miał na pokładzie VLIW (autor: Qjanusz | data: 29/01/13 | godz.: 15:00)
   to by już było ekstremalnie głupie, nawet jak na AMD
   
   
7. Spekulacje spekulacjami... (autor: PrEzi | data: 29/01/13 | godz.: 17:12)
   ...ale wszedzie, ale to wszedzie przekrzykuja sie ze jest to GCN 2.0
   Cytuje - Techpowerup :
   "and retain the "Piledriver" CPU micro-architecture, but increase CPU clock speeds, add a faster DDR3-2133 MHz dual-channel IMC, and integrate a Radeon HD 8000 series Graphics CoreNext iGPU into the silicon"
   
   Wccftech :
   "would be include the latest Radeon Cores 2.0 which would presumable fall under the HD 8000 series (Sea Islands) specs"
   ZDNet :
   "However, they differ from Trinity parts by having higher clock speeds, featuring updated Radeon HD 8000 series GPUs, and faster DDR3-2133MHz dual-channel memory controllers."|
   
   Jedno jest pewne - oficjalnie na slajach AMD zaznacza, ze roznica miedzy Trinity a Richland to "GPU Cores 2.0" jedni tlumacza to jako GCN, drudzy jako GCN 2.0.
   
   Jedno jest pewne - po stronie grafiki tez cos 'drgnie' i nie bedzie to zwykle podbicie taktow jak w przypadku czesci CPU.
   
   
   I zgadzam sie z Qjanuszem - musieliby byc kompletnymi kretynami zeby wypuscic odgrzewanego kotleta...
   Mam nadzieje ze sie mile zaskocze i nie zrobia z siebie idiotow ;-)
   
   
8. @PrEzi (autor: rainy | data: 29/01/13 | godz.: 17:32)
   Zakładam, że w Richlandzie będzie GCN w wersji 1.0 (HD 7000) natomiast nowsza czyli faktycznie zgodna z HD 8000 znajdzie się w Kaveri, który ma zdebiutować pod koniec roku.
   
   
9. PrEzi fajnie, że dotarłeś do tych info i się nimi dzielisz (autor: Sławekpl | data: 29/01/13 | godz.: 18:00)
   pozwolisz jednak, że ja pozostanę sceptyczny aż nie przeczytam oficjalnych komunikatów i recenzji ;)
   ja czytałem inne przecieki sugerujące VLIV4... do tego przekonuje mnie również wymiar technologiczny 32nm oraz SOI,
   CGN na inny wymiar i inny sposób produkcji było projektowane, a tego nie da się tak łatwo przenieść
   ostatnie dwa lata w AMD to co rusz pomyłki, opóźnienia jeśli chodzi o procesory, całe szczęście w dziale GPU takich cudów jak na razie nie było
   dla mnie sprawa pozostaje otwarta, czas pokaże kto z nas ma rację ;)
   
   rainy sądzę, że tak jak dotychczas APU w porównaniu do samodzielnych kart graficznych będzie wyposażone w rdzeń graficzny starszej generacji, w Kaveri zobaczymy pierwszą wersję CGN, choć z uwagi na zapowiadane nowe procki chipzilli i ich ponoć wydajne IGP mogą coś zmienić w tej kwestii
   
   
10. @Sławekpl (autor: rainy | data: 29/01/13 | godz.: 19:25)
    Ja też mimo wszystko pozostaję trochę sceptyczny ze względu na proces technologiczny.
    
    Z drugiej strony są dwa dość poważne argumenty za:
    wszystkie zapowiadane na ten rok układy AMD (Temash/Kabini/Kaveri) mają być wyposażone w GCN.
    
    Byłoby dziwnym, gdyby w Richlandzie pozostawiono architekturę, która pojawiła się w Radeonach z serii 69xx pod koniec 2010 roku.
    
    Jeżeli zaś porównać A10-6800K z A10-5800K, to widać circa 8-procentowy wzrost zegara CPU, 5,5-procentowy GPU oraz obsługę pamięci 2133MHz w miejsce dotychczasowych 1866.
    
    Na 10 góra 15 procent wydajności więcej powinno to wystarczyć ale z całą pewnością nie na zapowiadane przez AMD 20-40 procent (chyba, że jawnie przekłamują).
    
    Tak czy siak odpowiedź poznamy w przeciągu najbliższych kilku miesięcy.
    
    
11. hmmm (autor: Zbyszek.J | data: 29/01/13 | godz.: 19:56)
    20 do 40% to będzie pewnie w wersjach mobilnych, gdzie jest dużo większy potencjał do zwiększenia zegarów taktujących.
    
    To co wyróżnia Richlanda to jeszcze FD-SOI (fully depleted SOI) zamiast zwykłego SOI - dużo niższe upływy prądu = niższy pobór mocy.
    
    
12. rainy ale Kaveri jest też zapowiedziany na ten rok ;) (autor: Sławekpl | data: 29/01/13 | godz.: 20:06)
    choć zapowiada się na papierową premierę, dostępność układów przewidywana jest na początek 2014
    dużo może tu namieszać chipzilla ze swoim IGP w nowych prockach, jeśli AMD na to nie zareaguje a przecieki o wydajności okażą się bliskie prawdy to będą mogli zwijać interes, odpadnie jedyny argument na korzyść AMD - wydajniejsza grafika
    
    
13. @Zbyszek (autor: rainy | data: 29/01/13 | godz.: 20:42)
    Rzeczywiście te 20-40 procent mają mieć układy mobilne.
    W takim razie wariant z VLIW4 wydaje się bardziej prawdopodobny.
    
    Oientujesz się czy Richland wykorzystuje technologię clock mesh?
    
    Btw, FD-SOI to przypadkiem nie w 28/20nm?
    
    
    @Sławekpl
    
    W slajdziki jakiekolwiek firmy włącznie z Intelem nie mam w zwyczaju wierzyć.
    Pamietam jak Intel twierdził, że HD 4000 będzie 2x wydajniejszy.
    Owszem okazało się to prawdą, ponieważ porównano go z HD 2000, tyle że taki wzrost pokazał wyłacznie 3DMark 2006.
    
    W realnych zastosowaniach czyli grach okazał się średnio 40 procent szybszy od HD 3000.
    
    
14. Nie (autor: quadcore | data: 29/01/13 | godz.: 21:09)
    wierze że Richland miał GCN bo jest on przystosowany do 28 nm a nie 32. Za długo i za kosztowne to by było. Ja spodziewam się około 8 % wydajności CPU i Jakieś 15 % Gpu na cuda nie licze. Intel widząc że nie musi się spieszyć z rozwojem cpu pozstawił na rozpuj igp i jak wiadomo może odebrać tym głowny filar na którym stoi AMD.
    
    
15. rainy to też napisałem - o ile jest to bliskie prawdy (autor: Sławekpl | data: 29/01/13 | godz.: 21:48)
    obie firmy przyzwyczaiły nas, że potrafią "koloryzować"
    ta tęcza opada w niezależnych testach po premierze układu ;)
    apropo slajdów, w zapodanym przez AMD schemacie w kontekście Richlanda jest mowa jedynie o zgodności z DX 11, a nie 11.1, nigdzie nie podają na jakiej architekturze będzie oparty rdzeń graficzny w tym APU, w przypadku następcy Brazosa i Kaveri jest to wyszczególnione już
    
    
16. @ rainy (autor: Zbyszek.J | data: 29/01/13 | godz.: 22:42)
    Co do resonat clock mesh, aktualnie brak danych. Lisa Su generalnie używała określenia "Piledriver+", więc może ze 2-3% więcej IPC wycisną.
    
    Dodatkowo jest na Anandzie wypowiedź jednego z inżynierów AMD:
    "Performance gains have been achieved through a combination of increased frequency, improvements in the bi-directional power management between the CPU and GPU, as well as more precise thermal management that allows for running at higher boost speeds more often."
    
    Źródło tego newsa, VR-Zone: http://chinese.vr-zone.com/...bolton-fch-01242013/
    
    podaje jeszcze informacje o czymś takim jak "Smart Turbo Core" i "Hybrid Boost" - co można przypisać do wypowiedzi inżyniera AMD o ulepszeniach funkcji zarządzana mocą i taktowaniem. Hybrid Boost to może być np. jednoczesne Turbo dla CPU i GPU.
    
    Wracając do FD-SOI, to z tej technologii miały korzystać 32nm APU Trinity 2.0. które potem przerobiono na tego Richlanda: http://twojepc.pl/...procesory-APU-Trinity-20.html
    
    
17. Zbyszek.J sumując wszystko wskazuje niestety na VLIW4 (autor: Sławekpl | data: 29/01/13 | godz.: 23:11)
    ...