Surface Pro 128 GB udostępia tylko 83 GB na dane

1. Co za (autor: Tormiasz | data: 29/01/13 | godz.: 21:10)
   Fail... Kupujesz 64GB a masz 25...
   
   
2. Coż... nie ma się za bardzo czego czepiać (autor: Qjanusz | data: 29/01/13 | godz.: 22:09)
   To nie jest Android, tylko Windows. Tu potrzebna kobyła z wozem na system, partycja recovery i też nie wąski swap. Bez tego ani rusz do w miarę poprawnej pracy. Nie wykluczone też że, tak jak w Lumiach, będą wyskakiwać blue (czy black) screeny, z żądaniem włożenia systemowego CD gdzieś tam...
   
   Poza tym, nawet złodzieje wiedzą że Surface jest passe ;-)
   
   
3. Surface & Win8 (autor: Conan Barbarian | data: 29/01/13 | godz.: 22:37)
   Niech wypierniczają z jednym i drugim.
   Jestem pewien, że Bill Gates już od dawna przeszedł w domu na iMac'a; no może przez chwilę siedział na PC+Win7.
   Niestety Steve Jobs odszedł i chyba czeka nas dekada rynkowego pierdzenia zanim ktoś z boku posprząta ten burdel.
   
   
4. @Conan Barbarian (autor: Qjanusz | data: 29/01/13 | godz.: 22:43)
   akurat w domu Billa jest zakaz używania japka. Jego żona się w prasie wygadała :-)
   
   
5. @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 29/01/13 | godz.: 22:51)
   Czyli Bill terroryzuje teraz dom a wcześniej M$. Niemniej jednak bardzo doceniał produkty Jobs'a a nawet trochę rzeczy skopiował w swoim czasie.
   
   
6. oj tam, oj tam (autor: Soulburner | data: 29/01/13 | godz.: 23:35)
   recovery można wywalić na pendrajwa i już się miejsca dużo zwolni :)
   
   
7. Hmmm (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 29/01/13 | godz.: 23:42)
   Ciekawe ile egzemplarzy tego cuda sprzeda się w Polsce...
   
   
8. @7. (autor: Kosiarz | data: 30/01/13 | godz.: 01:07)
   Ja jestem caly czas zainteresowany ale kur... 45GB smiec ware'u to jest przegiecie na potege...
   
   
9. @Conan - co ty sie... (autor: PrEzi | data: 30/01/13 | godz.: 01:41)
   tak czepiasz MS ?
   Kazdy od kazdego kopiuje, Apple wcale nie jest swiete, wrecz przeciwnie - ta firma od ladnych paru lat NIC innowacyjnego nie stworzyla - wszystko to zrzynki z wszystkiego dookola.
   http://i.imgur.com/fBPdc.jpg
   
   @Topic - troche przegięcie zeby 80% pojemnosci 64-ki szlo na sam system + soft......
   Teraz juz wiem dlaczego nie ma wersji 32GB, bo wtedy uzytkownik zeby odpalic system musialby chyba dokupowac karte pamieci z brakujacymi plikami systemu op.... ;-)
   
   
10. A to jest jakiś duży problem w przypadku tego typu urządzenia? (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/01/13 | godz.: 07:55)
    Surface nie jest przypadkiem nastawione na pracę w chmurze, a co za tym idzie, trzymanie części danych poza stacją lokalną?
    Poza tym jeśli nie trzyma się masy filmów i muzyki lokalnie to te kilkadziesiąt GB jest nie do zapchania dokumentami czy zdjęciami. To takie moje spostrzeżenie.
    
    
11. Surface Pro 128 GB vs iPad iOS 6.1 128 GB (autor: Ed_pl | data: 30/01/13 | godz.: 07:56)
    999 USD vs 3399 PLN
    czyli podobnie
    
    
12. @10 (autor: mikay | data: 30/01/13 | godz.: 08:49)
    Tak to można uzasadnić wszystko. MS daje całe 7GB w chmurze. LOL. Poza tym praca w chmurze jak dla mnie jest średnio wygodna - co wynika z ograniczenia łącz. Nie zawsze pod ręką jest szybkie, czasem masz do dyspozycji hot spota i tam praca w chmurze to masochizm.
    
    "Poza tym jeśli nie trzyma się masy filmów i muzyki lokalnie..." Pewnie. Najlepiej tam nic nie trzymać i cieszyć się wolną przestrzenią
    
    
13. Z tym dyskiem to kanał (autor: rmarcin | data: 30/01/13 | godz.: 09:12)
    To może kompletnie położyć sprzedaż. Ludzie lubią numerki, a sama świadomość, że tracisz 45 giga na system daje do myślenia.
    
    
14. mikay, ale pytanie pozostaje (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/01/13 | godz.: 09:50)
    czy te kilkadziesiąt GB lokalnej przestrzeni dyskowej jest faktycznie niewystarczające dla zastosowań kierowanych do urządzeń typu tablet? To nie jest urządzenie do edycji/wglądu dokumentów, przeglądania treści w Internecie itd?
    To raczej nie jest maszyna do oglądania filmów (ekran trochę mały, nie sądzisz?) ...
    Poprawcie mnie jeśli moje podejście do tego typu sprzętu jest bezsensowne.
    
    
15. @14. (autor: TheW@rrior | data: 30/01/13 | godz.: 10:49)
    Może lepiej zastanów się czy potrzebny jest system który zajmuje 45GB na takim urządzeniu! Win7 z podstawowymi programami na desktopie zajmuje mniej a przecież to system z pierdyliardem plików do obsługi różnych konfiguracji.
    Ogólnie to powinno zostać wyłapane przez naszą ukochaną komisję UE i kary za to powinny się posypać. Kupujesz urządzenie z 64GB a masz 25GB. Nie wiem jak to wygląda przy ipadzie ale jak są wersję 16GB to system pewnie zajmuje 1/10 tego co ten windowsowy.
    
    
16. Microsoft (autor: Conan Barbarian | data: 30/01/13 | godz.: 11:39)
    Pierwszy raz z produktem Microsoft - MS DOS - miałem spotkanie w latach 80-tych z okazji komputera PC firmy Bondwell (czy jakoś tak). Przez lata widziałem gorsze lub lepsze produkty, ale ogólnie zawsze było nieźle, gdyż Bill Gates pilnował interesu a firma wyznaczała niezłe tempo rozwoju dla całego rynku komputerów.
    Niestety Bill zapragnął władzy absolutnej a co gorsza zabrał się za realizację tego celu i ... pałka została przegięta w przypadku Netscape, czego konsekwencją było odejście BG z firmy. Firma dostała się w łapska Steve'a, ale nie Jobs'a a Ballmera i przez pewien czas jakoś jeszcze to się toczyło na bazie XP, ale Vista wyjaśniła wszystko co się dzieje z M$ od lat. SB jednak mimo wszystko pojął grozę sytuacji i zmusił tych programistów, którzy nie spieprzyli do Google i innych do przerobienia Visty na Win7, który to system jest całkiem niezły. Niestety jego sukces znów spowodował, że "wizjonerzy" z M$ przejęli inicjatywę i stworzyli Shit8 oraz kilka dedykowanych do niego gadżetów.
    
    Najlepsze jest jednak to, że rynek wystawia swoją ocenę a jednak są tacy, dla których napis NEW oznacza postęp i wypisują bzdury o tym jak cudny jest ten gniot.
    Gdyby jednak ktoś chciał sobie kupić (najlepiej w nowej cenie) ten wynalazek, to proponuję instalację w tym stylu: http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno
    
    
17. @16 (autor: rmarcin | data: 30/01/13 | godz.: 11:46)
    Sorry chłopie, ale czy ty bierzesz jakieś leki?
    Ktoś cię zmusza do korzystania z produktów MS? Skrzywdził cię ktoś z tej firmy boleśnie?
    
    
18. Na 10,6 cala (autor: Hiroshima | data: 30/01/13 | godz.: 11:50)
    to spokojnie można sobie film obejrzeć w podróży więc ta przestrzeń jest istotna. A przy ekranie Full HD nie wypada też oglądać filmów w kiepskiej jakości, więc 5GB na jeden jest potrzebne:) Jedna częśc Władcy Pierścieni akurat mi wejdzie na tańszą wersję:)
    
    
19. @17 (autor: Conan Barbarian | data: 30/01/13 | godz.: 12:01)
    Z personalną wycieczką wypierniczaj na onet dresiaku.
    Nie masz swojego zdania i łykasz wszystko bezkrytycznie, to łykaj dalej. Na szczęście jednak większość ludzi nie ulega nalepce NEW i weryfikuje "jakość" nowego.
    
    
20. Pamiętajmy, że przestrzeń dyskowa znika nam już na przeliczniku (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/01/13 | godz.: 12:46)
    128GB to w rzeczywistości 119GB przestrzeni (nie zapominajmy jak producenci liczą pojemności).
    Przez to z dysku 1TB wyparowuje blisko 70GB danych :) To już nikogo nie szczypie? :>
    
    W sumie zatem samo oprogramowanie MS zjada jakieś 36GB wliczając w to plik stronicowania jak sądzę i dodatkowe oprogramowanie, które pewnie zostanie usunięte. Myślę, że delikatny tuning systemu i zyskamy więcej.
    Mnie dotąd irytowały notebooki (te starsze modele w szczególności), które z preinstalowanym systemem, dodatkowym oprogramowaniem trial oraz partycją recovery zjadały grubo ponad 10-15GB, co na dawnych dyskach 40GB było bardziej bolesne.
    
    
21. Producenci (autor: kretos | data: 30/01/13 | godz.: 15:41)
    liczą normalnie - kilo to tysiąc. A programy liczą binarnie potęgami dwójki. Oba systemy są poprawne z tym, że kilo informatyczne (binarne) to nadużycie semantyczne.
    
    
22. surface RT z 64GB lepiej wypada (autor: franc# | data: 30/01/13 | godz.: 22:15)
    pomijam cene... Ciężko będzie im sprzedać to coś, aczkolwiek w mojej firmie pare osób juz złożyło zamówienie na wersjie 128GB.
    Jednym słowem to zwykły laptop, a nie COŚ NOWEGO jak w przypadku Windy/Surface RT. Tam lepiej "czuć" ten mobajl & tacz ekspirjens :>
    
    
23. kibi, mebi, gibi (autor: NimnuL-Redakcja | data: 31/01/13 | godz.: 13:16)
    takie miały być oznaczenia pojemności w informatyce. Tak czy inaczej przez przelicznik tracimy sporo przy obecnych pojemnościach dysków. I to też trzeba brać pod uwagę omawiając taki sprzęt :)
    
    
24. @up (autor: Franz | data: 31/01/13 | godz.: 23:40)
    chyba że masz to złe i nie dobre apple które używa chyba jako jedyne jednostek SI. Począwszy od OSX 10.6 "Snow Leopard"
    
    OSX 10.6 i nowsze:
    
    1 kB = 1000 B
    1 MB = 1000 kB
    1 GB = 1000 MB
    1 TB = 1000 GB
    
    windowsy i linuxy:
    
    1 kiB = 1024 B
    1 MiB = 1024 kiB
    1 GiB = 1024 MiB
    1 TiB = 1024 GiB