GeForce Titan znacznie wydajniejszy od GTX 690 ?

1. must be fake (autor: Mario2k | data: 1/02/13 | godz.: 11:33)
   Tego jeszcze nie bylo zeby skok wydajnosci na starcie wyniosl 100% . nie ma lipy musi byc fake
   
   
2. @Mario2k (autor: MateushGurdi | data: 1/02/13 | godz.: 11:49)
   A różnica pomiędzy serią HD3xxx, a HD4xxx? Np. HD4870 mial w Vantage'u 8850 punktów, a HD3870 mial 3810 punktów. Się chce się da, ale w sumie to uważam tak jak Ty, dopóki nie zobaczę, dopóty nie uwierzę
   
   
3. @all (autor: Wedelek | data: 1/02/13 | godz.: 11:56)
   Nie zapominajmy, że to grafa dla entuzjastów, więc mogą walnąć cenę powiedzmy $2000 i zrobić olbrzyma zbudowanego np. z 8mld. tranzystorów. Wtedy byłoby to możliwe. Zakładając rzecz jasna, że okiełznaliby ciepło wydzielane przez kartę.
   
   
4. cóż.... (autor: Seba78 | data: 1/02/13 | godz.: 12:13)
   Nawet jeśli to prawda to niewiele to zmieni. Już nie raz pojawiały się potwory wbijające w ziemię jeśli chodzi o wydajność. No i co? i wydajność kart dla zwykłych zjadaczy chleba niewiele się zmienia i raczej jest pełzająca. Każda kolejna generacja to kilkanaście procent ale stale rośnie też cena. Karty przerzucane są z jednego segmentu do drugiego, po to aby doić jak najwięcej kasy. Myślę, że mając ciągle w łapie 500 PLN rok w rok kupimy kilkanaście procent więcej.
   
   
5. @2. (autor: pio2 | data: 1/02/13 | godz.: 12:42)
   Ale wtedy ATI przeprojektowało całkowicie jednostki cieniujące i na trochę większej powierzchni (250 vs 180 mm2) zmieściło ich 2,5x więcej, co przy większym zegarze i znacznie zwiększonym dostępie do pamięci (DDR5 vs DDR4) dało taki przyrost wydajności.
   
   Teraz ma być 87% więcej zasobów ale pracujących z niższymi zegarami (o 20-30%) co daje całkowity wzrost wydajności na poziomie 40-50%. Chyba że w cudowny sposób uda im się znacząco podnieść zegary, ale i tak nie przekroczą 1 GHz.
   
   
6. Tylko tu nic o zegarach tej karty. (autor: VP11 | data: 1/02/13 | godz.: 13:58)
   Zalozmy ze jest mocno podkrecona i schladzana cieklym azotem, co daje nam dobra wydajnosc. To taki wynik bylby bardziej wiarygodny.
   
   
7. pozyjemy zobaczymy (autor: Kosiarz | data: 1/02/13 | godz.: 14:51)
   napewno bedzie cholernie mocna ta karta. czekamy na reakcje AMD
   
   
8. GPU-Z i GTX 690. (autor: Majster | data: 1/02/13 | godz.: 17:15)
   Zobaczcie...
   
   GeForce GTX 690:
   
   http://www.xbitlabs.com/...690/25_nv69oc_gpu-z.png
   
   Tutaj jest konkretna wydajność, a jeśli GeForce Titan będzie miał 7,1 mld tranzystorów, to może być prawdziwy "tir" w porównaniu do normalnych kart, np. GT 430 (Fiat 126p).
   
   Nieźle no nie ? 7,1 mld tranzystorów... ale bajer. :)
   
   
9. kpiny i powątpiewanie (autor: sizeer | data: 2/02/13 | godz.: 00:18)
   ale gdyby to były przecieki wydajności karty AMD to wszyscy by pisali że to na pewno prawda i że wspaniałe AMD znowu podniosło poprzeczkę.
   
   
10. @5.. (autor: biuro74 | data: 2/02/13 | godz.: 13:30)
    a moze zieloni znowu powrocili do asynchronicznego taktowania shaderow, ktore teraz moga byx x2, albo i nawet x2.5 ? ;-)
    
    
11. ciekawe (autor: McWandal | data: 4/02/13 | godz.: 09:30)
    Nie będę komentował http://www.3dmark.com/3dm11/3194777