TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 1 lutego 2013 |
|
|
|
Serwis YouTube stanie się częściowo płatny Autor: Wedelek | źródło: Reuters | 11:33 |
(15) | Co jakiś czas pojawiają się plotki sugerujące, że serwis YouTube będzie żądać od użytkowników opłaty za dostęp do niektórych treści. Do tej pory nic z tego nie wyszło, choć pojawiły się reklamy, które mają dostarczyć gotówkę niezbędną do rozwoju i utrzymania portalu. Reuters twierdzi jednak, że pomysł wprowadzenia opłat powrócił, ale tym razem sprawy mają się nieco inaczej, bo nowej funkcjonalności żądają autorzy najpopularniejszych kanałów, którzy chcą zarobić więcej na publikowanych przez siebie materiałach.
Reuters donosi, że YouTube współpracuje już z posiadaczami około 500 najpopularniejszych kanałów, a system opłat za korzystanie z zawartych w nich treści ruszy już w drugim kwartale bieżącego roku. Na razie wygląda na to, że to właściciele będą mogli zdecydować za oglądanie których materiałów musimy dodatkowo zapłacić, co z kolei otworzy przed nami całkiem nowe możliwości – np. publikowanie w serwisie filmów lub odcinków programów telewizyjnych. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- No i ... (autor: Muchomor | data: 1/02/13 | godz.: 11:42)
... w tej postaci wydaje mi się to naturanlym następnym krokiem w rozwoju. YT zostanie video śmietnikiem internetu, co zapewnia im fantastyczną reklamę, a do tego będzie mógł oferować usługi w stylu "on demand TV". To jest jedyna słuszna strategia biznesowa dla nich.
- też się zgadzam (autor: Paweł27 | data: 1/02/13 | godz.: 11:48)
Ponadto posiadacze jedynego słusznego systemu od Google mają mieć zniżki i profity :)
- znów wzrośnie ruch na serwerach typy rapid, hell itd. (autor: Sławekpl | data: 1/02/13 | godz.: 12:21)
przyzwyczaić do darmowych materiałów łatwo, spora grupa będzie szukać tego samego bez opłat
moim zdaniem kretynizm - chytry dwa razy traci
- @3. (autor: Krotock | data: 1/02/13 | godz.: 12:42)
" moim zdaniem kretynizm - chytry dwa razy traci"
Dobrze to ująłeś. Ciekawe jaka część polskich YouTuberów by poszła na taki układ. Wg. mnie nie ma obecnie żadnego kanału na polskim YT, który by faktycznie był wart jakichś dodatkowych pieniędzy, no chyba że symboliczne pare groszy, a to dlatego, że większość z nich to durne Let's Playe, których wartość treści jest bliska zeru. Wydaje mi się, że w przypadku YouTube na reklamach można zarobić więcej, niż w przypadku normalnych opłat, dlatego, że ludzie nie chcą płacić za jakieś pierdółki na YT, już woleliby wydać te pieniądze na coś konkretnego, jak np. płyty z muzyką.
- bardzo dobra decyzja youtube (autor: digiter | data: 1/02/13 | godz.: 13:48)
z przyjemnością zapłacę miesięczny abonament żeby nie klikać na te durne reklamy przy każdym filmie.
Mam nadzieję że kolejnym krokiem będzie przydzielenie priorytetowej prędkości dla użytkowników którzy płacą i przydzielenie maksymalnej rozdzielczości 640x480 tym którzy nie płacą.
- @digiter (autor: VP11 | data: 1/02/13 | godz.: 14:04)
W tym momencie pojawi sie luka, ktora wykorzystaja inni graczy.
I google wiecej straci.
- @digiter (autor: Promo | data: 1/02/13 | godz.: 14:19)
A po co masz adblocka?
- Reklamy? (autor: Atak_Snajpera | data: 1/02/13 | godz.: 14:36)
LOL to na YouTubie są jakieś reklamy? O sorry chyba mam zawsze aktywnego ADBlock Plusa ;)
- Bojkot (autor: stranger84 | data: 1/02/13 | godz.: 14:39)
Bardzo nieładnie ze strony youtuba..
Poza tym: Bojkot Wyokopu wciąż trwa - bądźcie świadomi!
- digiter jestes przezabawny (autor: RusH | data: 1/02/13 | godz.: 16:47)
poczytaj orginalna notke prasowa, abonament bedzie OBOK REKLAM
do tego abonment bedzie $2-5 miesiecznie za KANAL. Tyle to ja place za >200 kanalow TV kablowej.
Ja bym to jak najbardziej popieral gdyby abo wynosil pojedyncze centy od kanalu, moglbym wtedy wydac te ~$2-3 miesiecznie za moje wszystkie subskrypcje.
- przeciez to rynek podyktuje cene. (autor: Kosiarz | data: 1/02/13 | godz.: 17:53)
ja nie mialbym problemu zeby zaplacic pare dolarow za dostep do filmow w HD - takich nie bardzo starych. jezeli cena bedzie za wysoka w porownaniu do oferowanych tresci to przeciez ludzie szybko oleja sprawe a wtedy i cena spadnie.
pozyjemy zobaczymy. ale jak np za dostep do teledyskow beda spiewac jakiekolwiek pieniadze to sam otworze konkurencyjny serwis ;) ;)
- ano (autor: Paweł27 | data: 1/02/13 | godz.: 19:19)
kinomaniak już stoi od jakiegoś czasu, więc coś się dziać zaczyna ;)
- W sumie (autor: Pider | data: 3/02/13 | godz.: 16:36)
to nie jest wcale taki zły pomysł bo niektóre kanały są ciekawe na youtube. Np. ostatnio bardzo polubiłem kanał Mariusza-Max-Kolonko, mówi jak jest :) Albo muzyczny kanał Liquicity.
- W sumie... (autor: anemus | data: 3/02/13 | godz.: 17:01)
to 500 najpopularniejszych kanałów jest najpopularniejszych bo dostęp do nich jest darmowy i wypadnie z obiegu po wprowadzeniu opłat. "Właściciele" przebierają nogami by wycisnąć z tego jak największą kasę ale w dynamicznie zmieniających się warunkach obecnego świata tylko wypadną z obiegu, a potem będą płakać i szukać winnych - to jacyś piraci to siacy to owacy...
Nawet takie tuzy jak MTV zostały wyautowane z obiegu (tu teledyskowego) i musiały szukać innej niszy więc NIKT nie ma szans na "solidny" zarobek w klasycznym modelu...
- ps. @14 (autor: anemus | data: 3/02/13 | godz.: 17:05)
To raczej nadinterpretacja Reuters-a (im zresztą zaperzałoby by zawrócić bieg historii czego nigdy nie kryli), a zgodnie z zapowiedziami to raczej dotyczy udostępnieniu platformy VOD dla zewnętrznych klientów, a nie opłat za materiały n yt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|