Nowe szczegóły dotyczące APU Richland i Kabini

1. "wlutowywane w płytę główną (GBA)" (autor: 5eba | data: 6/02/13 | godz.: 10:19)
   użytkownicy game boya się ucieszą ;)
   
   
2. Wedelek z oficjalnych komunikatów (autor: Sławekpl | data: 6/02/13 | godz.: 11:59)
   nie wynika, że w Richlandach dla pecetów będzie CGN, wręcz przeciwnie, wszystkie znaki na ziemi wskazują na VLIV4
   chcesz uwiarygodnić spekulacje?
   
   
3. @up (autor: Wedelek | data: 6/02/13 | godz.: 12:12)
   W zasadzie to jeden portal podaje że będzie VLIW4, inny że GCN. Osobiście obstawiam tę drugą opcję, bo czym w takim razie Richland różniłby się od Trinity, no ale to nie jest dostateczny powód żeby tak pisać. Dlatego też postanowiłem trzymać się najczęściej wymienianego scenariusza.
   
   
4. Wedelek (autor: Markizy | data: 6/02/13 | godz.: 12:32)
   przede wszystkim richland mógłby się lepiej kręcić i dzięki nowszej rewizji mógłby być przy tym samym taktowaniu minimalnie wydajniejszy. Ale nawet na slajdzie widać że GNC jest inaczej oznaczane i architektura VLIW4 też.
   
   
5. @4 Markizy (autor: PrEzi | data: 6/02/13 | godz.: 12:48)
   Na z kolei innym slajdzie AMD ktorego tutaj nie pokazano, jest podpis pod Richlandem jak byk "Radeon Core 2.0" -> wiec na dwoje babka wrozyla tak naprawde.
   Slawek i Ty obstawiacie VLIW'a ja mam osobiscie nadzieje na Graphic Core Next 1.0 przynajmniej ;-)
   
   
6. PrEzi za VLIV4 przemawia 32 nm oraz SOI (autor: Sławekpl | data: 6/02/13 | godz.: 15:05)
   i czysto marketingowy chwyt - brak jednoznacznej deklaracji o nowszej architekturze w tych ukłądach
   przypominam, że CGN było projektowane na 28 nm, prawdopodobieństwo, że przeniosą to na wyższy proces jest zerowe, za dużo pracy i kasy, gra nie warta świeczki
   GF nie jest gotowe na nowe procesy produkcyjne, tym sposobem AMD daje im zajęcie, a kolejna generacja z CGN będzie produkowana prawdopodobnie w TSMC
   oczywiście mogę się mylić :)
   
   
7. jeszcze jeden argument CGN jest zgodne z DX 11.1 (autor: Sławekpl | data: 6/02/13 | godz.: 16:41)
   a oficjalne zapowiedzi podają zgodność Richlanda jedynie z DX 11
   
   
8. I mnie (autor: quadcore | data: 6/02/13 | godz.: 21:50)
   się wydaje że to bedzie VLIV4. GCN jest tak nieprawdopodobna. Architektura 28 nm przeniesiona na wiekszy poziom. Nie to żebym był fanbojem INTELA ale AMD jest za biedna na taki zabieg. Możliwe że stunigowali grafe ale napewno nie tyle % co obiecali. Jednym słowem Richland to taki kotlecik. Apu to swietnie rozwiązanie sam mam notebooka z llano i jest świetny zwłaszcza daje konfort odpalenia nowszych gier. :D
   
   
9. PrEzi (autor: Teriusz | data: 7/02/13 | godz.: 01:11)
   A czy czasem Vliw5 nie było "Radeon Core 1.0"? Nowsze Vliw4 to "Radeon Core 2.0" a GCN mamy dopiero w wersji 1.0
   
   Także Richland może być na starszej technologii. Obym się mylił. :)
   
   
10. WEDELEK (autor: Aamitoza | data: 7/02/13 | godz.: 04:19)
    Amd na slajdach podaje Radeon core 2.0. A radeon core 2.0 podaje także w specyfikacji trinity. Więc masz odpowiedź co tam się znajdzie.
    
    Richland to refresh trinity - nic więcej.
    
    
11. Ja obstaję za wersją Wedelka - GCN (autor: Marcel | data: 7/02/13 | godz.: 10:20)
    AMD nie ma ostatnio dobrej prasy więc psuć ją sobie kotletem o nowej numeracji? - to raz. A dwa to gdzie jak nie w sprawdzonym procesie, przy sprawdzonych jajkach testować nową grafę na GCN w APU? Mieliby nowe Steamrollery i GCN od razu testować w 28nm? Porażka, a jak cos nie wyjdzie to wręcz kaplica. Myślę że nauczyli się szybko od Intela (i na Buldkach), że Tick-Tock to dobry system wprowadzania zmian.
    
    
12. o ile pamiętam to AMD w APU (autor: Teriusz | data: 7/02/13 | godz.: 12:10)
    wprowadziło Piledrivery wcześniej niż w FXach. Jeżeli podchodzą do tematu, że co nowa seria to ulepszają raz CPU a raz GPU to jest nadzieja na GCN.