|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 20 lutego 2013 |
 |
| |
|
Nowe Vertexy w ofercie firmy OCZ
Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 11:39 |
(6) |  OCZ odświeżył swoją rodzinę dysków SSD oddając w ręce klientów Vertexy z serii 3.20, zbudowane na bazie kości pamięci NAND flash typu MLC, produkowanych z wykorzystaniem 20nm procesu litograficznego. Nad ich pracą czuwa kontroler LSI SandForce SF-2200, który zdaniem producenta jest w stanie zapewnić transfery na poziomie 550 MB/s w przypadku odczytu danych z dysku i 520 MB/s dla ich zapisu. Współczynnik IOPS (ilość operacji na sekundę) w przypadku zapisu losowej próbki danych wynosi 35 tysięcy, a przy odczycie wzrasta do 65 tysięcy.
Nowe Vertexy występują w odmianach o pojemności 120GB oraz 240GB i są zamknięte w obudowie o formacie 2,5-cala oraz grubości 7mm. Opisywane nośniki SSD z płytą główną łączą się za pomocą interfejsu SATA III 6 Gb/s i są objęte trzyletnią gwarancją producenta.
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- @Wedelek (autor: VP11 | data: 20/02/13 | godz.: 14:20)
Bym pisal :
Nad ich pracą czuwa kontroler LSI SandForce SF-2200, który zdaniem producenta jest w stanie zapewnić transfery na poziomie 550 MB/s w przypadku odczytu zer (nie realnych danych) z dysku i 520 MB/s dla zapisu zer na dysk. W rzeczywistości kontroler osiaga mniejsze szybkości.
Wazne by dodac ze to wydajnosc dla zapisywania zer i w rzeczywistosci mamy znacznie mniejsza wydajnosc. Dla dysku 120GB ta roznica na zapis moze byc trzykrotnie mniejsza w przypadku uzycia realnych danych.
- cd. (autor: VP11 | data: 20/02/13 | godz.: 14:22)
I wstaw zdjecie Vertexu z SATA III, a to jakas niezgodnosc piszemy o SATA III a na zdjeciu SATA II.
- @Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 20/02/13 | godz.: 14:39)
odwalasz lipę, ale przynajmniej trzymasz poziom
- @4 .. (autor: biuro74 | data: 20/02/13 | godz.: 19:09)
poziom lipy ? ;-)
- @1. (autor: Mariosti | data: 20/02/13 | godz.: 22:42)
Jak wstawisz rzeczywiste pliki to wciąż będzie znacznie szybszy niż cruciale m4 i im podobne, dopiero jak wstawisz pliki skompresowane/zaszyfrowane, to wtedy faktycznie bardzo tracą na wydajności sf'y, ale taki scenariusz jest mało prawdopodobny, bo mało kto potrzebuje szyfrować swoje dane, a z kolei skompresowane dane to domena stricte storage'u, czyli dysków twardych, bo ssd zwyczajnie są na to za małe.
Oczywiście, fajnie jest powtarzać bełkot który jest modny i zgodny z recenzjami opartymi o syntetyki, ale kiedyś jest pora dorosnąć.
- nie kumam, po jaka cholere wracaja do sandforce (autor: chris_gd | data: 20/02/13 | godz.: 23:58)
toc to im fanow ostatnim razem nie przysporzylo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
