Równo o północy rozpocznie się konferencja Samsunga, na której zobaczymy kolejny flagowy smartfon z rodziny Galaxy, oznaczony symbolem S4. Wokół tego modelu narosło mnóstwo plotek, których w obliczu rychłej premiery nie ma już chyba sensu powtarzać. W końcu równo o północy czasu polskiego poznamy oficjalną specyfikację następcy popularnej „trójki”. Newsa na ten temat możecie się spodziewać już jutro, ale osoby, które nie chcą tak długo czekać i wprost nie mogą się doczekać by zobaczyć jak będzie się prezentować Galaxy S4 mogą „zarwać nockę” i spędzić czas przeznaczony na sen oglądając relację na żywo z konferencji Samsunga.
Przekaz na żywo z imprezy Samsunga możecie zobaczyć poniżej, a w zasadzie będziecie mogli, gdy ta w końcu się rozpocznie.
K O M E N T A R Z E
transmija.... (autor: DYD-Admin | data: 15/03/13 | godz.: 00:27) ...live u nas na FB
spec (autor: DYD-Admin | data: 15/03/13 | godz.: 00:31) Samsung GALAXY S 4 specyfikacja podana przez Samsunga:
5 cali Full HD Super AMOLED (1920 x 1080), 441 ppi
1.9 GHz Quad-Core Processor / 1.6 GHz Octa-Core Processor
Android 4.2.2 (Jelly Bean)
Aparatg główny (tylny): 13 megapikseli, szybka elektroniczna migawka, BIS
nagrywanie Full HD @30fps Zero Shutter Lag, BIS
Dual Camera: Dual Shot / Dual Recording/ Dual Video Call
Akcelerometr, fotokomórka, kompas, czujnik zbliżeniowy, żyroskop, barometr
Termometr, czujnik wilgotności, gesty
16/ 32/ 64 GB użytkownika + microSD (do 64GB)
2 GB RAM
Wymiary 136.6 x 69.8 x 7.9 mm, 130g
Bateria 2,600 mAh
Procesor? (autor: beerbox | data: 15/03/13 | godz.: 01:03) Nic nie było w prezentacji o procesorze czy mi się wydaje?
No to prezentacja z głowy.... (autor: Qroń | data: 15/03/13 | godz.: 01:07) i wychodzi na to, że poza portem podczerwieni, którego nowością nie sposób nazwać, to SGSIV nic szczególnego nie wprowadza. Owszem, sporo nowinek, ale raczej programowych...
Widać jak wielkie pieniądze przechodzą R&D koło nosa i pakowane są w dział marketingu.
Większy wyświetlacz 1080p w zbliżonej wymiarami do SIII obudowie plus reinkarnacja IR to trochę mało na tak szumnie zapowiadany telefon.
A pójść w ślady Nokii i ich PureView, mogli niczym Ruscy na pleckach dać e-papier, mogli dać zakrzywiony wyświetlacz, mogli choćby już reanimować odchodzące do lamusa 3D i w końcu, mogli zrobić ładnego smartfona.
A tak swoją drogą... (autor: Qroń | data: 15/03/13 | godz.: 01:15) gdy Koreaniec wylewał swoje zachwyty nad sprytem i percepcją S-czwórki, to przez myśl przeszło mi jedno - "No to oko T-101 już mamy." :P
Tiaaa (autor: PeterMac | data: 15/03/13 | godz.: 01:32) robią pierdoły a nie przyłożą sie do podstaw i waznych rzeczy, aparat nadal ma nieszczęsną diode zamiast lampy ksenon.
Dalej po co mi 13MP jak optyka pewnie bedzie nie nadzwyczajna i nawet taka z Noki N8 ją zmiecie jakością.
Kolejno obudowa, a konkretnie tylne plecki nadal plastik pewnie na te nieszczęsne zaczepy które po kilkunastu razach bedą słabo trzymać. Powinni dać karbon i jakis inny lepszy system zaczepów bardziej przemyślany.
Cała reszta jest niezła, wiadomo ekran urywa tyłek, miło ze jest juz WiFi w standardzie ac.
Nic nie wspomniano o ładowaniu czy bedzie bezprzewodowe jak ma być w SIII Refresh.
No nic czekam na sample testowe apartu na GSMArena.
hmm (autor: Paweł27 | data: 15/03/13 | godz.: 02:10) Czyli tak jak mówiłem, zmiana z S3 na S4 nie ma większego sensu. Fakt dioda IR to pozytywna zmiana i reaktywacja, możliwość sterowania wszystkimi urządzeniami w domu i poza domem aplikacją Pilot Peel od Samsunga (w Note 10.1 często z tego korzystam). Bateria też na plus 2600mAh, ekran zamiata wszystko dookoła 441ppi na amoledzie - ideał. gabaryty niewiele zmienione, waga prawie identyczna. Reszta programowe dodatki Samsunga , które można mieć bez trudu z GP (translator, blokowanie aplikacji, galerii, dokumentów, plików).
PoliCarbon lub aluminium, bo szkło można w dupę sobie wsadzić jako tylną ściankę. Wybrano tworzywo, by nie mieć problemów z ładowaniem bezprzewodowym - logiczne.
Ogólnie telefonik godny polecenia, każdemu kto chce mieć coś na prawdę multimedialnego (myślę, że Allshare Cast pozostawili) a nie jakiegoś gniota od Apple na parodii multimedialnego oesu :)
@8. (autor: arra | data: 15/03/13 | godz.: 06:33) Jedyna rzecza multimedialna od samsunga jest pralka, uzywa kilku mediow i ma beben. To jest dziedzina, w ktorej samsung dobrze sie czuje, w smartfonach niestety zupelnie sie pogubil.
Według mojej skromnej opinii... (autor: InsaneInMe | data: 15/03/13 | godz.: 06:41) Samsung powinien iść w ślady innych producentów i diametralnie zmieniać produkt jeśli wprowadza nową wersję na rynek, a nie tylko kosmetyka... W dodatku telefon z górnej półki plastikowy ? Żenada.. także jak dla mnei to czysty marketing i standardowy trend działania producentów by zwiększać sukcesywnie zyski wprowadzając co roku nowy model. Sprzedałem swojego SIII bo był przereklamowany i po pół roku testów stwierdzam, że nie warty jest swej ceny - nie ma sensu się rozpisywać bo każdy zna lub zauważy te wady podczas użytkowania i tylko "fanboy" napisze, że jest inaczej. To jest aksjomat. Dalej.. po co ten trolling ? Czy nie można napisać swojej opinii bez obrażania innych marek ? Każdy kupuje co chce - ja mam tą możliwość, że każdy telefon przechodzi przez moje ręce i obiektywnie staram się go testować. Ale fakt pozostanie faktem inni producenci, tak samo nawet znienawidzone Apple stara się więcej zmienić niż programowo - a tutaj nie oszukujmy się ale Google większą robotę wykonało... w końcu dostarcza Androida do tego telefonu.. Sama prezentacja ? Tu też w stronę fanoyów - ciekaw jestem czy zauważyliście "amazing" wielokrotnie powtarzany zarówno w prezentacji jak i na spocie "unpacking" co już wcześniej wspominałem "totally amazing". Ale czy jest sens o tym wspominać jak i tak obei strony mają własne, nieadekwatne do prawdy oceny. Abstrahując od tego według mojej opinii najciekawiej wygląda XperiaZ - i tak powinien być wykonany telefon z górnej półki także Apple (pomimo dużej zmiany wykonania i materiału jednak zawiódł) oraz Samsung (ten sam plastik, który będzie trzeszczał i irytował swoją tandetą w smartfonie z górnej półki) powinny następnym razem porządnie zastanowić i przetestować odpowiedni materiał zanim wykonają z niego telefon... Z tego co się orientuję Apple szuka specjalisty od tworzyw sztucznych także może będzie nowy materiał lub plastik niczym Samsung. Kto wie - czas pokaże. Aczkolwiek czasem zastanawiam się czy nie najfajniej używało się Nokii 6310i.. to był telefon wzór telefonu z górnej półki. Teraz są tylko plastikowe lub "amelinumowe" zabawki aczkolwiek czasem się ktoś wyłamie i zrobi telefon wykonany z porządnego materiału - na szczęście. Ja oczywiście każdej firmie życzę jak najlepiej ale niech nie patrzy tylko na zyski pod przykrywką jaką to innowacyjność daje użytkownikom - a tak naprawdę realia mówią same za siebie. No nic kończę tą wypowiedź bo można temat rozwijać w nieskończoność. Mam tylko nadzieję, że Samsung w nowym telefonie będzie lepiej współpracował z Google i nie będą musieli wgrywać sobie ludzie z XDA swoich romów by telefon działał płynnie no i życzę powodzenia innym producentom by stworzyli coś na jeszcze lepszego.. a może projekt "Myth" od Apple zaskoczy masy i nie będzie używać durnych "emejzingów" powielanych przez konkurencję, hehe. Kto wie.. czas pokaże co szykuje konkurencja. Pozdrawiam serdecznie
@10 (autor: Paweł27 | data: 15/03/13 | godz.: 07:40) Teraz jedynie retina byla argumentem emajzingu u Apple i nadal jest w tabletach. Teraz Samsung pozbawil nawet tego plusa Apple, pokazujac ze Apple wypalone jest juz w calosci. Teraz tylko strzal w ekran iPada i argumenty ZA zostana jedynie wspomnieniem. Zmian sprzetowych nie widzisz? Dla ciebie wazne jest tylko opakowanie? Dla jablkowca do tej pory liczyla sie tylko retina, i byl w stanie za nia sie pociac. Najwiekszy fanboj jablka pisze ze marzy juz o ipadzie mini z retina, a przy zmianie ekranu Galaxy S na retine killera nagle stwierdza ze zmiany sa kosmetyczne :-) To wlasnie jest zal i zenada :-)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
