Windows 9 w listopadzie przyszłego roku

1. Ludzie przyzwyczaili się i lubią ósemkę (autor: sean | data: 19/03/13 | godz.: 11:29)
   a oni znów na siłę wciskają coś nowego. Na pewno będzie zasobożerny. Ósemka na pewno jeszcze na długo mi wystarczy:)
   
   
2. @up Slaba proba... (autor: PrEzi | data: 19/03/13 | godz.: 11:40)
   Trollowania.
   
   
3. tez (autor: piobzo | data: 19/03/13 | godz.: 11:49)
   mi 8 wystarczy ale na 9 przesiądę się zaraz po premierze... na razie gdzie tam do tego
   
   
4. Jeśli próba trollowania wypadła słabo to się bardzo cieszę, (autor: sean | data: 19/03/13 | godz.: 12:34)
   bo wpis miał być krótkim żartem. Wyznaję zasadę nie ma co tłumaczyć ludziom tego czego sami nie widzą, z tego też powodu nie spodziewam się, że "dyskusja" wpłynie na czyjeś myślenie. Wpisy są raczej pojedynczymi monologami mimo, że zawierają @, up i niby kontrargumenty. Kto zrozumiał to może się uśmiechnął, kto nie zrozumiał ten i tak wpisze coś z czego powyżej z wyprzedzeniem zrobiłem karykaturę.
   
   
5. Rany, zaczęło się... (autor: Jerry Boy | data: 19/03/13 | godz.: 12:53)
   Nie pasuje - nie używaj. Ja updejtnąłem siódemkę i może brakuje mi czasem przycisku start, ale ogólnie jest w cipkę. szybko i stabilnie.
   
   
6. Ciekawe czym M$ nas zaskoczy (autor: Krotock | data: 19/03/13 | godz.: 13:26)
   Czy można jeszcze ulepszyć jakoś te kafelki? Nie sądzę :)
   
   
7. @Jerry Boy (autor: ziemoone | data: 19/03/13 | godz.: 16:58)
   Dla mnie jest nawet w pytkę :) Nie ogarniam tych narzekaczy którzy przecież wogóle tego nie używają.
   
   
8. Win9 (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/13 | godz.: 17:24)
   Zatem możliwe, że zrobię jak poprzednio:
   Win98SE - > WinXP
   WinXP -> Win7
   Win7 -> Win9
   Jeśli jednak Win9 będzie podobnie słabo uzasadnione względem Win7, to spokojnie shit przeczekam.
   
   
9. Blue(screen) (autor: RusH | data: 19/03/13 | godz.: 18:40)
   bedzie ostatnim windowsem, nie bedzie kolejnych wersji, tylko abonament za aktualizacjie
   
   
10. ... (autor: MBR[PL] | data: 19/03/13 | godz.: 18:57)
    "Czy można jeszcze ulepszyć jakoś te kafelki? Nie sądzę :)"
    Owszem - można je usunąć/umożliwić całkowite zablokowanie w wersjach systemów, do których kompletnie się nie nadają i tylko przeszkadzają w pracy - czyli z klasycznych desktopów. No ale MS jak zwykle wie lepiej. Krzyżyk na drogę - coraz więcej developerów szuka innych systemów. Biorąc pod uwagę, że nowe konsole od obu głównych dostawców to będzie x86-64 w HSA od AMD dołożenie jeszcze do tego portu linuksowego pod Steam na ten system może być dużo łatwiejsze niż robienie dotychczas portów PS3-PC.
    P.S.
    Ja przesiadałem się Win3.10->Win95OSR2->Win2k->WinXP(dopiero przy SP4a w 2006 r.)->Win7 i jakoś nie pali mi się do kolejnego OSa MS na desktop przy ich obecnej formie, tym bardziej jak MS zainfekuje nową licencją z MS Office swoje licencje na OSy (nawet wersja BOX na stałe przypisana do jednego konkretnego komputera - nawet nie użytkownika jak steam tulko konkretnego hardware jak ma być z grami w nowych Xboxach720 - kompletnie im odpie*ło i ludzie zaczynają mieć coraz bardziej dość takich pomysłów -> nie kupują pomysłu z abonamentem na Offcie365 oraz pewnie abonamentu na przyszłe wersje OSów (gates marzył o tym publicznie jeszcze na początku lat 90. ubiegłego wieku, ale wtedy nie było sieci w obecnej formie więc technicznie nie dało się.
    
    
11. ziemoone (autor: ghost12 | data: 19/03/13 | godz.: 20:39)
    Ja też ponarzekam. Naprawdę ten interface w windowsie 2012 server jest taki intuicyjny, taki fajny ... Win8 jest ni w kij ni w oko, powinni zrobić albo wszystko w kafelkach (pod dotyk) albo "pulpitowo" (pod mysz). A tak? ani nie da się pracować ni tak ni siak.
    Ja rozumiem że ty sobie radzisz, ale postaraj się wytłumaczyć jak ma teraz zrobić najprostszą czynność 50 letniej księgowej - uwierz mi, nie jest to łatwe. Komputerów używają nie tylko "fascynaci", ale też ludzie którzy ich nie lubią (a jeszce bardziej nie lubią zmian).
    
    
12. ghost12 (autor: piobzo | data: 19/03/13 | godz.: 22:29)
    niech kliknie kafelek pulpit.. i robi tak jak robiła?
    
    
13. no nie (autor: ghost12 | data: 20/03/13 | godz.: 09:26)
    nie robi. Niektore aplikacje uruchamiaja sie kafelkach (np google, dalej nie szukam bo unikam 8, ale pewnie znajdzi sie wiecej), a aplikacje kafelkowe juz sie nie zamykaja przez x. Nie mowiac o wylaczeniu komputera itd, itp, etc. Uwiez po kilkunastu telefonach dziennie moznaiec dosyc.
    
    
14. Kafelkowo (autor: sean | data: 20/03/13 | godz.: 09:58)
    uruchamiają się tylko aplikacje pod nowy interfejs. Czyli w Windows 8 zamiast korzystać np. z pdf'a w wersji kafelkowej zainstaluj zwykły Acrobat Reader, który domyślnie otwiera pliki pdf. Podobnie z całą resztą. I masz to samo co w starszych Windowsach. Taki użytkownik z księgowości zazwyczaj tylko uruchamia program z pulpitu i zamyka komputer jak idzie do domu. Użytkownik zadzwoni kilka razy i się nauczy, potem będzie spokój. Tak wyglądają wdrożenia - nic się na to nie poradzi. W cywilizowanej firmie powinno być uprzednio szkolenie. Aplikacje kafelkowe można traktować jak wartość dodaną.
    
    
15. he, he, he ,he,he, he... (autor: raczek70 | data: 21/03/13 | godz.: 00:12)
    Zaraz dogonią FireFoxa w numerkach ;)))))...
    A serio, to od kiedy pamiętam ( Win 3.1 ) konfiguracja systemu do dziś jest rozpiepszona po różnych okienkach, procedurach, trybach, skryptach i jak kto woli - dla mnie burdel na kółkach i nic więcej.
    W sumie, to po cholerę to uporządkować? ;). Lepiej wypuścić kolejną "New Technology" wersję super systemu :).
    Naiwni się znajdą i kupią ;)
    
    
16. Łatwo powiedzieć, (autor: sean | data: 21/03/13 | godz.: 20:41)
    od dzisiaj piszemy nowy poukładany system.
    Nie zapominaj, że każda wersja jest kompatybilna z poprzednią - lepiej czy gorzej, ale jest. A Windows dzisiaj jest na prawdę innym produktem niż jego pierwsza wersja.
    
    
17. Co ma kompatybilność do uporządkowania konfiguracji?. (autor: raczek70 | data: 21/03/13 | godz.: 22:14)
    A nawet jeśli, to bałagan z poprzedniego systemu przenoszony jest do nowszego, a przecież kompatybilność nie jest utrzymana w 100%.
    Wejdź w Win7 głębiej, to zobaczysz okienka z Win XP - MS olewa użytkowników i nic więcej.
    
    
18. Ma to, (autor: sean | data: 22/03/13 | godz.: 17:04)
    że chciałoby się usunąć coś co nie pasuje już do nowej koncepcji, a nie można tego zrobić bo nie zachowa się kompatybilności wstecznej. Czyli zachowuje się to stare i wprowadza dodatkowo nowe. Zostają w nowym systemie dwie rzeczy pełniące tę samą funkcję po staremu i po nowemu co nie wpływa dobrze na ergonomię.