Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 25 marca 2013 
    

Procesory Haswell będą droższe od Ivy Bridge?


Autor: Zbyszek | źródło: Fudzilla | 18:26
(29)
W drugim kwartale tego roku Intel wprowadzi na rynek koleją generację procesorów o nazwie kodowej Haswell. Procesory będą wytwarzane w 22 nanometrowym procesie technologicznym, oparte na nowej architekturze i mają przynieść wzrost wydajności oraz spadek zużycia energii elektrycznej. Ponadto procesory będą zawierać nowe zintegrowane układy graficzne i będą kompatybilne z nową podstawką Socket LGA 1150. Niestety najprawdopodobniej wraz ze wszystkimi ulepszeniami wzrosną także ich ceny.

Według najnowszych doniesień układy w wersjach dla komputerów stacjonarnych będą o 4 do 13 procent droższe w porównaniu do swoich odpowiedników z aktualnej generacji o nazwie Ivy Bridge.

Jak już wiadomo Intel zachowa dla swoich przyszłych procesorów nazwy Core i3, i5 oraz i7, zmienią się jednak oznaczenia konkretnych modeli, których numerek zostanie zwiększony o 1000. Tym sposobem Core i7-3770K zostanie zastąpiony przez taktowany identycznymi zegarami Core i7-4770K (3,5 GHz standardowo i do 3,9 GHz z Turbo Boost). Cena tego modelu ma wynosić 368 USD - o ponad 10% więcej od ceny Core i7-3770K, która wynosi 332 USD.

Jeszcze większa różnica w cenie ma występować w przypadku flagowych modeli z serii Core i5, gdzie Core i5-4670K będzie aż o 13% droższy od Core i5-3570K. Na pocieszenie pozostaje fakt, że najtańszy czterordzeniowy Haswell, Core i5-4430 będzie tylko o 4 procent droższy od swojego odpowiednika z serii Ivy Bridge, czyli Core i5-3330.


Procesory Haswell otrzymały usprawnienia przyspieszające przetwarzanie instrukcji, dzięki którym mają wyróżniać się 10-15% wyższym wskaźnikiem IPC (Instruction Per Clock) niż Ivy Bridge. Oprócz tego układy będą dysponować pakietem nowych 256-bitowych instrukcji AVX2 oraz bardziej wydajnym zintegrowanym układem graficznym o rozszerzonej funkcjonalności.

Ponadto procesory zawierają liczne usprawnienia w zarządzaniu energią elektryczną, a ich niektóre wersje będą posiadały własny zintegrowany regulator napięcia, co Intel nazywa największą innowacją w mobilnych procesorach x86 od pojawienia się procesorów Pentium-M i platformy Centrino w 2003 roku. Dzięki tej zmianie procesory mają zużywać mniej energii podczas pracy i nawet 20-krotnie mniej w IDLE, niż analogiczne procesory z serii Ivy Bride.

Zmiany dokonane w architekturze wewnętrznej rdzeni w porównaniu do Sandy i Ivy Bridge koncentrują się na zwiększeniu z 6 do 8 liczby przetwarzanych w jednym takcie zegara zdekodowanych mikro-instrukcji wewnętrznego kodu procesora, dodaniu jednej dodatkowej jednostki arytmetyczno-logicznej (ALU) oraz umożliwieniu wykonywania przez jednostkę zmiennoprzecinkową dwukrotnie większej liczby instrukcji AVX w jednym takcie zegara. Oprócz tego poprawiono wstępne pobieranie danych, ulepszono system predykcji skoków oraz dwukrotnie zwiększono wydajność pamięci podręcznych pierwszego i drugiego poziomu.

Zintegrowany układ graficzny będzie oferowany w trzech odmianach - najsłabszej GT1 z 6 jednostkami wykonawczymi, średniej GT2 z 20 jednostkami wykonawczymi oraz najmocniejszej GT3 z 40 jednostkami wykonawczymi. Pierwsze dwie z nich zastąpią dotychczasowe HD Graphics 2500 i 4000 z Ivy Bridge, wyposażone w 6 i 16 jednostek wykonawczych. Ostatnia GT3 powinna oferować 2-krotnie wyższą wydajność przetwarzania grafiki 3D niż HD Graphics 4000 procesorów Ivy Bridge. Szybkość działania funkcji Quick Sync zapewniającej sprzętową obsługę konwersji materiałów wideo ma natomiast wzrosnąć nawet 12-krotnie.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Jeśli tak będzie, (autor: Conan Barbarian | data: 25/03/13 | godz.: 20:06)
    to drogi Intelu wsadź sobie jeszcze więcej pasty pod IHS.
    Tym sposobem Haswell przestał mnie całkiem interesować.


  2. Mam nadzieję (autor: quadcore | data: 25/03/13 | godz.: 21:16)
    że dzięki konsolą zwiększy się optymalizacja pod modułowe procesory AMD a jeżeli tak to biore steamrollera jeżeli będzie miał 15 % wzrost wydajnośći i będzie kosztował tyle co Vishera to biore nie mam zamiaru przepłacać za kilka fps w grach.

  3. Jesli nie bedzie miec lutowanego IHS to... (autor: PrEzi | data: 25/03/13 | godz.: 21:16)
    ...porazka na calej linii.

  4. @3 obstawiam (autor: Dather | data: 25/03/13 | godz.: 23:36)
    że nie będzie. Pierwsze SB bardzo dobrze się kręciły, a wystarczyło kupić cpu po roku i już nie było tak kolorowo, jakby jakość chipów była "niższej jakości".
    A z IB wiemy jak było i jest, intel coraz bardziej ogranicza OC i nie zdziwiłbym się gdyby i w tym przypadku było to samo.


  5. Statek tonie ! (autor: loccothan | data: 26/03/13 | godz.: 01:58)
    ... i nic tego nie powstrzyma, sami wpadli w dołek który innym chcieli wykopać ! Ja od 6 lat Intela Olewam całkowicie a od 2 lat nvidię !
    Nie lubię jak się mnie wykorzystuje i okrada kłamiąc przy tym a propos wydajności tworząc tzw. kupione benchmarki i triki programistyczne ! Niech każdy co ma i7 sprawdzi sobie : włącz 4 benche i zobacz na zurzycie zasobów rdzeni ! ;-) U mnie śmiga


  6. @loccothan (autor: sizeer | data: 26/03/13 | godz.: 05:50)
    sam jesteś "zurzycie", czas oczyścić twojepc z hejterów.

  7. he he ;-) (autor: loccothan | data: 26/03/13 | godz.: 08:20)
    320$ przy 1000 szt oczywiście cena końcowa ok 420$ ! WTF juz kopletne jajca se ze swych Fanbojów Robią i jak zwykle Rozreklamowane szybkie 4 rdzenie z HT ... wou ale czy warto?
    Na Zachodnich forach uzytkownicy Intela juz pozrdowili Intelka środkowym palcem, przedewszystkim za brak obniżki cen IB !
    czyli cena końcowa ok 1500-1600 zł o_0 - IB ok 1200 - SB ok 1050
    Jeju


  8. @Dather (autor: VP11 | data: 26/03/13 | godz.: 08:26)
    Wtedy walczyli jeszcze z AMD, ale ostatni nic dobrego nie wprowadza. Nie zagraza Intelu, wiec po co sobie obcinac galez na ktorej siedzi. Fanoboy i tak kupi ich procesory czy za 1 000zl, czy 2 000zl. Nawet jak bedzie 10 000zl to i tak kupi jezeli potrzebuje wydajnosc.

  9. ja mam cos ekstra : (autor: loccothan | data: 26/03/13 | godz.: 08:50)
    Dla tych co wiedzą co w "trawie piszczy" czyli jak zrobić z głowy jajo ;-)
    tzw. Benchmarkami he he...Oblukajcie mój bench, ten kto ma płytę pod AMD Sabertooth też ma ten benchmark !

    http://img600.imageshack.us/...514/amdmemtest1.jpg

    Czyli ja mam 43GB/s przepust w odczycie a nie 12GB/s jak pokazuja kupione przez Intela Benchmarki ! Jest tak samo szybki jak x3960 ! lol


  10. Intel ... (autor: Muchomor | data: 26/03/13 | godz.: 09:53)
    ... jest tak silny jak słaba jest konkurencja. Tutaj niestety może sobie dowolnie dyktować ceny, bo AMD na tym polu nie liczy się zupełnie.

  11. Co to kuwa jest??? (autor: Muchomor | data: 26/03/13 | godz.: 09:56)
    "dzięki konsolą", "zurzycie", "nie zagraża intelu" ??
    WTF? Won do szkoły i książkę do polskiego przerabiać!


  12. widocznie z ... (autor: loccothan | data: 26/03/13 | godz.: 10:22)
    nerw się "zurzyłem" lub poprostu mam dość kapitalizmu i co zatym idzie wszechobecnego kłamstwa !!!! że niby AMD jest do d... a wcale tak nie jest !!! Bo bym go nie miał i już ! Pzdr -> SCENA i tylko Ona !

  13. oho, nowa maskotka (autor: daver | data: 26/03/13 | godz.: 10:28)
    TPC, yey!

  14. @loccothan (autor: Rajq | data: 26/03/13 | godz.: 12:32)
    wyjechales z jakims archaicznym typowo syntetycznym pseudo benchem i sie podniecasz. Prawda jest taka ze ten twoj high endowy "8" czy ile tam rdzeniowy proc nie jest w stanie nawiazac walki z dolna polka intela. A ty dalej zaklinaj rzeczywistos i walcz z ochydna korporacja. A jesli juz ktos gra to amd i ich superskalarny jeden rdzen dostaje od core i3

  15. Co tu sie dziwic Intelowi, nie ma konkurencji zadnej wiec ceny moze utrzymywac.. (autor: zgf1 | data: 26/03/13 | godz.: 12:59)
    Sam mam i5 2500k i chyba z nim na dluzej zostane, myslalem o przesiadce na Haswella glownie z powodu oszczednosci energii, ale tyle doplacac? Bez szans.

    Proce AMD sa niestety zupelnie niekonkurencyjne, nierowne, w jednym zastosowaniu ida leb w leb z Intelem, w innym dostaja baty. Ale to jeszcze bym mogl przebolec gdyby byla tam jakakolwiek optymalizacja zuzycia energii ale tu AMD lezy i kwiczy....


  16. hahahaha nici z przesiadki na i5 (autor: zgrzejan | data: 26/03/13 | godz.: 16:24)
    maloletni Fanboy-Team juz na zawsze zostanie przy Celeronie

  17. he he, wciąż gramy w Benchmarki ? (autor: loccothan | data: 26/03/13 | godz.: 19:23)

    Cytat "jednym zastosowaniu ida leb w leb z Intelem, w innym dostaja baty." tam gdzie baty jest kod zoptymalizowany po Intela i tyle !
    Uzywam: Blender, 3DsMax, Photoshop i innych mniej znanych aplikacjii i powiem Ci że nie narzekam na szybkość na swym x6 1100 AMD 250FSB !
    Test Hummer w 3ds Max w 285 sek ! na tylko 4.1GHz

    Tutaj do pobrania --> http://www.evermotion.org/...howthread.php?t=46777

    Sprawdź swego i7 3770 czy inny proc na 4GHz ustaw tzw. zegar w zegar !
    Daj screen i ok !

    Tu masz moją stronę na HWBot tu sa rekordy Guinesa w OC :
    http://hwbot.org/user/loccothan/


  18. Wiesz ale co mi po benchmarku? (autor: zgf1 | data: 26/03/13 | godz.: 21:07)
    I wynikach, nie bawie sie w to. Wiekszosc niestety aplikacji optymalizowana jest pod Intela, zwlaszcza gier, pozostaje miec nadzieje, ze po tym jak AMD dogadalo sie z producentami konsol cos sie zmieni na lepsze...
    To byloby z korzyscia dla wszystkich.

    Bawic sie w benchmarki, strata czasu, energii.
    Mozemy potestowac w czyms uzytecznym, z checia bym zobaczyl takie porownanie, na 4/4.2GHz.


  19. hly, hly, loccothan (autor: daver | data: 26/03/13 | godz.: 21:53)
    qrcze, sam 3ds to chyba ze 20 tysi, a na procka zydzisz kupujac takie truchlo? Zapodaj jaks scene do blendera.

  20. he he ! ale mam dla Cię niespodziankę za 300$ (autor: loccothan | data: 27/03/13 | godz.: 05:54)
    3ds to chyba ze 20 tysi ... dla firm dla studentów uczących się 3D jak i ogólnie do zastosowań nie komercyjnych są darmowe wersje !!!

    tu macie darmowy Creative Suit ADOBE z Photoshop i Ilustrator.. powinna strona jeszcze działać :-)

    https://www.adobe.com/..._downloads&pid=361116

    Nie wszystko jest za pieniądze !!!!!! lol


  21. i jeszcze jedno : (autor: loccothan | data: 27/03/13 | godz.: 06:09)
    Dla was wszystkich od wujka z Ameryki ;-)

    http://www.giveawayoftheday.com/

    Tutaj co dziennie inna akcja softu za darmo z orginalnym kluczem...

    Był Nero , Alcohol 120%, Paragon Partition Manager 12 Home Special Edition, Genie Timeline Professional, Fix It Utilities Avanquest, uniblue SpeedUpMyPC 2009, PowerDVD Ultra , i wiele innych !!!! Jak sami widzicie w dzisiejszych czasach Piraty są zbędne !!!

    Jeśli chodzi o Windows to jest tzw. Studencki Projekt --> jesli masz kumpla studenta to masz za darmo: Wszystkie Windowsy - oraz Office i inne produkcje MS !!!


  22. loco, skad ty sie urwales czlowieku (autor: daver | data: 27/03/13 | godz.: 11:48)
    CS2, ktory podlinkowales, nie jest za darmo. Jest dla posiadajacych licencje na w/w. Cala akcja spowodowana byla wylaczeniem serwerow aktywacyjnych.

    Gdyby 3ds byl za darmo do zastosowan niekomercyjnych, nie byloby wersji trial. A moze znalazles go na give away? lol


  23. jeju (autor: loccothan | data: 27/03/13 | godz.: 12:10)
    To jest dostępna za darmo wersja , ponieważ już nie działają servery aktywacyjne i dają za darmo tylko trzeba się zarejestrować !
    Wiem bo mam i działa ! to już 2-gi he he
    A co do 3DsMAX --->>>http://students.autodesk.com/

    Chłopcze nie kłuć się z Mistrzem :-)


  24. chyba miszczem (autor: daver | data: 27/03/13 | godz.: 12:54)
    http://blogs.adobe.com/...-activation-servers.html

    "The serial numbers provided as a part of the download may only be used by customers who legitimately purchased CS2[...]"

    Wersja edukacyjna != wersji niekomercyjnej. Na studenta to troche za stary jestes, skoro pamietasz czasy 386 (jak sam sie chwaliles, jesli dobrze pamietam). "Jak masz kumpla studenta", to kumpel moze zdobyc licencje, nie ty.


  25. no tak -->> (autor: loccothan | data: 27/03/13 | godz.: 14:11)
    Zastanawiam się czemu tak ciśniesz w stronę że to jednak jest nie darmowe ! dziwne bo po zalogowaniu się na te konto Adobe dostałem Serial keys do wszystkich produktów CS2 ... Coś panie nie zalogowałeś się, tylko jakoś kręcisz nosem zamiast podziękować za darmowy soft ! Jak możesz zaloguj się tam pod ten link który wysłałem i daj screen !
    Bo jest o tym wątek na AnnadTech i wszyscy jakoś to mają za darmo Full CS2 a ty ?
    Dawaj screen i po sprawie ! A jak napiszesz bez screena że coś tam ..bla bla bla
    A co do studentów to u nas w US ludzie jak czegoś nie potrzebują to oddają za darmo zresztą w PL też tak jest ! bo ja się dzielę zza wielkiej wody.. PZDR i nie pisz już nic ;-)


  26. lo matko (autor: daver | data: 27/03/13 | godz.: 14:21)
    znajdz sobie torrenta najnowszej wersji, tez bedzie "za darmo".

    To jak tam z tym Blenderem? Moze byc? http://blenderartists.org/...cles-render-benchmark ? Czy to tez jest optymalizowane pod Intela?


  27. here you go (autor: daver | data: 27/03/13 | godz.: 16:39)
    Marne 4 r/w 2500k @4.7 bez podnoszenia napiecia. Niestety, w przeciwienstwie do twojego rozwiazania, mieszkanie nadal potrzebuje dedykowanego ogrzewania na zime ;(

    2min 20 sek http://img89.imageshack.us/img89/2241/2500kn.png


  28. z tą optymalizacją kolega ma racje (autor: Zbyszek.J | data: 27/03/13 | godz.: 22:46)
    Jak wiadomo FXy były przeraźliwie słabe w grach. Tymczasem tak się sytuacja przedstawia w Crysis 3, który uwzględnia ich architekturę:

    http://cdn.overclock.net/...54_1680_cpu_medium.png


  29. widze, ze tylko "konkurencja" (autor: daver | data: 27/03/13 | godz.: 23:16)
    potrafi jeszcze testowac. "Tak sie sytuacja przedstawia" w jednym miejscu testowym (gdzie nie ma przeciwnikow i jest duzo trawy i jej fizyki do obliczania przez cpu, nawet HT na tym korzysta). Gdy pojawiaja sie przeciwnicy, sytuacja wraca "do normy" i FX znow JEST "przerazliwie slaby". Podsumowac to mozna jednym screenem ( pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/2013/crysis3/wykresy2/crysis3_cpun_podsumowanie.png ), ale lepiej przeczytac calosc ( pclab.pl/art52489-13.html )

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.