Petycja do producentów smartfonów w sprawie wielkości ekranu

1. 4 cale max (autor: rookie | data: 16/04/13 | godz.: 14:19)
   I tak to duze a 5-6cali? Nie dosc ze zzera bateriee to wielkie to jak cegla. I gdzie ta miniaturyzacja? Wiem, ze producenci chca uszczknac cos z rynku tabletow oferujac telefony 6 cali, ale czy to konieczne? Wszystkie telefony sa teraz podobne do Galaxy S2, ktory ostro wyznaczyl trend. Ale podobienstwo wszystkich modeli powoduje ze telefony staly sie nudne. Brakuje przelomowego produktu i nowego trendu... Modele ZTE wygladaja prawie jak Samsung, IPhone 5 dziwnie podobny do Samsunga, a nowe Samsungi czerpia garsciami z HTC...
   
   
2. Petycja do producentów smartfonów w sprawie wielkości ekranu (autor: Marucins | data: 16/04/13 | godz.: 14:26)
   Powinien być wybór i żadne 4" to max. Tak jak w tej petycji jeśli osoba chce kupić najnowszy flagowiec firmy X niech nie będzie skazana tylko na jeden rozmiar ekranu w szczególnym przypadku jeśli jest to skrajność jakim jest 5".
   
   
3. Dla mnie optimum (autor: agnus | data: 16/04/13 | godz.: 14:31)
   To jakieś 2"
   Nic innego nie jest mi potrzebne i byłoby miło gdybym miał możliwość zakupu nowoczesnego telefonu z takim ekranem. Ale większość chce wielkich smatfonów i kijem rzeki się nie zawróci.
   
   
4. Jak dla mnie (autor: Gakudini | data: 16/04/13 | godz.: 14:47)
   to 1" to jest to, tylko, żeby reszta podzespołów była jak we flagowcu. ;)
   A tak serio, to S3 mini faktycznie mógłby być S3 a nie jakimś słabiakiem, choć osobiście kupiłbym note 2, albo 6,3" Giga, gdyby miał lepsze bebechy.
   
   
5. Hmm (autor: Paweł27 | data: 16/04/13 | godz.: 16:16)
   Optymalna wielkosc jak dla mnie to 5"
   
   
6. Ludzie (autor: ghost12 | data: 16/04/13 | godz.: 16:58)
   mają różne preferencje jeśli chodzi o wielkość ekranu, najlepiej to jakby istniały alternatywy tzn taki SIII z ekranami 6,5,4 i 3 cale.
   A tak chcesz mieć topowy telefon to nie masz nic do powiedzenia o jego wielkości.
   
   
7. kapitalizm (autor: Conan Barbarian | data: 16/04/13 | godz.: 17:01)
   i ... petycja
   popierniczyło się smerfom w łepetynkach
   jeśli producent ma na widoku zysk nawet o 5c większy, to ma w dupeczce petycję
   
   
8. Najlepszy wybór, to możliwość wyboru (autor: Marcus | data: 16/04/13 | godz.: 17:07)
   Najlepiej gdyby dało się kupować smartfony na podobnej zasadzie co komputery PC. Była by powiedzmy strona producenta, gdzie jest lista z wyborem:
   - wielkość ekranu,
   - procesor,
   - karta graficzna,
   - bateria,
   - wielkość urządzenia,
   - system operacyjny z oprogramowaniem,
   - cokolwiek innego
   Po konfiguracji takiego telefonu czekasz tydzień czy dwa na wyprodukowanie (złożenie) zamówionego zestawu i masz telefon jaki chcesz. Ale to pewnie tylko w moich marzeniach takie coś.
   
   
9. @up (autor: Krotock | data: 16/04/13 | godz.: 17:23)
   No było by ekstra, ale to zbyt kosztowne. Smartfon jest mały i upakowanie wszystkiego tak by się zmieściło nie jest łatwe, przez co trudno liczyć na takie gruszki na wierzbie.
   
   
10. A ja bym chciał (autor: myszon | data: 16/04/13 | godz.: 18:04)
    zobaczyć ludzi łażących z 10" telefonem przy uchu :)
    
    
11. Nie wiadomo co głupsze (autor: franc# | data: 16/04/13 | godz.: 18:06)
    Szajsung ze swoimi mini "telewizorami" z 8-ma rdzeniami czy Ci, co podpisani pod petycją. Skoro najwięcej telefonów kupują onaniści wielu rdzeni i "telewizorów" kieszonkowych 5/6 cali, to żadna petycja nic nie da, bo popyt i koszty produkcji to ustalają.
    Dodatkowo wydaje się, że pytacja jest już zbyt późno, bo największe ekrany i tak już w produkcji, a większe chyba już sie nie pojawią, bo to wtedy raczej tablety z funkcją GSM...
    
    
12. link (autor: latitude | data: 16/04/13 | godz.: 18:21)
    przydałby się link do petycji
    
    
13. bez sensu (autor: Paweł27 | data: 16/04/13 | godz.: 18:31)
    Rynek i statystyki sprzedazy same zweryfikuja i ustawia produkty na konkretne tory. Samsung sobie z tym szybko poradzi, a Apple jak zwykle poczlapie za liderem jak zwykle z opoznieniem ale zawsze :-)
    
    
14. ale co w tym dziwnego (autor: MayheM | data: 16/04/13 | godz.: 19:09)
    teraz system dązy do coraz wiekszego ubezwlasnowolnienia ludzi. A tępa masa gnojkow i innych debili sie rajcuje nie widzac nic poza czubek wlasnego nosa i +5 do promienia lansu.
    
    
15. hamerykanie sa pocieszni (autor: RusH | data: 16/04/13 | godz.: 19:24)
    Prezydent podpisuje wyroki mordujac obywateli dronami a bydlo zaklada petycje o wielkosci ekranu w przerwach pomiedzy xfactor i fejsem
    
    
16. nic nie zdziałają petycjami (autor: hideox | data: 16/04/13 | godz.: 19:38)
    ludzie głosują portfelem a duże smartfony się sprzedają, każdy ma wybór bo są i małe i średnie i duże
    
    
17. @16 (autor: Paweł27 | data: 16/04/13 | godz.: 20:39)
    Ale racja pewna jest, bo chciałem żonie zmienić SGS2 na SGS3 mini i niestety parametry S3 mini mnie nie przekonały. Głównie chodziło o słabszy aparat i kamerę. W przypadku flagowców cena jest na drugim miejscu, a nie oszczędność kilku $ na matrycy.
    
    
18. @Pawel27 (autor: hideox | data: 16/04/13 | godz.: 20:58)
    nie znam Cię i nie wiem czy jesteś jakimś konkretnym fanbojem ale skoro s3 mini i kamera nie przekonały to ja bym brał iPhone albo po prostu pozostał przy dobrym S2, iPhone to tylko 4" więc średnia wielkość do tego kamera świetnej jakości (8mpix od Sony ta sama co w S2, S3) i szybki, celowo pomijam całą wojnę Apple vs android bo mam to w d, można kupić też jakiegoś Soniacza Xperia (z 8 albo 12 czy 13mpix optyką Sony) jeśli ktoś nie znosi Apple tak mocno
    
    
19. @18 (autor: Paweł27 | data: 16/04/13 | godz.: 22:14)
    Pozostała na razie przy S2. Apple nie wchodzi w grę, bo system iOS jest całkowicie do bani jak tylko ktoś chce zrobić coś więcej. Nie chodzi tu o żadne fanbojstwo lecz o surowe fakty. Żona jeszcze 1,5 roku temu sama się śmiała z smartfonów, które posiadałem od 2007 roku, aż do momentu jak kupiłem jej S2 White i pokazałem co na tym można zrobić. Teraz to ja rzadziej korzystam z ładowarki biurkowej niż ona. jakbym jej teraz pokazał najpiękniejszego iPhone (ekran poniżej wielkości S2 nawet nie wchodziłby w rachubę) i iOS, to by mnie wyśmiała :)
    
    
20. no ja bym sie tylko chial dowiedziec (autor: Wyrzym | data: 16/04/13 | godz.: 22:31)
    co robisz na tym smartwonie Pawle27 i co robi twoja zona czego nie mozna na iponie lub pfu... nawet na symbianie na jakiejs starszej niki zrobic :]
    
    
21. Bardzo (autor: scoobydoo19911 | data: 16/04/13 | godz.: 23:03)
    fajny pomysł z tą petycją. Ja np. chciałbym telefon o ekranie 3.7 cala ale żeby przy tym nie tracił mocnych soc. Jednak przy obecnych trendach nie mam co liczyć na taki wynalazek bo Samsung.
    
    
22. Przepraszam, ale ja nie rozumiem... (autor: Qjanusz | data: 16/04/13 | godz.: 23:04)
    przecież są smartfony z 5, 4, 3 i 2 calowymi ekranami. Jeżeli komuś nie pasuje 5 cali, to sięga za słuchawkę z 4 calową matrycą. Na rynku panuje zdrowa konkurencja i słuchawek zatrzęsienie. Chcesz 4 cale w "TOPie"? Masz chociażby iPhone'a!
    
    Celowo nie piszę że pod petycją podpisało się 6k baranów, ponieważ nie powinno oceniać się kogoś, kogo się nie rozumie.
    
    
23. Petycja (autor: WojtekRyba | data: 16/04/13 | godz.: 23:04)
    Jak by ktoś chciał się włączyć: https://www.change.org/...ones-with-high-end-specs
    
    
24. @20 (autor: Paweł27 | data: 16/04/13 | godz.: 23:10)
    Hmm, wierzę że chciałbyś. Ale nie wiem co ci napisać, bo zaraz mi odpiszesz, że tobie to niepotrzebne, ty z tego nie korzystasz, do tego można użyć coś innego lub zwyczajnie - nie czujesz bluesa :)
    Poza tym nie wiem co napisać by cię zaskoczyć, gdyż dla mnie to wszystko jest codziennością, a dla kogoś innego to kosmos. Nie wiem co wybrać.
    
    Pierwsze lepsze:
    Załączniki, które dostaję mailem zapisywane są w folderze, który następnie jest automatycznie filtrowany i w zależności od rozszerzeń załączników przenoszony automatycznie do folderów na karcie Ext_SD pogrupowanych i synchronizowanych z chmurami, tak by były automatycznie rozdzielane na 3 komputery i dodatkowo zawartość dwóch folderów lądowała na folder dropboxa wspólny z dwoma osobami z którymi współpracuję.
    Niestety na iOS jest to niewykonalne ze względu na kilka ograniczeń.
    
    
25. xiaomi mi2 (autor: piobzo | data: 16/04/13 | godz.: 23:34)
    ma 4,2" przekątnej i procesor taki, że wciąga cały ten syf od samsunga nosem
    
    
26. @25 (autor: PrEzi | data: 16/04/13 | godz.: 23:46)
    Bez mozliwosci rozszerzenia pamieci o microSD, oraz z bateria 2000 mAh. (Nie znalazlem info czy wymienialna).
    Jak dla mnie brak slotu na karte = out.
    A poza tym nie pisz bzdur ze Snapdragon na Krait 1.5Ghz jest mocniejszy od Snapa 620 na Krait 1.9 GHz lub tym bardziej Exynosa.
    
    
27. @25 (autor: Paweł27 | data: 16/04/13 | godz.: 23:48)
    Kumpel go ma. Ale raczej 4,3'' a nie 4,2. jak dla mnie totalna chińszczyzna z przyzwoitymi podzespołami. Foty słabe, film słaby, bateria tragedia, ekran prawie to samo co iP5 z tym że czerń jest znacznie gorsza, słaby wsparcie w PL.
    Ogólnie dobry wybór jak ktoś chce fajnego smartfona za małą kasę.
    
    
28. up. (autor: piobzo | data: 16/04/13 | godz.: 23:48)
    masz racje zapomniałem, że są dwie wersje sprawdź z s na końcu
    
    
29. to wcale nigłupi pomysł (autor: ditomek | data: 17/04/13 | godz.: 10:00)
    móc kupić S3 mini różniącego się od S3 TYLKO wyświetlaczem...
    Tak niestety nie jest.
    
    
30. @ditomek (autor: Qjanusz | data: 17/04/13 | godz.: 23:41)
    ale jak sobie wyobrażasz chociażby połączenie wydajnego SoCa S3, z miejscem na lichą baterię z S3 mini i czasem działania S3?
    
    No ja rozumiem że fantazja ułańska może czasem kogoś ponieść, tylko że my tu na TPC raczej rozumiemy techniczny kontekst problemów, w przeciwieństwie do sześciotysięcznego tłumu gospodyń domowych.
    
    
31. Qjanusz (autor: ditomek | data: 18/04/13 | godz.: 10:27)
    samo zmniejszenie ekranu bardzo wyraźnie wpłynie na zużycie energii.
    Jestem w stanie wyobrazić sobie mini o milimetr grubszy. Oznacza to więcej miejsca dla baterii. Taki telefon nawet lepiej leży w dłoni. Mojej dłoni.
    
    Zamiast pisać o ułańskiej fantazji lepiej rzeczywiście ruszyć trochę głową.
    
    Dlaczego Mini posiada gorszy aparat? Przecież to nie ona definiuje czas pracy na baterii, Czemu ma mniej wbudowanej pamięci ?
    To nie jest wersja mini słuchawki S3 tylko zupełnie inny telefon.
    
    
32. @ditomek - w sumie niezły argument (autor: Qjanusz | data: 18/04/13 | godz.: 17:25)
    z drugiej strony mniejszy ekran równoznaczny jest ze zmniejszeniem zapotrzebowania na moc SoCa. Jakie jest więc uzasadnienie ekonomiczne pakowania 4rdzeniowego potwora do słuchawki, która nawet w 50% nie wykorzysta jego mocy, a płacić za układ trzeba.
    
    Miałem w ręku S3 mini i żadnej różnicy wizualno wydajnościowej nie stwierdziłem w porównaniu do mojego S3. Mniej pamięci i słabszy aparat - ok, ale jest to konsekwencja pozycjonowania mini na niższy rynek (tel za złotówkę w niskich taryfach) . Swoja drogą, pamięć rozszerzasz za pomocą SD, a kamerka... Z całym szacunkiem dla Samsunga, ale nawet kamerka w S3 służy do "poglądowych" fotek i do niczego więcej.
    
    
33. Robie (autor: ditomek | data: 19/04/13 | godz.: 08:15)
    dużo zdjęć swoim S3
    Przedtem miałem N8 i dla mnie obecne zdjęcia są lepsze. Ale to zawsze pozostanie kwestią gustu. Samsung jak chyba inne firmy korzysta z BSI od Sony.
    A do czego moc? Wg mnie android zeżre wszystko co mu dasz i nadal będzie mówił ze ma mało.
    Nie jestem przekonany ile mocy uwolni mniejszy ekran. Wg mnie niewiele ponieważ dzisiaj bardzo dużo realizowane jest przez sprzęt.
    Zresztą Moc to także rzecz którą kupujesz, nie ważne do czego Ci ona. Ważne, żebyś mógł ją kupić opakowaną tak jak chcesz.
    
    A jeśli chodzi o pozycjonowanie to nie za bardzo tego kumam. Wg mnie jak coś ma mini w nazwie to powinno byc w całej reszcie tako jak "oryginał". Jak pisałem wyżej mini w obecnej formie jest zupełnie oderwane od S3. Niech zostanie, jest potrzebne ale nazwa powinna być zarezerwowana dla mocniejszego urządzenia...
    
    
34. ditomek - juz tłumaczę (autor: Qjanusz | data: 19/04/13 | godz.: 09:52)
    ok 95% ludzi rozumie to tak: mini S3 wygląda dokładnie tak smao jak S3, ma takie same przyciski, proporcje i UI. Wszystko jest dokładnie takie same jak w S3, poza tym, że jest mniejszy. Więc jest mini. I musi być tańszy. Dają wiarę cyferkom w specyfikacji, nie rozumiejąc ich kompletnie.
    
    Pozostała garstka wchodzi w Exynosy, ARMy, A15, widzi różnicę między pamięcią wbudowaną i tą rozszerzaną przez SD, oraz ogarniając rozdzielczości, wychodzi poza oklepane i bzdurne "HD" i "nie HD".
    I to tylko dla tej garstki, S3 mini i S3 to zupełnie różne telefony.
    
    Teraz wyobraź sobie, że jesteś szefem Samsunga. Co byś zrobił? Zadowolił 95% klientów, zarząd i akcjonariuszy firmy, czy wyłącznie 99% klientów (100% nigdy nie zadowolisz).