HTC One chłodzony ciekłym azotem

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 18 kwietnia 2013

HTC One chłodzony ciekłym azotem Autor: Wedelek \| źródło: Guru3D \| 09:38	(16)
Ekstremalne podkręcanie podzespołów komputerowych z wykorzystaniem ciekłego azotu (LN2) jest w dzisiejszych czasach stosunkowo popularne wśród entuzjastów, którzy chcą wycisnąć maksimum mocy ze swoich maszyn, ale czy ktoś z Was słyszał o ekstremalnym OC smartfona? Pomysł ten w pierwszej chwili wydaje się szalony, ale po dłuższym zastanowieniu można dojść do wniosku, że przecież procesory SoC montowane w dzisiejszych smartfonach nie różnią się specjalnie od tych, które można znaleźć w komputerach PC (pomijając rzecz jasna fizyczne rozmiary i inną architekturę). Do takiej właśnie refleksji doszli redaktorzy serwisu HKEPC, którzy postanowili potraktować HTC One ciekłym azotem. W tym celu przygotowano specjalną rynienkę do której wlano ciekły azot i następnie położono na niej smartfon HTC One. Znacznie chłodniejsze otoczenie sprawiło, że podkręcony do 1,72GHz HTC One w teście 3DMark Ice Storm uzyskał wynik 11 585 punktów, a więc o 10% więcej niż tradycyjnie chłodzony smartfon. Wynik może i nie powala na kolana, ale należy pamiętać, że w chwili obecnej ekstremalne OC smartfona dopiero raczkuje, jednak w przyszłości możemy oglądać znacznie bardziej spektakularne wyniki, zwłaszcza jeśli producenci nadal będą powiększać moc i rozmiary swoich smartfonów. W tym miejscu warto nadmienić, że testowany HTC One wyposażony jest w 4,7-calowy wyświetlacz o rozdzielczości FullHD (468PPI), 2GB pamięci RAM, czterordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 600, pracujący z zegarem 1,7 GHz, 32GB lub 64GB wbudowanej pamięci na dane oraz baterię o pojemności 2300 mAh.

K O M E N T A R Z E

Podkręcili o 200MHz, i aż 10% różnicy? (autor: Pio321 | data: 18/04/13 | godz.: 09:51)
To nic tylko pogratulować. Ale obawiam się że gdzieś w cyferkach wkradł sie błąd.
Mało prawdopodobne, aby podkręcenie o 0.2GHz więcej dało wynik o 10% wyższy
Hmm (autor: Yog-Sothoth | data: 18/04/13 | godz.: 10:04)
I co szybciej odbierał telefony czy co?
... (autor: trepcia | data: 18/04/13 | godz.: 10:36)
Odbierał tak samo ale szybciej rozmowę kończył. Mniej minut wygadane - niższe rachunki :-)
w pewnym sensie (autor: Kosiarz | data: 18/04/13 | godz.: 10:48)
smartfony sa rozwinieciem (poza telefonami) kalkulatorow i pilotow do TV. Szybciej dzwonimy, szybciej liczymy i szybciej przerzucamy kanaly ;)

dla sportu mozna ale w praktyce jest to tak przydatne jak lyzwy w okolicach rownika.
mogliby się panowie z HKEPC bardziej postarać (autor: Qjanusz | data: 18/04/13 | godz.: 11:20)
lanie LN2 na obudowę zamiast na Soc, brak przygotowania mini-mobo i nic o zmianie napięcia zasilania...

Wynik nie powala i że tak napiszę, powalać nie ma prawa...
a ile (autor: piobzo | data: 18/04/13 | godz.: 12:17)
to to trzyma na baterii?
@up (autor: Qjanusz | data: 18/04/13 | godz.: 12:46)
na baterii i jednej rynience ;-)
Zastanawiam sie... (autor: PrEzi | data: 18/04/13 | godz.: 12:54)
co w tym specjalnego ?
Podkrecenie SGS'a z 1GHz na 1.4 (a niektorzy byli w stanie Hummingbirda krecic nawet na 1.5 - 1.6) to jest dopiero osiagniecie...
To ja też się pochwalę (autor: poprostujakub | data: 18/04/13 | godz.: 14:54)
że moja Neo V pracuje na 1,6 GHz (domyślnie 1 GHz) i ciekłego azotu nie używam ;)
podkręcony do 1,72GHz (autor: RusH | data: 18/04/13 | godz.: 18:45)
>pracujący z zegarem 1,7 GHz

wiec podkrecili o 20MHz
wypas

do tego to nie jest w NL2, tylko w OPARACH NL2, i to glownie bateria a nie elektronika, bateria w takiej temp umarla natychmiast :)

to jest zwykly pierd marketingowy a nie zadne podkrecanie

cos jak will it blend
a ja powiem... (autor: Plackator | data: 18/04/13 | godz.: 20:16)
MSM8660(stary, A9 w 45nm) z 1.5Ghz na 2Ghz, może z chłodzeniem i większym napięciem mogło by być więcej.
Widać z tego że ARMy się nie kręcą (autor: ekspert_IT | data: 18/04/13 | godz.: 20:45)
trudno...
nie rozumiem ich... (autor: Plackator | data: 18/04/13 | godz.: 21:46)
nic nie zrobili, zupełnie nic nie zrobili, bo telefon w STANDARDZIE ma dokładnie 1728Mhz , to znaczy że nic nie podkręcili.

te 10% wynika zapewne z ustawienia na sztywno 1728Mhz w setcpu
@12 (autor: PrEzi | data: 18/04/13 | godz.: 22:15)
Panie "ekspert" puknij sie pan w glowe i poczytaj sobie o podkrecaniu ARM'ow ;)
Ja swojego starenkiego SGSa krece z 1GHz na 1.3 stabilnie, kolega z postu 9 jeszcze wyzej i jest to codziennosc.
Srednio ARMy kreca sie spokojnie o te 20-30 %.
... (autor: Krotock | data: 20/04/13 | godz.: 21:40)
Ciekły azot by podkręcić telefon o ok. 10%? To jak wystawić armię NATO przeciw grupce gimbusów, którzy ukradli paczkę chipsów z Tesco.
@15 (autor: Plackator | data: 21/04/13 | godz.: 15:53)
o 0% podkręcić, bo jak wiem, podkręcenie z częstotliwość bazowej do bazowej to nie żadne podkręcenie.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.