GPU-Z do monitorowania karty graficznej - wersja 0.7.0
Autor: DYD | 13:48
(10)
Pojawiła się właśnie nowa wersja aplikacji GPU-Z, służącej do monitorowania pracy oraz wyświetlania szczegółowych informacji na temat kart i zintegrowanych układów graficznych. W nowej wersji oznaczonej numerkiem 0.7.0 m.in. dodano obsługę dla układów AMD Radeon HD 7990, HD 8550M, HD 7340, HD 7290, HD 8670D oraz NVIDIA GeForce GT 740M, 680MX, 675MX, GT218 bazujący na 9400 GT. Poprawiono także wartość TMU dla RV620 oraz poprawiono monitoring napięcia dla HD 7790.
dlaczego na screenie (autor: sizeer | data: 18/04/13 | godz.: 17:00) widnieje karta AMD? i to jeszcze nie ta których obsługa została dodana? czym podyktowane jest to narzucanie czytelnikowi loga Radeon?
@sizeer (autor: Qjanusz | data: 18/04/13 | godz.: 17:11) to kwestia psychologii. Przykładowo, co się lepiej sprzeda w sieci, fotka z Tobą w Twoim Golfie II, czy fotka obok Infinity sąsiada?
Prezentacja zawsze powinna być sporządzona w jak najlepszym otoczeniu.
@Qjanusz (autor: PrEzi | data: 18/04/13 | godz.: 17:14) A ja mysle, ze zrobione zostało to po to, zeby tacy idioci (palcem nie bede pokazywal kto ;) ) sie pytali dlaczego tak zostalo to zrobione i dlaczego niebo jest niebieskie jak mogloby byc zielone ;)
Jak juz wspomnialem - trolle niech spadaja spowrotem na pudelka ;)
Nie bawiąc się w fanbojstwo, (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 18/04/13 | godz.: 17:17) screen rzeczywiście jest wujowy, bo przedstawia wersję 0.6.0, podczas gdy mowa o 0.7.0
GPU-Z... (autor: Majster | data: 18/04/13 | godz.: 19:30) Sizeer, tutaj masz 2 przykładowe karty graficzne od nVidii. Powinieneś być zadowolony, prawda ?
Dziadek Żniwiarz - GPU-Z ostatnio nie różni się zbyt wiele, więc nie ma aż takiego powodu żeby był screen z 0.7.0. Śledzę ten temat na bieżąco od dłuższego czasu i ogólny wygląd jest prawie taki sam.
DYD musiałby dysponować jakąś najnowszą kartą graficzną, żeby zrobić zrzut ekranu i go zamieścić. A to z kolei owocuje pewnymi błędami, bo kolejne wersje programu znowu będą miały wprowadzone nowe poprawki. Dopiero po jakimś czasie będzie pewność, że specyfikacja danej karty się zgadza.
Kiedyś natrafiłem na bloga, gdzie ktoś zamieścił dosyć dużo screenów z kart GeForce 8400GS, właśnie z błędami. Tych zrzutów było z 17 sztuk. Każdy obrazek pokazywał co innego. Tak więc pomyśl ile jest błędów do naprawienia w przypadku jednego rodzaju kart graficznych, a różnych kart jest od groma i ciut ciut.
U mnie na 660Ti (autor: biuro74 | data: 18/04/13 | godz.: 20:23) dalej pokazuje zegar Boost 1085, a nieraz widzialem przy Afterburnerze, czy Frapsie powyzej 1100, a nawet ostatno cos ponad 1200. Karta od KFA2, czyli Galaxy.
@2... (autor: InsaneInMe | data: 19/04/13 | godz.: 07:23) .. nie pierwszy i nie ostatni raz także ukazujesz swoją przynależność do jednej firmy. Raz to jest Samsung (Galaxy SIII), a drugim razem jest to AMD Radeon... widzę za każdym razem tutaj jedną intencję. Próbujesz być zaje.. sarkastyczny ale niestety nie wychodzi Ci to najlepiej. Także postaraj się rzeczowo oceniać, a nie dogryzać trollom - jednocześnie ich karmiąc. Zarówno jedne jak i drugie karty mają swoje plusy jak oraz jednocześnie minusy - każdy wybierze to co chce lub na co go stać ( w przewadze będzie to drugie bo takie są polskie realia). Ja wybieram sprzęt po tym co widzę na ekranie i nie gra tutaj roli logo producenta tylko to co widzę.. czyli działanie, obraz, dźwięk... no i materiał wykonania. Także reasumując i dodając "kwestię psychologii" - więcej da szum w sieci niż wartość sprzętu - zarówno jeden jak i drugi działacie po stronie szumu tylko na różnych poziomach. Tyle ode mnie. Pozdrawiam serdecznie
@InsaneInMe (autor: Qjanusz | data: 19/04/13 | godz.: 09:33) kilku analityków tu na TPC wmawiało mi że pracuję dla co najmniej 3 firm i ich tu reklamuję. Skądinąd, konkurencyjnych firm. Twierdzisz że ukazuję przynależność do jednej firmy. Myślisz że jesteś nieomylny, tak jak Twoi poprzednicy. Nie sądzę :-)
Jeżeli ukazuję przynależność, to do konkretnego produktu, a nie firmy. To wg mnie, ogromna różnica.
Co do mojego sarkazmu... cóż, do jednych on trafia, a do innych, jak widać nie.
Pozdrawiam i miłego piątku życzę.
@Qjanusz (autor: InsaneInMe | data: 19/04/13 | godz.: 13:51) Ja nie jestem analitykiem (moja działka to IT-hardware/software) tylko czytam dokładnie to co w tekście oraz między wierszami... W tym wypadku nie produktu, a dokładnie w końcowym zdaniu firmy - tak według mnie to jednoznacznie. A dziękuje i wzajemnie aczkolwiek ja także pracuję w sobotę... taka fucha :) Pozdrawiam serdecznie
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
