Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 17 maja 2013 
    

Cena, specyfikacja i data premiery Richlandów


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 06:25
(28)
Jednymi z najciekawszych układów, jakie w tym roku trafią do sprzedaży będą APU Richland, które zadebiutują na rynku 4 czerwca bieżącego roku, a więc w tym samym momencie gdy na rynek trafią Haswelle Intela. Trzecia generacja APU będzie zbudowana na bazie rdzeni x86 Piledriver o nieco zmodyfikowanej architekturze względem Trinity, nowych, mocniejszych wersji IGP Radeon na bazie architektury VLIW 4 i kontrolera pamięci RAM, który teraz wspiera moduły taktowane zegarem 2133 MHz (wyższe częstotliwości dostępne poprzez OC). Richland, podobnie jak Trinity produkowany jest z wykorzystaniem 32nm procesu litograficznego i jego desktopowe odmiany zamontujemy w podstawce FM2.

W tej generacji AMD zoptymalizowało swoje procesory heterogeniczne pod kątem zużycia energii, wprowadzając między innymi nowe stany pracy, które w przypadku odmian mobilnych pozwolą na dłuższą pracę na zasilaniu bateryjnym. Z nieoficjalnych doniesień dowiadujemy się również, że wydajność IGP montowanego w Richlandzie będzie wyższa o około 20-40% niż układu, jaki można znaleźć w Trinity.

Poniżej znajdziecie porównanie poszczególnych modeli APU do procesorów Intela, cenę nowych układów AMD i ich specyfikację techniczną.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Hmm (autor: loccothan | data: 17/05/13 | godz.: 08:50)
    Ciekawe

  2. Szczególnie (autor: Toranaga | data: 17/05/13 | godz.: 10:24)
    ciekawy jest A-10 6700 z racji TDP, ceny i GPU nie ustępującemu temu w modelu wyższym.

  3. ale kłamstwa AMD (autor: sizeer | data: 17/05/13 | godz.: 11:27)
    A10-6800K ma mieć wynik w 3DMark Fire Strike 1104 jak w powyższej tabelce

    A10-5800K ma wynik 1064 bez podkręcania: http://www.3dmark.com/3dm/590491

    i to ma być 20-40% różnicy? Różnica między 1064 i 1104 to góra 3%.

    AMD to kłamca i oszust.

  4. up. (autor: piobzo | data: 17/05/13 | godz.: 11:38)
    no już już, wytrzyj buzie, złe nie ma pod łóżkiem żadnych złych amdeków

  5. piobzo jeszcze w szafie niech sprawdzi xD (autor: Sławekpl | data: 17/05/13 | godz.: 11:51)
    ...

  6. @piobzo (autor: sizeer | data: 17/05/13 | godz.: 11:52)
    AMD powinno się zgłosić do UOKiK za oszustwa między zdeklarowaną wydajnością a rzeczywistą.

  7. Kochana (autor: ghost12 | data: 17/05/13 | godz.: 12:01)
    redakcjo. Ja bardzo proszę o ban dla emu. On nigdy nie zmieni stylu i formy, banują tego trola na wszystkich forach, a on i tak wraca jak bumerang.

    Jeśli obecne pogłoski się potwierdzo to zmienię moje Trinity na Richlanda

  8. @ghost12 (autor: sizeer | data: 17/05/13 | godz.: 12:08)
    ban za linkowanie testów niezgodnych z kłamstwami AMD? Zachowujesz się jak sekciarz. Pogłoski nie potwierdzą się, chyba umiesz porównać testy.

  9. Ja myśle (autor: quadcore | data: 17/05/13 | godz.: 12:18)
    że sraizer poprostu czerpie z tego przyjemność że jest zauważany , w środku dyskusji i wpienia ludzi. Wiecie taki fetysz.

    Ja mam Llano i powiem wam że mi wystarcza do wszystkiego nawet ostatnio ciupałem na wysokich Far Cry 2. Apu to bardzo fajny produkt , jego możliwości wciśniecia się na rynek są ogromne. Ale ja poczekam na kaveri bądź na następce bo zapowiadają się porząnie.

  10. @sraizeer (autor: Toranaga | data: 17/05/13 | godz.: 14:18)
    ad #8, nie za trollowanie powinieneś dostać bana i generalnie za łamanie postanowień netykiety portalu.

  11. #Up (autor: Toranaga | data: 17/05/13 | godz.: 14:45)
    miało być nie, za trollowanie ...

  12. przy okazji AMD warto wspomnieć (autor: sizeer | data: 17/05/13 | godz.: 15:14)
    o wydajności chipsetu pod kątem dysków SSD. Kupując AMD tracicie 10% wydajności dysku SSD: http://pclab.pl/art52633-5.html

    Kupiłeś szybki dysk SSD? AMD ogranicza jego wydajność.

  13. #Up (autor: Toranaga | data: 17/05/13 | godz.: 15:50)
    jakoś w pracy nie zauważyłem.
    Idź do Intela niech przestaną Ci płacić bo nikt już nie bierze na poważnie Twojego jadu.
    A wręcz przeciwnie, każdy normalny user ma z Ciebie niezły ubaw - plujesz na AMD jakby Cię do domu dziecka oddało.
    Jesteś nie śmieszny lecz żałosny w nienawiści do wszystkiego gdzie występuje AMD.

  14. Toranaga jestem ciekaw czy jedzie na 32 bitowym (autor: Sławekpl | data: 17/05/13 | godz.: 15:53)
    systemie, bo przecie 64-bit to AMD, jak można korzystać z instrukcji stworzonych przez osobistego wroga xD

  15. @sraizeer (autor: Toranaga | data: 17/05/13 | godz.: 15:54)
    a podany link DEBILU co miał niby udowodnić?
    Że Intel ma w tym teście wydajniejszy CPU czy, że na AMD jest niższy transfer?
    Bo IMHO udowodniłeś to pierwsze (z czym nikt nie polemizował) i udowodniłeś też, że masz solidne braki w wykształceniu.
    Czytania ze zrozumieniem uczą w 1-2 klasie szkoły podstawowej.

  16. Srajzer debilu dałeś linka do podkręconego a10-5800k (autor: mbe | data: 17/05/13 | godz.: 16:06)
    Weź pod uwagę to że 6800k też będziesz mógł podkręcić.

    Przestań hejterować i spiepszaj na gimbaze....

  17. Przepraszam redakcje (autor: mbe | data: 17/05/13 | godz.: 16:07)
    za moje słowa ale z tym bez mózgiem inaczej nie da rady...

  18. #Up (autor: Toranaga | data: 17/05/13 | godz.: 16:09)
    Dokładnie, ja też przepraszam za słowa, nie za treść.

  19. @mbe (autor: sizeer | data: 17/05/13 | godz.: 18:42)
    sam jesteś debilem, A10-5800K ma turbo do 4GHz, lub do 4.2GHz gdy układ graficzny jest nieobciążony. Wyniki się zgadzają. Richland to zero wzrostu ponad zegary, powinien się nazywać Poorland.

  20. sizeer (autor: Markizy | data: 17/05/13 | godz.: 19:07)
    przy czym zegar bazowy a10 5800k to 3,8 nie 4GHz
    http://www.cpu-world.com/...eries%20A10-5800K.html
    przy czym w teście użyto pamięci 2133 to trochę ponad specyfikacje co podniesie wynik.

    Inna sprawa to richland nie miał wnieść podniesienia wydajności na takt bo jest to ten sam układ co trinity, tylko troszkę odświeżony (poprawili kwestie energetyczną) żeby mogli jakoś przeczekać do 4Q2013 kiedy to premierę ma mieć kaveri. Więc nic pokrywczego nie wniosłeś a podobnych wyników mogliśmy się spodobać.

  21. @20 (autor: Markizy | data: 17/05/13 | godz.: 19:10)
    chociaż co do pamięci można mieć wątpliwości, bo napisali żę pamięci PC to 667 dające 1333, natomiast w cześć gpu napisali że pamięci 1066. Ktoś poza sizeer mógłby wyjaśnić z jaką prędkości kości pracowały ?

  22. i tak AMD jest nieopłacalne :) (autor: pzgr 40/42 | data: 17/05/13 | godz.: 19:34)
    Czekam od marca na A10-6800K... zobaczymy co z tego wyjdzie :)

  23. zostawcie (autor: Krax | data: 17/05/13 | godz.: 20:00)
    naszego masochistę w spokoju.... to podobno da się wyleczyć.
    (post 9)

  24. Krax on to robi z takim zacięciem (autor: Sławekpl | data: 17/05/13 | godz.: 20:05)
    na kilku portalach, że wcale bym się nie zdziwił jakby był na etacie u chipzilli i / lub nV ...

  25. AMD Temash (autor: vd81 | data: 17/05/13 | godz.: 21:05)
    Tak w ramach ciekawostki na notebookcheck maja juz testy AMD Temash. Spodziewalem sie czegos lepszego,widac ze amd od zawsze ma problemy z prawidlowym dzialanie Turbo :(

  26. vd81 (autor: Markizy | data: 17/05/13 | godz.: 21:23)
    ale zdajesz sobie sprawę ze temash jest przewidziany na rynek wyrobów talbleto podobnych ? Poczekaj na kabini jak szukasz następcy e350.

  27. fajny test (autor: piwo1 | data: 17/05/13 | godz.: 22:12)
    szkoda ze moc komputerkow tak po macoszemu porownana. 22W maks. super. ciekawe ile te zestawy z ktorymi porownywali ciagna bo nie sadze ze i3 zejdzie w mocy maksymalnej poniej 40W.

  28. @25 (autor: mbe | data: 18/05/13 | godz.: 09:08)
    Tryb turbo działa inaczej niż tryb turbo dock w tabletach.

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.