Po tym, jak Nvidia ogłosiła, że będzie sprzedawać licencje na swoje GPU na bazie architektury Kepler użytkownicy i analitycy rynku zaczęli sobie zadawać pytanie czy odwieczny rywal producenta GeForce’ów – AMD, zrobi to samo? Niemal natychmiast pojawiła się odpowiedź ze strony firmy z Sunnyvale, która ustami Travisa Williama zdecydowanie odrzuciła taką możliwość w najbliższych latach. Z wypowiedzi Travisa, który udzielił wywiadu dla portalu XbitLabs, dowiadujemy się, że AMD nie będzie licencjonować swoich GPU innym firmom i w najbliższych latach skupi się na doszlifowaniu swojej oferty APU na bazie architektury x86 i ARM.
Innymi słowy jedynymi SoC z rdzeniami Cortex i układami Radeon będą produkty sprzedawane pod logo AMD.
K O M E N T A R Z E
Dziwna sprawa (autor: mbe | data: 20/06/13 | godz.: 13:27) to Jak AMD chce przeforsować HSA na rynek tabletoe??
mbe (autor: Markizy | data: 20/06/13 | godz.: 14:00) sprzedawać będą własnego arm + radeon gnc
@temat (autor: Mariusch1 | data: 20/06/13 | godz.: 15:57) Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tymi licencjonowaniem?
@up (autor: djXone | data: 20/06/13 | godz.: 16:04) chyba o to samo co z tymi chińskimi podróbkami. Zamawiasz gotowy produkt ze swoim logo i sprzedajesz pod swoją marką.
@04 (autor: lcf | data: 20/06/13 | godz.: 16:35) Raczej o licencjonowanie w stylu ARM - który fizycznie nic produkuje, ale opracowuje architekturę (np. ARMv7, ARMv8) oraz IP core'y w stylu Cortex-A9, albo Mali-400, a następnie pobiera kasę od firm produkujących fizyczne chipy z danymi IP core'ami.
@02 (autor: mbe | data: 20/06/13 | godz.: 17:36) Ale zauważ że nie tylko AMD moze korzystać z HSA. To nie CPU jest najważniejsze w układach heterogenicznych tylko GPU - GCN... Mali nie da rady byc tak wydajne jak arch. AMD.
mbe (autor: Markizy | data: 20/06/13 | godz.: 18:20) nie będą tak wydajne, za to sobie amd zapewni na parę lat pozycje lidera dzięki temu. Zresztą po to powstało to całe HSA, http://hsafoundation.com/
@07 (autor: mbe | data: 20/06/13 | godz.: 18:35) Wiem co to jest FHSA.
Mi chodzi o co innego. W fundacji jest paru producentów ARM którzy chętnie wsadzili by do swoich produktów radka. Czysty zysk. Kolejna stracona szansa??
AMD nadal wierzy (autor: RusH | data: 21/06/13 | godz.: 11:02) ze uda im sie wejsc na rynek tabletow a APU x86
nie zdaja sobie chlopaki sprawy ze chiny juz pozamiataly i tablet kosztujay $100 w hurcie jest towarem z wyzszej polki, ~$70 to sredniak a entry level zaczyna sie przy $40. Samo APU pewnie kosztuje $40 :)
@9 (RusH) (autor: anemus | data: 22/06/13 | godz.: 00:31) W tym problem, że planują wejść na obstawiony rynek, a nie doceniają tego co mają. Więcej by zarobili jakby się nie rozdrabniali tylko skoncentrowali na dopracowaniu APU na bazie x86 i wsiedli na barana Intela trzepiąc po drodze niezłą kasę. Teraz intel mocno goni ARM, i już ma dość wydajne i energooszczędniejsze od ARM produkty (atomowe soci naprawdę są oszczędniejsze od porównywalnych wydajnościowo i mocniejszych armów), a jak wyda następcę to pozamiata rynek, a w branży serwerowej gdzie army dopiero debiutują nikt już nie będzie myślał o przesiadce z x86. AMD ma jednak ostatnio problemy ze strategią na rynku konsumenckim, a czy dobrze wyjdzie na konsolach to się okaże.
Ultra HIGH (autor: darkowal | data: 22/06/13 | godz.: 11:17) BF3 on A10 6800k With HD 7750 Crossfire! :-)
