Windows 8.1 Preview już dostępny, ale nie dla wszystkich

1. po kiego wala przycisk start (autor: RusH | data: 26/06/13 | godz.: 20:17)
   ktory robi to samo co klikniecie klawisza Win?
   
   ja NIE CHCE ani kawalka metro w moim windowsie, niestety bind klawisza Win jest niemodyfikowalny w win8, nawet autohotkey nie jest w stanie przechwycic tego klawisza gdy np otwarty jest task manager
   
   
2. czyli jednak nie normalny start (autor: Kosiarz | data: 26/06/13 | godz.: 20:57)
   tylko inna forma przeskoku do metro... ostatnio postawilem jedna 8ke i z classic shellem jest duzo lepiej wg mnie. szkoda ze trzeba zewnetrznego softu uzywac zeby miec menu do ktorego sie jest przyzwyczajonym...
   
   
3. oczywiście, że niema "menu start"... (autor: Brendyman | data: 26/06/13 | godz.: 21:27)
   ...ale swoją drogą, podoba mi się zachowanie MS, trzymają się swojej koncepcji.
   
   
4. hmm (autor: MagS | data: 26/06/13 | godz.: 21:49)
   Od dawna w Windows 8 pro mam identyczny przycisk w Starcie, ale uruchamia mi pełne menu start z Windows 7 (StartIsBack). Pomijając dziwną politykę z tym startem to ogólnie Windows 8 Pro to bardzo dobry system. Nie żałuję update za 60 zł, nie mądrym byłoby nie zrobić aktualizacji z wersji domowej "7".
   
   
5. @4: (autor: MBR[PL] | data: 26/06/13 | godz.: 22:13)
   Dodaj taki "drobiazg" że trzeba jeszcze było kupić kompletny komputer z Win7 po AFAIR 12.06.2012, inaczej nie 60 a ~250 zł. A to już sporo jak na przesiadkę z Win7 i upartą jak osioł politykę Ballmera i spółki wiedzących co dla usera "dobre" - za BOX upgrade Win7 HP x86/x64 dałem w listopadzie 2009 r. w Vobisie 199 zł, więc przy całej upierdliwości Win8 te 250 zł nie był to żaden "nie wiadomo jaki deal" jak to przedstawiano. Tym bardziej że w Win8 PRO nie ma licencji dla maszyny wirtualnej z WinXP (po części nad Win8 PRO zastanawiałem się właśnie ze względu na brak jej w Win7 HP).
   Dodatkowo brzydka sprawa wyszła przy testowaniu Win8 Relase Prewiew - komputer z 2006 r. całkowicie stabilny pod linuksem i Windows XP (o którego upgrade myślałem w drugiej kolejności) pod Win8 PRO RP x86 i X64 był wyraźnie niestabilny (pewnie kwestia któregoś z nowych sterowników z bazy sterowników zaszytych w system/windows update). Być może w finalnej wersji Win8 to poprawiono, ale jakoś nie miałem ochoty wydawać 250 zł by się przekonać - do lutego 2013 r. aktualizacje z WU na Win8 PRO RP nie pomogły na to.
   
   
6. amd win81. (autor: darkowal | data: 27/06/13 | godz.: 00:12)
   Testowe sterowniki AMD Catalyst dla systemu operacyjnego windows 8.1 http://www.benchmark.pl/...sterowniki-pobierz.html
   
   Najnowsze sterowniki AMD Catalyst 13.6 Beta przeznaczone są dla kart graficznych Radeon HD 5000 - 8000, natomiast stabilne Catalyst 13.4 WHQL dla modeli Radeon HD 5000 - 7000. W nowych wersjach zwiększono wydajność w nowszych grach i benchmarkach, dodano nowe funkcjonalności (w tym także wsparcie dla mobilnych układów Radeon HD 8000M) oraz poprawiono dostrzeżone błędy.
   
   Sterowniki Catalyst 13.6 Beta i 13.4 (WHQL) dostępne są dla użytkowników systemów operacyjnych Windows i Linux, natomiast Catalyst Windows 8.1 Preview dla testowej wersji systemu operacyjnego Windows 8.1. Dokładne opisy wprowadzonych zmian znajdziecie tutaj (Windows 8.1 Preview), tutaj (13.6 Beta Windows), tutaj (13.4 WHQL Windows), tutaj (13.4 Linux).
   
   Posiadacze starszych kart graficznych (Radeon HD 2000, HD 3000, HD 4000 oraz Radeon HD pod złącze AGP) powinni skorzystać ze specjalnej wersji sterowników Catalyst 13.1 lub 13.4 Beta (poprawa działania gry Company of Heroes 2), które zostały zoptymalizowane z myślą o maksymalnej wydajności i funkcjonalności.
   
   
7. technologia (autor: darkowal | data: 27/06/13 | godz.: 00:26)
   Dodano wsparcie dla systemu operacyjnego Windows 8.1 Preview i następujących technologii:
   Wireless Display Technology
   48 Hz Dynamic Refresh dla odtwarzania materiałów wideo
   Aggressive V-sync - optymalizacja przerywania
   Skype/Lync - akceleracja przy wideokonferencjach
   nowe funkcje DirectX 11.1 - Tiled Resources
   
   
8. nie ma odwrotu (autor: Franz | data: 27/06/13 | godz.: 10:48)
   od podjętych działań a wszystko dzięki tej pani:
   
   http://www.microsoft.com/...rsongreen/default.aspx
   
   on jest odpowiedzialna za wstążkę w office, za surface, oraz windows 7 i 8
   
   
9. aha (autor: Franz | data: 27/06/13 | godz.: 10:54)
   no i wygryzła Steven-a Sinofsky który był przeciwny kafelkom a za design OS była odpowiedzialna właśnie Julie Larson i jej team.
   
   
10. MagS gadzam sie - win8 jest ok (autor: RusH | data: 27/06/13 | godz.: 11:23)
    nie ok jest wciskanie wszedzie na sile wykastrowanego Metro, desktop to nie telefon, co to za glupie ograniczenia do 1-2 aplikacji na raz na ekranie
    
    
11. @10 (autor: Muchomor | data: 27/06/13 | godz.: 11:48)
    Jest dokładnie jak RusH mówi.
    U nas w ogóle nie rozważa się przejścia na Win8 właśnie ze względu na Metro. Ms chyba przecenił swoje możliwości perswazji, a ilość działających jeszcze XP świadczy, że rynek korporacyjny wie lepiej co jest dla niego dobre.
    Nasz Helpdesk strzeliłby sobie w łeb, gdyby Client Services zaczęli wymieniać wszysktkim Windę na 8. Przy przejściu XP->7 nic takiego nie miało miejsca.
    
    
12. rush (autor: Krax | data: 27/06/13 | godz.: 13:35)
    win 95 mieliśmy 1 aplikacje + interfejs graficzny na ekranie. a to że przycisk start robi do co klawisz windows, się akurat nie zmieniło...
    
    
13. @9 - Sinofsky był przeciwny kafelkom? (autor: Soulburner | data: 27/06/13 | godz.: 13:44)
    Pierwsze słyszę, poproszę o linka.
    
    
14. wstążki, metro, torebki... (autor: 5eba | data: 27/06/13 | godz.: 15:14)
    ...i wszystkie Panie zajarane ;)
    żaden normalny facet nie będzie z tych rzeczy korzystał ;)
    
    
15. @ darkowal (autor: kombajn4 | data: 27/06/13 | godz.: 15:15)
    "upartą jak osioł politykę Ballmera i spółki wiedzących co dla usera "dobre" " no bez jaj Microsoft to nie jest partia polityczna która ma dbać o dobro obywatela tylko firma która ma własne , stworzone przez siebie produkty i jeżeli oni chcą rozwijać je w taki a nie inny sposób to mają do tego święte prawo. Konsument ma natomiast święte prawo tego nie kupić jak mu się nie podoba. Wedle twojej logiki powinno się nie wiem np producentowi jogurtu zakazać tworzenia nowego smaku bo poprzedni był dobry. Jak sobie producent wymyśli tak tworzy a czy decyzje biznesowe były słuszne to już inna inszość. Przykład Nokii pokazuje że nawet największy potentat może się zrujnować przez złe decyzje. Nie podoba się Windows 8 to jest na rynku kupa innych, często lepszych systemów. Ja np ojcu zainstalowałem na pierwszym kompie Ubuntu, później postawiłem mu Windowsa 7 i stwierdził że poprosi z powrotem pingwina bo wingroza jest do kitu i zbyt trudna w obsłudze. Można ? Można.
    
    
16. Krax ze co? (autor: RusH | data: 27/06/13 | godz.: 15:42)
    juz na win3.11 mozna bylo miec ile chcesz okienek na raz, nawet GEOS na c64 pozwalal na kilka okienek
    
    http://www.michaelv.org/
    http://obamapacman.com/...-Microsoft-Windows-8.jpg
    
    
17. pogon za Metro nie ma nic wspolnego z dobrem klienta (autor: RusH | data: 27/06/13 | godz.: 15:46)
    M$ tnie 70% zyskow z Metro App Store, M$ ostro cisnie Metro na desktopie aby zaczac kosic zyski ze WSZYSTKICH programow na desktopie ala Apple na Iszajsach
    
    Ballmerowej malpie wydaje sie ze moze za rok-dwa wyciac kompletnie desktop i pozostawic oficjalny app store jako JEDYNE zrodlo aplikacji dla PC x86
    
    
18. @RusH (autor: kombajn4 | data: 27/06/13 | godz.: 16:06)
    Microsoftowi w ogóle się różne dziwne rzeczy wydawały na przestrzeni lat. A to że każdemu na świecie bezwzględnie potrzebny jest internet explorer, a to że jak zrobią własną wyszukiwarkę to zmiotą Google itp. Jak Google dopracuje Android na PC i ludzie się zorientują że może nie głupio by było mieć wszędzie jeden system z kompatybilnymi aplikacjami (a konia z rzędem temu kto powie gdzie jeszcze nie wcisną Andka skoro już w aparatach fotograficznych jest ). Android już ma mniej więcej tylu użytkowników co Windows, całkiem możliwym jest więc migracja ludzi z softu Microsoftu na produkt Google. Wcale bym się nie zdziwił jakby za parę lat MS podzielił losy Nokii.
    
    
19. rush (autor: Krax | data: 29/06/13 | godz.: 10:38)
    no nie do końca bo widzisz do 98 programy w tle były wstrzymane... a sam system miał tylko jeden wątek dla aplikacji tak jak dos. działał tylko program "aktywny". więc nie do końca możesz to tak określić... btw... obszar roboczy(pulpit) dalej może pomieścić ile dusza zapragnie programów tak jak to było wcześniej). zmieniło się tylko miejsce z którego zaczynasz. ale pasek start, czy obszar roboczy dalej spełniają te same podstawowe założenia.