G.Skill pokazał moduły DDR4 i DDR3 3000MHz na IDF

1. Program z cyjklu: (autor: RoXall | data: 12/09/13 | godz.: 15:01)
   Mamy coś, czego jeszcze nie mamy...
   
   DDR 4 maja zaczynać się od 3000mhz ciekawe z jakimi opóźnieniami i napięciem.
   
   
2. A to jest dopiero zabawne (autor: kombajn4 | data: 14/09/13 | godz.: 15:48)
   Są na świecie inżynierowie którzy potrafią wytworzyć układy scalone niewiele mniejsze od rdzenia CPU o takich taktowaniach i pracujące albo bez żadnego chłodzenia albo z malutkim radiatorem. A dzisiejsze procki x86 to w zasadzie małe piecyki. Trudno nie odnieść wrażenia że świat x86 w którymś miejscu zmylił drogę. Z tego co pamiętam na moim 486 100 MHz był sam niewielki radiator. A na obecnym Phenomie x6 mam cooler wieżowy z dwoma wentylatorami 120 mm.
   
   
3. ale zabawne ale tylko dla neptykow (autor: hisko | data: 14/09/13 | godz.: 18:55)
   486 DX2 mial ok. 1.2 miliona tranzystorow i pracowal z czestotliwoscia 66MHz. Phenom x6 ma ok. 904 milionow i 3200 MHz. Gdyby technologia stala w miejscu to prosta arytmetyka prowadzi do zwiekszenia traconej mocy ponad 35000 razy a wiec w szczycie z ok. 6 W z 486 phenom x6 osiagnal by 200 kW a pobieraja do 125 W czyli redukcja ok. 1600x (brak postepu?). Roznca pomiedzy CPU a pamiecia wynika z rownoleglosci wykonywanych opracji a takze w wiekszej powierzchni DDR w stosunku do kosci CPU, ale to juz inny temat.
   
   
4. @up (autor: kombajn4 | data: 15/09/13 | godz.: 09:05)
   nie wiem skąd ci wyszły takie obliczenia. Mi z prostej proporcji wyszło że gdyby 486 miał 3200 MHz to miałby 192W teoretycznie. Co zaś do różnicy w ilości tranzystorów to pamiętajmy jakie są różnice technologiczne 486 był zasilany napięciem 5 voltów i wyprodukowany w technologi 0.6µm=600 nm a Phenom w 45 nm przy napięciu w szczycie - 1.425 volta. Szacuje że 486 w dzisiejszej technologi miałby jakieś 0,12 wata
   
   
5. no zabawne (dla laikow/ze nie rozumiesz) (autor: RusH | data: 15/09/13 | godz.: 10:56)
   486 nie byl nawet superskalarny, w danym czasie dzialalo moze z 10% procka (reszta czekala na dane)
   nowoczesne procesory sa tak budowane aby zmaksymalizowac ilosc uzywanych jednoczesnie elementow, w kazdym momecie cpu liczy >10 instrukcji jednoczesnie (w kazdym watku/dekoderze instrukcji)
   
   zamiast ~100K aktywnych tranzystorow masz pewnie z 500 milionow
   
   
6. RusH (autor: kombajn4 | data: 16/09/13 | godz.: 08:02)
   Czuje się nie zrozumiany, wdałem się w głupią polemikę o tdp, a właściwym przekazem mojego pierwszego posta było czy aby x86 nie zabrnęło w ślepą alejkę bo np ARM już dogania desktopowe CPU, a są jak widać w tym newsie są ludzie którzy wiedzą jak projektować układy scalone nie wymagające chłodzenia. Bądźmy szczerzy ile jest w smartphonie z 8 rdzeniowym procem i całkiem już przyzwoitą kartą graficzną miejsca na radiatory? W PC czasem stosunek wydajności do chłodzenia zupełnie nie ma sensu. Ostatnio instalowałem system dla znajomego na lapku i szczerze trudno było go utrzymać na kolanach bo tak się grzał. A na rynku nie jedna firma oferuje podkładki chłodzące dla czegoś co miało być podobno przenośnym PC. Weź wszędzie i korzystaj.... o ile masz ze sobą zasilacz. Prawda?