Nowe Radeony bez złącza krawędziowego CrossFireX

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 30 września 2013

Nowe Radeony bez złącza krawędziowego CrossFireX Autor: Wedelek \| źródło: WCCFTech \| 15:16	(8)
TOPowe Radeony z rodziny 2xx, bazujące na GPU Hawaii, z miejsca stały się najmocniejszymi, jednoprocesorowymi kartami graficznymi dostępnymi w ofercie AMD. Pojedynczy model R9 290X to bardzo mocny akcelerator, ale z punktu widzenia najzagorzalszych entuzjastów dopiero dwie lub trzy takie karty są godne uwagi. Od ładnych kilku lat AMD oraz Nvidia łączą swoje akceleratory używając dodatkowych mostków - CrossFireX lub SLI i aż do tej pory żadna ze stron nie zmieniła nic w tej kwestii. Czas przeszły został użyty nie bez kozery, bowiem AMD w swoich nowych Radeonach postawiło na rewolucję i całkowicie zlikwidowało charakterystyczne złącza krawędziowe. Teraz połączone ze sobą akceleratory będą się komunikować za pośrednictwem magistrali PCI-Express, korzystając z ulepszonej technologii Sideport. Co ciekawe wspomniane rozwiązanie swój rynkowy debiut miało przy okazji premiery dwuprocesorowego Radeona HD 4870 X2, ale wtedy nikt nie interesował się nim za specjalnie, bo oba GPU i tak były wlutowane w tę samą płytkę PCB. W tamtych czasach Sideport istniał w formie osobnej magistrali, która wspierała PCI-Express 2.0, bo interfejs ten nie zapewniał dostatecznie dużej przepustowości. Dziś na rynku króluje już PCI-Express 3.0, który w wariancie x16 zapewnia przepustowość na poziomie 32 GB/s i to wystarczy by dodatkowy mostek CrossFireX mógł odejść w niepamięć. Oczywiście nowe rozwiązanie ma swoje wady, bo żeby skorzystać w pełni z mocy dwóch Radeonów użytkownik będzie musiał posiadać płytę główną wyposażoną w dwa złącza PCI-Express x16, które mogą równocześnie działać z pełną prędkością. Tylko ze jeśli kogoś stać na dwie, najwydajniejsze karty graficzne AMD, to z pewnością ma też bardzo wydajny procesor i płytę główną z wysokiej półki. Swoją drogą ATI miało swego czasu kartę graficzną która mogła współpracować ze swoją bliźniaczką bez mostka CrossFireX, a był nią Radeon X1900.

K O M E N T A R Z E

Taaaa (autor: Remek | data: 30/09/13 | godz.: 15:52)
"z punktu widzenia najzagorzalszych entuzjastów dopiero dwie lub trzy takie karty są godne uwagi". Zawsze znajdzie się jakiś "znafca", co tak powie, nawet gdy zaraz pojawi się karta o mocy trzech prezentowanych Radeonów...
Fajnie tą premiere obmyślili... (autor: Krzem | data: 30/09/13 | godz.: 16:14)
Najpierw premiera w formie teasera, potem co kilka godzin kontrolowany przeciek informacji o nowościach, aż do wygaśnięcia umowy poufności (czyli dobre 2 tygodnie)... Trochę to taka burleska z pasjonatami hardware :-)
Krzem horror w 14 odcinkach (2 tygodnie) (autor: Sławekpl | data: 30/09/13 | godz.: 19:45)
coś jak "Saga Krzem" albo "Krzemowy Pamiętnik"
kto jest faktycznym złoczyńcą i jak to zrobił (spieprzył) okaże się w ostatnim odcinku dopiero :P
niestety kolejny sezon będzie nie wcześniej niż za rok :)
nawet się nie obrażę na taki horror, trochę "napięcia" się przydaje ;)
ale też czekam z niecierpliwością na sitcom z wytwórni nV, tak dla rozluźnienia xD
@ up (autor: Krzem | data: 30/09/13 | godz.: 20:15)
Hehehe :-) Sitcom to mają dziś w głowach posiadacze Titana - którzy wydali 4 kafle (a nawet 4349 zł w dniu premiery) na kartę która po 8 miesiącach potrafi klęknąć przed kartą za 60% jej wartości ;]
ciekawe czy nVidia skopiuje, czy na złość AMD dołoży drugi mostek (autor: Qjanusz | data: 30/09/13 | godz.: 21:20)
Nowe Radki bardzo fajne, ale ja rewolucję widzę w Mantle. Tu lada moment mogą strzelać fajerwerki.
Krzem odwrotnie, posiadający Titana przeżywają (autor: Sławekpl | data: 30/09/13 | godz.: 22:39)
horror, a oczekujący cierpliwie na nowe karty od AMD mają sitcom patrząc na nich xD

Qjanusz jeśli to zrobią, to będzie największy debilizm w ich wykonaniu (choć pewnie nieźle uzasadniony tabelkami), chyba aż tak głupi nie są i stworzą coś na wzór co by nie mówić eleganckiego rozwiązania AMD
Sławekpl (autor: Markizy | data: 1/10/13 | godz.: 12:01)
Nie do końca masz racje, wszystko będzie zależeć w jaki sposób Mantle będzie funkcjonować i będzie rozwijany, bo jak by nie patrzyć DX czy openGL niby są fajne ale są problematyczne, a przez politykę M$ lepiej nie komentować. Każde ułatwienie dla programistów które podziała na 3-4 generacjach kart jest dobre, szczególnie jeśli pójdzie za tym realny zysk wydajności.
Markizy, wiem, lecz tego nie wiemy, ale zakładam (autor: Sławekpl | data: 1/10/13 | godz.: 18:52)
optymistyczny scenariusz, dlatego do czasu aż nie będzie dokładnie wiadomo co i jak nV przeżywa horror, bo przecie też muszą brać tak jak ja optymistyczny scenariusz pod uwagę ;)
a pamiętasz jak wchodziło openGL, wszyscy piali z zachwytu, że wreszcie coś uniwersalnego, że to i tamto, a czas pokazał, że też jest z tym kłopot jak z DX
a mój komentarz wcześniejszy się odnosi głównie do łączenia kart, wersja bez mostków jest bardziej finezyjna

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.