Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 1 października 2013 
    

Nvidia szykuje nowe akceleratory


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 15:09
(15)
AMD wprowadzając do sprzedaży nowe Radeony z serii 2xx podniosło poprzeczkę na rynku kart graficznych, zmuszając Nvidię do obniżenia cen obecnej generacji kart GeForce. Portale Videocardz oraz Fudzilla donoszą, że producent z Santa Clara pracuje nad nowymi akceleratorami, które byłyby w stanie konkurować z nowymi produktami od AMD. Jednym z nowych akceleratorów będzie GeForce GTX 770Ti, znany również pod nazwą 780i, zbudowany na bazie układu graficznego GK110, wytwarzanego w 28nm procesie litograficznym. W jego skład wejdzie 1920 procesorów strumieniowych, 180 jednostek TMU i 48 ROPów.

GPU będzie pracować z zegarem 1033 MHz (1150MHz z Turbo), a towarzyszyć ma mu pamięć RAM typu GDDR5, o pojemności 3GB, działająca z częstotliwością 6GHz (efektywnie) i komunikująca się z procesorem graficznym przez 384-bitowy interfejs. Za zasilanie GeForce’a GTX770Ti odpowiadać będzie tandem złożony z 6+2-fazowej sekcji zasilania i dwóch wtyczek typu 6-pin i 8-pin. Premiera nowego akceleratora Nvidii będzie miała miejsce pod koniec roku, a jej głównym rywalem ma być Radeon R9 290.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ciekawie (autor: VP11 | data: 1/10/13 | godz.: 15:24)
    czy da sie odblokowac czesc procesorow strumieniowych.
    Gdyby to sie dalo to byloby calkiem niezle. W tanszy sposob dostac drozszy model. Jak to bylo kiedys.


  2. Za późno i za słabo... (autor: Krzem | data: 1/10/13 | godz.: 15:58)
    Jedyne nad czym powinni teraz pracować to rdzeń Maxwell...

    Co do odblokowania (jeśli się mylę poprawcie mnie) od GeForce 6xxx (2004 rok) nie wyszło od Nvidii nic z tą opcją. Więc... Nie ma na to szans :-)


  3. Czy nie za slaby interfejs pamieci? (autor: rookie | data: 1/10/13 | godz.: 16:45)
    384bit NV vs 512bit Amd?

  4. Niebywałe (autor: scooby14444 | data: 1/10/13 | godz.: 16:59)
    Nie dość że AMD wypuszcza karty z rocznym opóźnieniem, to jeszcze Nvidia w odpowiedzi na nowe karty tnie rdzenie w dotychczasowych kartach bo są.....ZA MOCNE :):)
    Czegoś takiego jeszcze nie było ....


  5. @scooby14444 (autor: PrEzi | data: 1/10/13 | godz.: 17:16)
    Idz trolluj gdzie indziej.
    Nie dosc, ze NV od dwoch lat nie wypuscila nic nowego procz odsmazania kotletow z GK104/110 to teraz nie ma nic do zaprezentowania i Titana kosztujacego tysiac dolkow bedzie lal w tylek (oby! Wskazuja na to chocby przecieki) Radzio za 60% tej ceny :)

    Ja tam kupilem popcorn i piwo i ogladam sobie ten caly dramat w czterech aktach z najwiekszym zaciekawieniem.
    I naprawde zachodze w glowe nad tym, kto aby wpadl na pomysl, ze NV wprowadza na rynek :
    a) NOWE karty (odsmazane kotlety bazujace nadal na tym samym ukladzie)
    b) KONKURUJACE z nowymi Radeonami... skoro R9290X/290 ma byc wydajniejszy/porownywalny z Titaniciem.


  6. @PrEzi (autor: Rekord | data: 1/10/13 | godz.: 17:28)
    sam trollujesz pisząc nieprawdę na korzyść AMD.

    Radeon R9 290X w niektórych grach jest słabszy niż stary nVidia GTX780 a w niektórych szybszy, dlatego nVidia wprowadza model GTX780i aby wyrównać różnicę.

    nadal królem wydajności jest nVidia Titan, a karty graficzne nVidia pierwszym wyborem gracza wg. statystyk Steam.


  7. #Up (autor: Toranaga | data: 1/10/13 | godz.: 17:46)
    Królem wydajności nadal jest HF7990 natomiast Titan jest najwydajniejszą kartą z 1 GPU.

  8. @ all (autor: Krzem | data: 1/10/13 | godz.: 17:52)
    @ Rookie myślę, że powinniśmy się wstrzymać z porównaniami, bo coś tu jest nie tak. 16 kości VRAM na zdjęciach R9 i 4 GB co mogło dać interfejs 256 lub 512. Patrząc na 7970 to na pewno wybrali ponad 384, czyli 512. Ale 512 nie pasuje do podawanej wszędzie ilości 44 ROP... Zresztą, jaka by musiała być wielkość szyny, żeby dzielić się przez zarówno przez 44 i 32? Coś najwidoczniej z tymi ROPami ulegnie zmianie - albo na 32 (czyli jak GTX 780 i HD 7970 ) albo na 64 (czyli jak GTX 690 i HD 6990).

    @ Scooby14444 Heh :-) nie ma co, dobry żart :-)

    @ PrEzi Nvidia chyba zbyt dużo utopiła kasy w badaniach nad GK 110, bo zrobili z niego jakiegoś mitycznego herosa w ludzkich głowach, a tu po 8 miesiącach od premiery okazuje się, że jego panowanie dobiegło końca ;-) i te 60% ceny ;]...

    @ Rekord pamiętaj, że testy były robione na engineering sample i beta-sterownikach, więc R9 naprawdę może jeszcze mocno zaskoczyć.

    @ Toranaga z tym titanem, to zależy w jakich grach ;-)


  9. @Toranaga, Krzem (autor: Rekord | data: 1/10/13 | godz.: 18:43)
    trudno HD7990 nazwać najszybszą skoro przegrywa w wielu grach z nVidia GTX690, np. w Batmanie, Resident Evil 5, Battlefieldzie 3, Civilization 5, Dragon Age 2, Max Payne 3, Star Craft 2, Shogun 2 czy Skyrim.

  10. @8. (autor: Jarek84 | data: 1/10/13 | godz.: 18:47)
    Juz w 79xx widac ze ilosc stosunek ROP/szyna pamieci w kartach AMD moze byc "ruchomy" 32 ROPy i szyna zarowno 256bit w thaiti LE jak i 384 w reszcie thaiti. Gdzies nawet pisano o tym ze Hawai tez ma miec 384, co przy domniemanej przespustowosci 300GB/s byloby z technicznego punktu widzenia wykonalne.

    AMD chwali sie ze hawaii jest najwydajniejsze, dokladajac do tego jeszcze Mantle (dzieki ktoremu ma ponoc osmieszyc Tytana w BF4) raczej taka bedzie (badz bardzo porownywalna), co i tak nalzy uznac za sukces patrzac o ile Thaiti jest mniejsze od GK110.

    Pomijajac kwestie Mantle i raczej prawdopodobnej przewagi kart AMD nad NV w wyukorzystujacych go tytulach, to ja z kolei lomotu NV spodziewam sie w GPGPU, gdzie juz HD7970 radzilo sobie przyzowicie na tle gtx780/Titana.

    Jeszcze 2 tygodnie i wszystko bedzie wiadomo i wiekszosc graczy/pasjonatow sprzetu komputerowego bedzie czekac na przyszle generacje w 20nm :)


  11. @Jarek84 (autor: Rekord | data: 1/10/13 | godz.: 19:00)
    nie byłbym takim optymistą w stosunku do AMD, testy najnowszej bety Battlefielda 4 pokazują że gra stworzona na nowe konsole znowu najszybciej działa na Haswellu a FX9590 z HD7970 ma mniej klatek niż i5-4670K z HD7970.

  12. @ Jarek84 (autor: Krzem | data: 1/10/13 | godz.: 19:20)
    Nie do końca o to chodzi. Fizyki nie da się obejść - szyna pamięci musi dzielić się do pełnej liczby przez ilość ROP, przy zachowaniu podzielności przez 32. Ilość 32ROP mogła współgrać tak z 256bit, jak i 384bit. Natomiast 44ROP z ... niczym? :-) Najbliższa sensowna wartość to 48ROP (jak w Titan) ale tam jest 384bit, co z kolei nie pasuje do 4GB pamięci i 16 kości vRAM.

    Powiadam Wam, jeśli informacje o 4GB pamięci w 16 kościach są prawdziwe, ROP będzie 32 lub 64 :-)


  13. @11. (autor: Jarek84 | data: 1/10/13 | godz.: 20:13)
    No ale co e tym dziwnego? FX i ich wydajnosc w grach prezentuje sie, mowiac delikatnie, slabo...
    W kwestii grafiki 7970 GHz juz w dx jest niewiele wolniejsza niz gtx 780
    http://i.imgur.com/0kL68S4.jpg
    a w mantle smiem twierdzic ze bedzie tylko lepiej.

    @12. ciezko powiedziec - byc moze specyfikacja nie jest prawdziwa, byc moze ROPy w hawaii zostaly jeszcze bardziej wydzielone z podsystemu pamieci GDDR/L2 - nie wiadomo. Faktem jest ze przed oficjalnym wydaniem 7970 tez wiele osob dawalo sobie reke uciac ze konfiguracja 32ROP/384 bit jest niemozliwa :) Co do szyny to wogole dziwne sa przecieki - maja ponoc byc wersje R9 290x z 4GB i 6GB (to juz dla mnie za wysoka matematyka jak na ta pore :))


  14. 20nm (autor: Conan Barbarian | data: 1/10/13 | godz.: 22:05)
    Mam rozumieć, że 20nm jest w powijakach i może pod koniec 2014 będą pierwsze próbki.

  15. @Rekord (autor: Toranaga | data: 3/10/13 | godz.: 09:25)
    drogi chłopcze dla mnie wyznacznikem wydajności jest działanie profesjonalne, a nie gry.
    Więc jeśli masz jakieś obiekcje do mojej wypowiedzi to słucham, a jeśli nie do wracaj na lekcję plastyki.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.