Kolejne pogłoski na temat karty GTX Titan Ultra

1. Jesli juz o pogloskach mowa... (autor: PrEzi | data: 7/10/13 | godz.: 08:10)
   ...to moze dobrze by bylo tez napisac o tym jak to Origin PC przestalo sprzedawac kompy z kartami AMD i o tym, ze coraz wiecej osob podejrzewa NV o konkretne malwersacje i nieczyste zagrania ?
   http://semiaccurate.com/...pay-origin-pc-drop-amd/
   
   
2. PrEzi czyli AMD zyskuje na wszystkich rynkach (autor: Sławekpl | data: 7/10/13 | godz.: 09:21)
   skoro nV posuwa się do nieczystych zagrań to się ewidentnie boi konkurenta :>
   jak to się mawia - tonący brzytwy się chwyta xD
   
   
3. @Slawekpl (autor: PrEzi | data: 7/10/13 | godz.: 09:22)
   No tak... ale... az sie prosi o jakas porzadna kare - tak jak to bylo w przypadku Intela...
   
   
4. PrEzin ta kara dla chipzilli to było nic do ich zysków (autor: Sławekpl | data: 7/10/13 | godz.: 09:33)
   wcale im się to na kieszeni nie odbiło, zamknęli sprawę szybciej, właściwie to tylko AMD na tym zyskało bo mieli kasę na nowe projekty, choć zapewne gdyby nie zagrywki niebieskich to AMD nie miałoby kłopotów, bo wtedy mieli naprawdę konkurencyjne procki,
   mało osób o tym pamięta, jakby wszyscy chcieli o tym zapomnieć jak najszybciej dziwne trochę hmm...
   
   
5. @1. (autor: Kosiarz | data: 7/10/13 | godz.: 10:33)
   troche dziwne bo ostatnio bylo o tym jak to AMD sie ugadalo z EA a chyba origin jest ich wlasnoscia.
   
   
6. @Kosiarz (autor: PrEzi | data: 7/10/13 | godz.: 10:40)
   Nie myl platformy cyfrowej z "producentem" PC (specjalnie wzialem w cudzyslow, bo tak naprawde skladaja z komponentow innych producentow).
   
   
7. @PrEzi (autor: Rekord | data: 7/10/13 | godz.: 13:45)
   przestali sprzedawać kompy z kartami AMD bo sprzedają to czego chcą klienci, czyli nVidię. Chcą zarabiać, więc dają to czego chcą gracze.
   
   
8. @Rekord (autor: PrEzi | data: 7/10/13 | godz.: 13:58)
   Sorry ale Trolli w zwyczaju o zdanie pytac nie mam, tudziez nie pytalem.
   
   
9. @Rekord (autor: mbe | data: 7/10/13 | godz.: 15:01)
   Dopiero co zalozyles konto a juz trollujesz.
   
   Tak zwane zestawy rzadko kiedy nadają sie dla graczy.
   
   
10. 1@ PrEzi (autor: Markizy | data: 7/10/13 | godz.: 15:57)
    Ale z drugiej strony AMD ma wszystkie konsole w ręku od wii U po xbox one a kończąc PS4. Nvidia dała dobrą cenę a AMD nie musiało bo są poniekąd ustawieni, a jak wiadomo o konkurencje trzeba dbać można dorobić się innej gorszej. Zresztą to była jedna możliwość żeby nvidia wsadziła swoje karty do PCtów i żeby producenci gier o niej nie zapomnieli za bardzo.
    
    Życie raz jeden zyska a raz drugi straci ;)
    
    
11. @Markizy (autor: Rekord | data: 7/10/13 | godz.: 15:59)
    sprawa monopolu AMD w konsolach jest kontrowersyjna, powinna się temu przyjrzeć komisja europejska.
    
    
12. @10 Markizy - (autor: PrEzi | data: 7/10/13 | godz.: 16:07)
    -- ja tam nie wiem czy NV dala dobra cene - AMD za to dalo dobre calosciowe rozwiazanie tj. APU. Z tego co wiem to NV nie ma licencji na x86, ani sama prockow nie produkuje (zenujace Tegry na bazie ARMa pomine milczeniem).
    Inna sprawa dawac po prostu dobre ceny, a inna dzwonic do producentow i mowic - hej - przestancie dawac karty AMD do swoich kompow to damy Wam min. xxxxxx $ "upustu" (gdzie kazdy x to kolejna cyferka).
    
    
13. @1. (autor: loccothan | data: 7/10/13 | godz.: 16:09)
    Czytałem o tym, ale wiesz jak to jest z Draniami zawsze umoczą gdzieś po drodze -> i cos mi się wydaje że nV zapłaci bardzo duże odszkodowanie AMD w niedługim czasie, ponieważ to co robi $nV jest PRZESTĘPSTWEM !
    
    
14. @11 (autor: mbe | data: 7/10/13 | godz.: 17:49)
    A co ma AMD do konsol że oskarżasz ich o monopol.
    
    
15. @11 AMD ma po prostu dobry (autor: Dather | data: 7/10/13 | godz.: 18:08)
    produkt który idealnie nadawał się do nowych konsol, poza tym to nie od AMD zależało że wykorzystano ich APU.
    Z resztą M$ jak i Sony w konsolach " sprzedają to czego chcą klienci, czyli AMD. Chcą zarabiać, więc dają to czego chcą gracze." ;)
    Jeśli chcesz trolować to wyp** na pclab, bo tutaj za długo nie zabawisz z postami jakimi piszesz.
    
    
16. Rekord (autor: Markizy | data: 7/10/13 | godz.: 20:16)
    ciekawe co ma do tego KE jak dwie różne firmy wybrały produkty jednej, bo jedyna dawała kompleksowe rozwiązanie w postaci SoC.
    
    Inny przypadek możliwy to duel Nvidi i intela ale tu zawsze będą dwa układy oraz dwa systemy pamięci. Czy było by wydajniej wiele by zależało od tego jakie wymagania pokazało by M$ i Sony. Ale z pewnością drożej ze względu na podwójny system pamięci i połączenia miedzy CPU a GPU.
    
    PrEzi
    APU AMD może w najlepszym wypadku konkurować z i3 i jego integrą. A przecież użyte karty w tych zestawach to GeForce GTX Titan, GTX 660, GTX 760 i GTX 780 które współpracują z i5 oraz i7. A tutaj AMD nie ma nic do zaoferowania. FX ze swoim poborem energii i wydajnością nie pasuje do segmentu gier. Więc AMD mogło zaoferować tylko swoje grafiki, a widocznie nie opłaciło im się sprzedać xxxk kart po zaniżonej cenie bez marży bo nie wiadomo jaką popularność odniosą Steam Machine. Druga sprawa nie wiem na ile jest to prawdą ale sterowniki pod linuxa posiadała lepsze nvidia a nie amd.
    
    
17. @Dather (autor: loccothan | data: 7/10/13 | godz.: 20:19)
    Masz racje apropos Trolli ale używaj przystępniejszego języka. Pozatym lata spędzone w Prison Campie Intel-Nv i ichnim praktykom anty AMD odbijają się do dzis czkawką na cenach sprzętu, karty i procesory obu $Producentów$ są przeginką i to każdy wie kto ma coś w głowie. AMD wygrał nEXT-gEN i optymalizację do PC na najbliższe 7-8 lat (minimum) + ścisła współpraca z MS przy DirectX np. 10.1 11.1 11.2 itp. + Mantle i OpenGL + OpenCL i nie musieli pogrążać się w oczach swoich Fanów cenami z kosmosu. Moim zdaniem Phenomy II i FX-y są wydajnymi Procami i da się na nich Pograć w zadowalającej ilości klatek. Sam posiadam x6 1100 3.82Ghz na Sabertooth 990FX + 8GB 1600 CL8 1T + XFX DD 7970 GHz ED i żadna gra do dziś nie skopała tej konfiguracjii tyłka ani Crysis 3 ani BF4 Beta moim zdaniem skłaniając się półtora roku temu ku x6 1100 a nie i7 Sandy 2600 zrobiłem mądry krok bo 4 rdzenie to nie 6 rdzeni i HT Intela nic nie daje przy obciążeniu proca >78-83% poprostu brak mu fizycznych rdzeni (które są w procach za 4k zł lol u intelka) a co do grafik ATI/AMD to prowadzą technologicznie wyprzedzając nV za krocie, które nic nie poradzą w Next-Genowych grach. ATI 7970 GHz mozna kupić od 1400-1600 zł ja mam XFX DD za ok 1530 na Agito.pl co do grania w zupełności wystarczy przez lata (patrząc na to co siedzi w Konsolach i na to że gry maja się sprzedawać więc wielkiego parcia do upg. sprzętu nie przewiduję bo bedą rozwijać technologię DX11.x i OpenGL 4.3 4.4 4.5 i Mantle) uff to tylko moje zdanie na temat tego co w trawie piszczy ;-) Pozdro
    
    
18. @Markizy (autor: PrEzi | data: 7/10/13 | godz.: 20:25)
    Nie to, ze sie nie zgadzam z Toba, ale pamietaj o jednym :
    W pewnym (ciezko mi znalezc odpowiednik polski - sorry) Power envelope, to wlasnie CPU + GPU AMD (tzw. APU w jednym SoC) jest niedoscignione przez kombinacje osobnych CPU + GPU.
    Intel ze swoja integra nie podskoczy, bo to jak ratlerek skaczacy do boksera conajmniej.
    To samo NV - Moze i graficznie daliby rade, ale pod wzgledem CPU - znow - jak ratlerek do boksera albo nawet wyzej - do owczarka niemieckiego :)
    Nie przecze, ze AMD ma w tej chwili mniej wydajne rozwiazania jesli chodzi o CPU, ale moze wlasnie chodzi o wielomodulowosc, a nie HT ?
    Moze chodzi o sprawne wiele watkow ?
    Przyjdzie nam to ocenic za najpewniej najwczesniej rok, moze dwa.
    
    No i nie przecze, ze duze nadzieje w Mantle rowniez pokladam, ktore jak zwykle u AMD pozostaje otwarte (a ze - moiom skromnym zdaniem - bedzie pelnymi garsciami czerpac z mocy obliczeniowej kart, gdzie jak wiadomo wszystko procz Titanopodobnych u NV kuleje... coz....).
    
    
19. @up myself.... (autor: PrEzi | data: 7/10/13 | godz.: 20:49)
    ....dobra... przyznaje - popie**y mi sie newsy...
    A edycji komentarzy jak nie bylo - tak nie ma.... ehhh...
    Anyway - teraz do tematu ktory zaczales...
    Markizy - ja nie mowie o APU w tym przypadku, bo Origin slowem nie wspomnialo o tym, ze odchodza od CPU AMD.
    Odchodza tylko od GPU AMD, ze wzgledu na niby problemy z temperaturami (NV ma czestokroc wieksze i wieksze problemy z odprowadzaniem ciepla), stabilnosc (dalej - ostatnimi czasy to NV zalicza multum wtop jesli chodzi o krytyczne bugi w sterach typu palenie kart) itd.
    I jakbys przeczytal moj post nr 1 to wiedzialbys, ze zakrawa to na jawne PRZESTEPSTWO i praktyki monopolistyczne.
    Rownie dobrze (a nawet niekiedy lepiej) z iCostammniejznaczacego wspolpracuja karty AMD i radza sobie jesli nie niezle, to bardzo niezle badz niewiele gorzej (a przy tym taniej jesli liczymy 2x 7970 kontra Titan). Poza tym - pisalem o Origin PC a nie Steam Machine (Tobie chyba tez news sie popierdzielil ;) )
    
    
20. @all (autor: Rekord | data: 7/10/13 | godz.: 20:59)
    ale tutaj trolowisko proAMD, nawet nie chce mi się odpisywać na te głupie zarzuty.
    
    
21. @Yeeeey !! (autor: PrEzi | data: 7/10/13 | godz.: 21:11)
    Klon poprzednich Trolli portalowych postanowil przestac Trollowac !! Prosze, prosze, prosze.... obiecaj, ze to sie tyczy twojepc.pl/* a nie tylko tego tematu !!
    
    
22. PrEzi daj mu luzik, koleś się załamał psychicznie (autor: Sławekpl | data: 8/10/13 | godz.: 06:44)
    co chce na jakimś portalu trolić, to wszędzie go objeżdżają i nikt nie broni tej jego ukochanej i biednej nV
    tylko nie dociera do niego, że jeśli wszędzie tak jest to może on jest w błędzie a nie reszta świata ;)
    z drugiej strony lepiej mieć jednego nadwornego i znanego trolla niż kilku, przecie nie chciałbyś tu cyrixa chyba? albo powrotu tego...no jak mu tam było ... kaleczącego język ojczysty (nic nie wnosił to zapomniałem jak się zwał)