Radeony dla średniej półki cenowej w sprzedaży 11 października

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 9 października 2013

Radeony dla średniej półki cenowej w sprzedaży 11 października Autor: Wedelek \| źródło: AMD \| 08:01	(30)
Równo dwa tygodnie temu, podczas imprezy GPU 14 AMD zaprezentowało światu swoje nowe Radeony z rodziny 2xx, a teraz nadszedł czas, by opisywane karty graficzne trafiły w końcu na sklepowe półki, a potem w ręce użytkowników. Dokładnie 11 października swą rynkową premierę będą miały modele R7 240, R7 250, oraz R7 260X, będące w gruncie rzeczy nieco poprawionymi Radeonami HD7000, bazującymi na zmodyfikowanej architekturze GCN 1.0 i wytwarzanymi w 28nm procesie litograficznym. Najmocniejszy w tym zestawieniu jest jest kosztujący $139 dolarów R7 260X , który uzyskuje wynik około 4000 punktów w benchmarku Firestrike. i dysponuje GPU Bonaire XTX oraz 2GB pamięci RAM typu GDDR5. Kolejnymi przedstawicielami serii Vlocanic Island są Radeony R7 250 i R7 240, wyposażone odpowiednio w GPU Oland Pro i Oland XT, oraz pamięć RAM typu GDDR5 o pojemności do 2GB i 1GB RAMu typu DDR3. Pierwsza z wymienionych kart będzie kosztować 89 dolarów, a za R7 240 przyjdzie nam zapłacić 59 dolarów. Gwoli przypomnienia wraz z wprowadzeniem na rynek nowej rodziny akceleratorów AMD zaczęło używać nowego systemu nazewnictwa. Teraz oznaczenia kolejnych modeli będą powstawać w myśl następującego schematu: najpierw litera R, jak Radeon, potem numer segmentu, jednocyfrowy numer rodziny, oraz oznaczenie modelu. Producent zapowiedział, że podzieli wszystkie akceleratory na trzy segmenty. Pierwszy z nich to R5, a w jego skład wejdą układy przeznaczone dla użytkowników, którzy tylko czasami grają w gry i to te proste. Drugi jest R7, obejmujący produkty przeznaczone dla mniej zamożnych graczy, a R9 zarezerwowany jest dla najbardziej wymagających użytkowników.

K O M E N T A R Z E

tak sobie myślę że będziemy tęsknić za czasami (autor: Qjanusz | data: 9/10/13 | godz.: 09:39)
w których to nowe architektury GPU wchodziły w każdy segment kart graficznych.
Teraz nowinki są w TOPie, a średniaki i LOW to kotleciki... Szkoda.
DDR3 (autor: rookie | data: 9/10/13 | godz.: 09:53)
DDR3 zabije każdy okład graficzny :( Za chwile i tak pewnie pokażą się cudaczne konstrukcje...zobaczyłem kiedyś geforce gt640 z 1GB GDDR5, ale GDDR5 w wersji 64bit.... Bez komentarza....
Tabela przedstawia karty graficzne AMD Radeon R7/R9 i Radeon HD 7000 od najwolni (autor: skalak23 | data: 9/10/13 | godz.: 10:10)
http://www.purepc.pl/...eon_wszystkie_modele_5.png
To HD 7750 (autor: Hiroshima | data: 9/10/13 | godz.: 10:35)
w sumie nie ma następcy. A dokładnie coś takiego planuję kupić koło stycznia. 250 i 260 to inne półki.
Namieszali tymi nazwami i nic więcej... (autor: raczek70 | data: 9/10/13 | godz.: 10:56)
Osoby, które w tym nie siedzą na co dzień, będą miały problem co tak na prawdę kupują.
@5. (autor: Kosiarz | data: 9/10/13 | godz.: 12:46)
mi tez sie ten zabieg srednio podoba ale z 2 strony do wszystkiego mozna sie z czasem przyzwyczaic. i tak jak ktos wybiera (swiadomie, samemu) karte to przejrzy benchmarki w sieci.
Osoby ktore w tym nie siedzą (autor: mbe | data: 9/10/13 | godz.: 13:00)
Polecą do mediaka po gotowca...
... (autor: trepcia | data: 9/10/13 | godz.: 14:21)
A mi nowe nazewnictwo bardzo pasuje. Na samym poczatku pomyslalem WTF? Ktos chyba z konia spadl... a teraz patrze i wszystko jest jasne i przejrzyste.
Po prosto powiedzmy sobie, ze nikt nie lubi zmian, jednak nie kazda zmiana jest zla :-)
A mnie tam wisi (autor: SonyWali | data: 9/10/13 | godz.: 14:54)
nazewnictwo. Sprawdzam wydajność i testy i wtedy kupuje. Dla mnie najsłabsze Radeony mogą nazywać się "kajzerka", średnie - "buła" a najwydajniejsze - "razowiec" ;) Każda firma co jakiś czas zmienia nazewnictwo...za jakiś czas będziemy czepiać się, że zmieniają te R5, R7 i R9....
@SonyWali (autor: Rekord | data: 9/10/13 | godz.: 15:36)
niby racja, ale nowe Radeony są w każdym przedziale cenowym nieopłacalne. A chyba najbardziej AMD R7 260X który jest zdecydowanie słabszy od nVidia GTX650Ti Boost a droższy. Origin ostatnio zrezygnował z AMD bo klienci bardzo reklamowli sprzęt od AMD, zdecydowali się nie dokładać do interesu i zrezygnować z powodującego problemy sprzętu.
I kolejna nieudana (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 16:01)
...proba Trollowania...
Gosc idzie 'na rekord'... ale chyba tylko w najnizszym ilorazie inteligencji :P
@PrEzi (autor: Rekord | data: 9/10/13 | godz.: 16:11)
fakty bronią się same

kolejny przykład nieopłacalności nowych kart AMD to model R9 280X: http://allegro.pl/...-top-nowa-gw-i3613344355.html

AMD R9 280X kosztuje 1520zł, a jest sporo słabszy w grach od tańszego nVidia GTX770 za około 1350zł.
@Rekord (autor: pebal | data: 9/10/13 | godz.: 16:31)
Nie produkuj się. Sugerowana cena karty R9 280X to 1149zł.
@pebal (autor: Rekord | data: 9/10/13 | godz.: 16:51)
znajdź mi sklep który zaoferuje tę kartę w takiej cenie poniżej kosztów.

Przewaga nVidia GTX770 objawia się jeszcze w poborze energii, pod obciążeniem jest to o około 70W mniej w porównaniu do słabszego i droższego AMD R9 280X.
@Rekord (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 17:06)
...slow brakuje na Twoj opor w mysleniu. Albo wiec nie chcesz albo specjalnie z siebie cretin0s robisz.
Jak moze byc w sklepie skoro jeszcze PREMIERY nie miala ?
Z drugiej strony - Cena ktora podaje pebal (plus minus 30-50 pln) podawana jest NA WSZYSTKICH portalach jako sugerowana, wiec nie imputuj mu, bo robisz z siebie po prostu w/w cretin0sa.
@PrEzi- cretin0s (autor: Rekord | data: 9/10/13 | godz.: 17:59)
AMD R9 280X miała premierę 25 sierpnia, a premiera rynkowa była wczoraj.
Dla ciekawych, cena w DK (autor: Kosiarz | data: 9/10/13 | godz.: 18:24)
Sapphire 3GB
http://www.proshop.dk/...X-Dual-X-3GB-2424342.html

http://www.xe.com/...=2149&From=DKK&To=PLN

Ten ASUS co Rekord wrzucil troche drozszy

http://www.proshop.dk/...0X-3GB-GDDR5-2424318.html

Jakies 1400zl

To sa niby te karty ktore ganiaja Titana czy jeszcze jakas wersja R9 290X wyjdzie ?
@Rekord (autor: pebal | data: 9/10/13 | godz.: 18:35)
Skoro kart nie ma jeszcze w polskich sklepach, to nie pisz głupot o jej cenie. Jeżeli producent karty sugeruje cenę 1149zł to będzie ona oscylować wokół tej kwoty.
@Wedelek (autor: Rekord | data: 9/10/13 | godz.: 19:31)
napisałeś że karty mają obsługiwać API Mantle i to ma być jakaś niby nowość. Tylko że R9 280X to identyczny układ co HD7970 GE, czyli Mantle musi działać na każdym radeonie opartym na GCN.

To tylko dowodzi przypuszczeniom że Mantle to marketingowy pic. Skończy się tylko na patchu do Battlefielda 4 i nic więcej, bo to żadna konkurencja dla DirectX.
... Hmmm, stąd taka przecena w ciągu 2 dni... (autor: SebaSTS | data: 9/10/13 | godz.: 19:44)
... na papierach AMD?
@Rekord (autor: pebal | data: 9/10/13 | godz.: 20:13)
Śmieszny z Ciebie gość. Pic to coś czego nie ma, a nie coś co jest, ale tylko w wybranych modelach. Wiele samochodów nie "posiada" systemu ESP, choć ma kompletną elektronikę tego systemu. Czy to oznacza, że system ESP to pic?
#Up (autor: Toranaga | data: 9/10/13 | godz.: 20:26)
Po co karmisz sizeera?
True Audio (autor: Rekord | data: 9/10/13 | godz.: 20:42)
a jeszcze śmieszniejsza jest 'technologia' AMD True Audio, przypomina mi kino domowe które widziałem w Biedronce za 180zł. Pisało na nim True Audio 1500 Watt.
@up (autor: PrEzi | data: 9/10/13 | godz.: 22:26)
A na plocie pisalo dup@, i taki chlop jak Ty chcial poglaskac, i mu drzazga weszla - sam widzialem ! Kolo tej Biedronki z True Audio ;) A moze to Ty byles ? :P
@19 (autor: mbe | data: 9/10/13 | godz.: 23:14)
GCN ma być odpowiedzią na CUDA.

Cuda ma np. PhysX a GCN będzie miało Mantle.

Teraz coś ci wytłumacze i mam nadzieje że robak w twojej pustej czaszce zakoduje co mam ci do powiedzenia:

O mantle wiemy tylko tyle że ma być API, tyle tylko że może być to dodatek do DX11.2 a nie jak wszyscy sądzą samodzielny twór.

Przestań już trolować bo idiote z siebie robisz i wszyscy mają z ciebie nabitke.
Do adminów... (autor: SonyWali | data: 10/10/13 | godz.: 08:33)
weźcie Rekordowi dodajcie drugi człon nazwy "Głupoty" i będzie Rekord Głupoty....pasuje jak ulał :)
@26 (autor: PrEzi | data: 10/10/13 | godz.: 11:50)
Lol... :P
Gdyby nie to, ze doslownie na sekunde przed przeczytaniem Twego komentarza przelknalem lyk kawy, to bym zaplul klawiature :)
@SonyWali (autor: Rekord | data: 10/10/13 | godz.: 15:52)
nie masz argumentów to walisz ad persona.
@mbe (autor: PrEzi | data: 10/10/13 | godz.: 16:23)
GCN to architektura, CUDA to kompilator/jezyk programowania.
Bardziej prawidlowo byloby powiedziec ze ATI/AMD mialo ATI/AMD Stream, ktory porzucili na rzecz pelnego wsparcia OpenCL.
Odpowiedzia na CUDA jest wlasnie otwarta platforma obliczen GPGPU OpenCL.
Ciezko tez porownywac PhysX do Mantle...
Gdzie zamknieta architektura baardzo ograniczonej fizyki jest przyrownywana do Sterownika/API bezposrednio 'gadajacego' z hardware (cos a'la Glide), ktory znow - jak to nas AMD przyzwyczailo - powinien byc otwarty i dostepny dla wszystkich.

Roznice jak dla mnie dosc konkretne ;)
@29 (autor: mbe | data: 10/10/13 | godz.: 17:18)
Bo nie chodziło mi od "dosłowne" porównanie.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.