Do sieci trafił diagram obrazujący wewnętrzną budowę GPU Hawaii, wykonanego w 28nm procesie litograficznym. Nowy procesor graficzny AMD przypomina swojego poprzednika, ale ma o wiele więcej jednostek wykonawczych, które zostały zgrupowane nieco inaczej. Najlepiej obrazuje to fakt, że w Tahiti mieliśmy do czynienia z dwoma blokami Shader Engine, natomiast w Hawaii są już cztery takie elementy. Każdy z nich budują: procesor geometrii, rasteryzer graficzny, cztery niezależne bloki z jednostkami ROP Color i Z/Stencil ROP, oraz jedenaście bloków CU (compute units). Jeden taki blok obliczeniowy składa się z kolei z 4TMU i 64 procesorów strumieniowych.
Całość uzupełniają dodatkowe kontrolery pamięci, interfejsów, jednostki VCE (video codec engine), UVD (accelerates high-def video) i DSP (powiązany z technologią True Audio), oraz współdzielona pamięć podręczna poziomu drugiego o pojemności 1MB.
Poniżej znajdziecie diagramy prezentujące układ Hawaii „od środka”, oraz zdjęcia rozebranego Radeona R9 290X.
K O M E N T A R Z E
WYDAJNOŚĆ (autor: scooby14444 | data: 15/10/13 | godz.: 09:31) Diagramy, obrazki, zdjęcia.... a o wydajności wstyd napisać.....
@01 (autor: mbe | data: 15/10/13 | godz.: 09:41) A co wolisz takie zapowiedzi jak z BD ze ma byc pogrom a wyszla lipa??
Lepiej sie mile zaskoczyć niż rozczarować.
A co chodzi o wydajność to na razie sami użytkownicy nastawiają sie na pogrom Titana. Podejdźcie do tego na chłodno.
mbe (autor: Aamitoza | data: 15/10/13 | godz.: 10:09) w wysokich rozdzielczościach titan na pewno odjedzie, bo tutaj kart będzie miała 2x tyle mocy co hd7970GHZ. W mocy obliczeniowej z shaderów powinna wyjść wydajność podobna. Więc średnia wydajność powinna minimalnie przebić titana. Co warto zauważyć przy znacznie mniejszej powierzchni.
Niezła specyfikacja (autor: pio2 | data: 15/10/13 | godz.: 10:10) Wygląda na majstersztyk projektowy. W stosunku do Tahiti prawie 40% więcej mocy obliczeniowej, 4x ACE(obsługa kolejek i rozdzielanie zadań), 2x przetwarzanie grafiki (zysk w teselacji) i 2x ROP, szersza szyna pamięci. I to wszystko na rdzeniu tylko o kilkanaście procent większym. Np szerokość szyny przy wzroście o 1/3 zajmuje o 20% mniej miejsca (na razie niżej taktowana, aby było miejsce na wzrost w przyszłości).
@03 (autor: mbe | data: 15/10/13 | godz.: 11:15) Nie zgodze sie z tobą ze titan odiedzie w wyższej rozdzielczości. Wystarczy przejrzeć testy HD7970 vs gtx680/770.
W fHD GTX są równe/wydajniejsze od rade na ale po podniesieniu rozdzialki już tak kolorowo dla NV nie jest.
Jesli te wyniki okaza sie prawda, to prawdopodobnie AMD powroci na '' jednochipowy " tron :)
@3. (autor: Kosiarz | data: 15/10/13 | godz.: 13:35) mbe dobrze mowi, od dluzszego czasu juz w testach powyzej HD karty AMD radza sobie duzo lepiej niz nV. zeby dlugo nie szukac:
a Ja mówię (autor: loccothan | data: 15/10/13 | godz.: 13:50) Że AMD to AMD i moim zdaniem R9 290 bedzie porządnym sprzętem za przystępne pieniążki a co do cen R9 280 to jest cenowa rewelka bo za 299$ + 3 Gry dostaje przeciętny Kowalski kawałek niesamowitej technologii , która mu wystarczy przez kilka najblizszych lat w FHD i więcej (zależy od Gry) 1300-1400 koszt R280X i pograsz we wsio, to cała Magia AMD Oni robią to dla Nas a nie dla "wybrańców" $$$$.
Co w Hawaii ''piszczy''? (autor: Rekord | data: 15/10/13 | godz.: 13:52) CEWKI.
Tak jak już pisałem w 3DMarku i niektórych grach, ale tylko niektórych R9 290X okaże się minimalnie szybszy niż Titan. Dlatego nVidia niedługo wprowadzi Titan Ultra za cenę zwykłego Titana, a cena Titana spadnie do ceny 290X. Ten zabieg sprawi że nVidia nadal bydzie na szczycie wydajności i naturalnym wyborem gracza PC. R9 290X swoją minimalnie wyższą wydajność w niektórych tytułach okupi większym poborem mocy niż Titan zatem jest technologiczną porażką.
@9. (autor: SonyWali | data: 15/10/13 | godz.: 14:33) Sam jesteś rekordową umysłową porażką...człowieku idź sobie na grzyby...zjedz coś czerwonego w białe kropki i nie truj głupot. Wziąłeś kredyt hipoteczny na 40 lat na tego Titana, że tak go bronisz? I boli cię "żyć", że ktoś potrafi zrobić coś taniej i lepiej? A może podoba ci się jak jesteś r!@#%^&ny nie powiem w co przez swojego bożka nV? To pogratulować. Polecam odwiedzić najbliższą Oazę ...a tam panowie w czarnych wdziankach zaopiekują się tobą ;)
Hawaii powinien być porządnym sprzętem (autor: Qjanusz | data: 15/10/13 | godz.: 15:01) nVidia pierwsza oficjalnie to potwierdziła, zapowiadając radykalne cięcia cenowe swojego asortymentu.
Tak 3mać!
@SonyWali (autor: rainy | data: 15/10/13 | godz.: 16:14) Na osobnika z postu nr 9 (podobnie nr 1) nie warto nawet tracić czasu - i tak będzie pisał to samo co w poprzednich "wcieleniach".
Co do Hawaii, jest to niewątpliwie osiągnięcie inżynierów dawnego ATI.
Gry mnie niespecjalnie interesują ale jestem ciekaw wyników w zastosowaniach typy GPGPU - spodziewam się wyraźnego skoku względem Tahiti, który i tak był już w nichmocny.
@SonyWali (autor: Rekord | data: 15/10/13 | godz.: 16:51) może wytrzesz pianę z ust i skupisz się na temacie? zawsze tak się zachowujesz gdy ktoś podda w wątpliwość boskość twojego AMD?
@rainy
trudno mówić że jest to jakieś osiągnięcie jeśli mamy tak bardzo zwiększony pobór prądu.
dodatkowo okazuje się (autor: Rekord | data: 15/10/13 | godz.: 17:05) że MANTLE nie będzie na nowe konsole tylko i wyłącznie na PC czyli potwierdza się moje przypuszczenie że jest to jakiś programowy marketingowy gniot dostępny na wszystkie karty GCN.
Co do poruszonego tematu rozdzielczości... (autor: Krzem | data: 15/10/13 | godz.: 17:31) To niestety tak jest, szczególnie porównując bieżące architektury GCN i Kepler, że siła tej pierwszej narasta przy rosnącej rozdzielczości. Przy niskich (do FHD, na które siłą rzeczy decyduje się większość graczy) to Kepler gra pierwsze skrzypce... Poważnie mówiąc to jaki odsetek ludzi ma 1440p, 1600p, 4K? Przykra to rzecz i trzeba za to pochwalić Nv za to, że skupiła swoje zasoby na "popularnych" rozdzielczościach...
ja rozumiem ze wolnosc wypowiedzi... (autor: Kosiarz | data: 15/10/13 | godz.: 17:35) ale ani to merytoryczne ani smieszne a tylko wqrwia stalych bywalcow... pozniej dzieciaki czytaja i powtarzaja na podworku.
@15. (autor: Kosiarz | data: 15/10/13 | godz.: 17:38) niby masz racje ale zobacz, dyskusja jest na temat kart ultra mega hiper high endu. nie powiesz mi przeciez ze ktos kupi Titana czy 290X zeby grac w FHD (no chyba ze przy 144Hz).
@Rekordowi glupoty (autor: PrEzi | data: 15/10/13 | godz.: 20:39) zal rufe sciska, ze taniej, mniejszym nakladem sil mozna stworzyc cos lepszego, co zarowno w grach bedzie swietne, jak i w GPGPU :)
Ja bym po prostu tego Trolla zwyczajnie olal, przeczekal, az go zbanuja.
Przez ladne 2 miesiace byla bloga cisza, mozna bylo normalnie podyskutowac, a teraz znow z nastaniem roku szkolnego/akademickiego przywiewa baranow ktorzy sobie do wynajmu chyba takimi bredniami dorobic chca...
Z jednej strony mi ich zal, z drugiej spalilbym takie trutnie na stosie :)
@Temat - licze jednak, ze 290X zejdzie w okolice zapowiadanych wczesniej 600 ojro, wtedy mhmmm.... mocno sie bede zastanawial nad przesiadka :)
Jeszcze jakby umozliwili (nawet z nieznacznymi stratami) w jakis sposob odpalenie CFX pomiedzy rodzina 79xx a 290X.... to juz by bylo w ogole bosko bo nie musialbym karty sprzedawac :)
Up@ (autor: loccothan | data: 15/10/13 | godz.: 20:59) Chłopaki, przestańcie w-końcu pisać o nV bo nie ma o czym, wiekszość tych tzw. fanboyów nV jeździ na przysłowiowym GTX660 Ti i zaden w nic na FHD porządnie nie pogra, niestety prawda jest taka że tylko AMD nie robi sobie jaj cenowych z konsumentów i to od LAT, mają zawsze zajebi.sty próg cenowy a porównywanie grafik za 2.5 kafla z grafiką za 1.5 kafla mija się z celem, wiekszość graczy ma do dziś 4 rdzenie + 4GB i jakąś grafę 7850 lub GTX660 takie są fakty i niestety ale nV jest do kitu od lat ze swymi CENAMI z Kosmosu za przestarzałą technologię a Titan niczym sie nie wyróżnia prócz ceną, zawyżoną o jakieś 400-500$, bo nV musiało dać coś "nowego" żeby nakarmić Troli tylko taki trol jeździ na padaczce 660 a nawet nie 770 nie mówiąc już o 780 za 2.5 kafla. Zawsze ich ignoruję bo FAKTY są jakie są, AMD jest GÓRĄ w Grafikach od lat i nie chodzi mi o suche słupki w testach tylko o to że Ludzie myślący kupują AMD od dawna a nV musi się nawrócić ze ZŁEJ drogi bo inaczej bedzie się utrzymywać tylko z TESLI bo Ludziom z całego świata (graczom) nie podoba się ich Polityka Cenowa od kilku lat, mówię o tych co piszą na różnych forach także na forum nV. Ostatnią nV jaką miałem to GTX285 (bardzo udana zresztą) potem już tylko AMD widziałem w upg. do mojego kompa i zbierałem na XFX7970 GHz aż pół roku ale tylko dlatego że chciałem mieć sprzęt HI End ażeby we wsio spokojnie grać i co? mnie nawet było stać na GHz-ca za 1530 zeta + 3 Gry lol Także niech nV się schowa Bo onie tylko myślą o $$$ a nie o NAS klientach. _> dlatego Stawiam na AMD. They make IT possible, im Happy. Pozdro
Odpowiedź (autor: Star Rider | data: 15/10/13 | godz.: 21:16) Cewki.
Dostanę jakiś kubek albo koszulkę ;)
loccothan (autor: Markizy | data: 15/10/13 | godz.: 21:44) co ty znowu za głupoty opowiadasz http://pclab.pl/art55028-5.html
na 660ti pogra sobie bardziej komfortowo niż na 7870. http://pclab.pl/art53817-4.html i kolejne strony
więc przestać siać propagandę od strony AMD teraz !
@13 (autor: mbe | data: 15/10/13 | godz.: 21:44) Najlepsze jest to że R9-290x ma pobór prądu na poziomi r9-280x.
Titan ultra aby mieć znacząco wyższą wydajność będzie musiał mieć zegary na poziomie titana co znacząco zwiększy pobór pradu. AMD też może podnieść zegar wtedy NV będzie mogła hawaja czyścic PCI-e...
Przestań trolować bo to nie jest temat o piep.zonej NV.
A co do Mantle po co ci to w konsolach skoro nisko poziomowe API jest tam od czasów pegazusa albo i wcześniej??
@21 (autor: mbe | data: 15/10/13 | godz.: 21:48) ACIII nie jest najlepszym przykładem...
21@ (autor: loccothan | data: 15/10/13 | godz.: 21:56) Wiesz o co mi chodzi? O to że nikogo normalnego, czyli przeciętnego Komalskiego nie stać na produkty nV i tylko dlatego że polityka tej Firmy jest zbyt pazerna $$ i o to mi chodziło a nie o porównanie 660 czy czego innego. Poza duzymi Miastami średnia krajowa nie jest wysoka (niestety) dlatego madrym wyborem dla graczy jest od Zawsze AMD, mówię o całej Platformie ! Bo każdy z nich kupuje Intelka i asortymenty do tego i ma za krótki budżet na lepszą Kartę, a gdyby kupił AMD to miałby zamiast 660 np. 7950 lol oto mi chodzi że Propaganda słupków sieje zamęt w głowach tych co się nie znają i suma sumarum Stratny jest zawsze Kowalski i nigdy nV czy Intel ;-) Ja mam całą Platformę AMD i jestem z niej zadowolony Bardzo, we wsio gram w FHD i więcej bo Standard na moim CRT to 1920:1440 75Hz i LUZIK, przecież o to mi chodziło, no nie? żeby Grać więc Gram i platforma wyszła taniej niż Tandem Intel NV o jakieś (nówie o górnej półce czyl i7 3770 + NV 680) o jakieś 1200 zł lol i nikt mi nie wmówi że warto by było dopłacać dla kilku kl/s 1.2k zeta bo nie WARTO. POZDRO oto płęta mojej wypowiedzi UP@ że przeciętny Kowalski powinien składać zawsze AMD i tylko TO
@21 (autor: mbe | data: 15/10/13 | godz.: 22:11) Tak na marginesie 660ti jest konkurentem hd7870xt...
mbe (autor: Markizy | data: 15/10/13 | godz.: 22:50) zgadza się i obydwa kosztują tyle samo mniej więcej.
@loccothan
odniosłem się do tego fragmentu
"wiekszość tych tzw. fanboyów nV jeździ na przysłowiowym GTX660 Ti i zaden w nic na FHD porządnie nie pogra"
Co jest bzdurą. Co do cen są one zbliżone do AMD i kolejne karty dostaniemy w następujących cenach
gtx660ti od 980zł,
7950 od 1020zł,
gtx760 od 960zł
7870XT od 950zł
Tak że konkurencja cenowa jest tutaj wyrównana i to bardzo.
@Markizy (autor: Rekord | data: 15/10/13 | godz.: 23:02) olej tych trolli, dla nich liczy się tylko AMD. Będą chamsko oczerniać każdego.
@Rekord Glupoty (autor: PrEzi | data: 15/10/13 | godz.: 23:22) Jak zwykle pies NV zaszczeka ostatni ;)
Tralalaalalalaaa... poszczekasz to i zobaczysz swoj rekord ;)
Wtedy I ultra Ci nie pomoze, choc i tak glupota nadal przegonisz wszystkich i brednie bedziesz pisal - w koncu ktos (zieloni) twe komorne za brednie oplacic beda musieli ;)
@Markizy (autor: PrEzi | data: 15/10/13 | godz.: 23:27) Co Ty za bzdury opowiadasz ?
W cenie 855 pln mozna dostac 7950... Wiec przestan Wacpan za przeproszeniem - chromolic.
A Rekordowi Glupoty przyznajemy kolejny rekord... glupoty :P Dziekuje, dobranoc.
Prawda jest taka (autor: Jarek84 | data: 15/10/13 | godz.: 23:38) ze jeden jak i drugi producent "nowa" seria robia niezly skok na kase klientow, wszystko to tak na prawde rebrand - jedynie cena co niektorych przyzwoicie spadla np r9 280x.
jesli testy zalinkowane przeze mnie wczesniej okaza sie prawda i OC bedzie wygladac jak wyglada to i tak najciekawsza bedzie r9 290 bez x - tak samo jak 780 w stosunku do titana.
@Nie chce wrozyc Wacpanom z fusow, (autor: PrEzi | data: 15/10/13 | godz.: 23:38) ale... w niemieckich sklepach karty 290X sa w cenie 599 ojro, czyli zblizonej do tej zapowiadanej na poczatku, a nie rozdmuchanej przez media...
Jak poszukacie - to znajdziecie :)
@Jarek84 (autor: PrEzi | data: 15/10/13 | godz.: 23:52) Ja nie przecze, ze tak jest,
ale 7950 mozesz dostac juz za dokladnie 853 pln w obecnej chwili od Club3D :) Z dwoma wentylami, niereferenta...
Jak dla mnie - to jest po prostu mega okazja, i warto dolozyc. Sam bym w sumie kupil... jakbym mial wolne srodki jeszcze w tym miesiacu :)
Mam prośbę do Was (autor: loccothan | data: 16/10/13 | godz.: 02:29) i Obóz AMD jak i Intela i nV, mianowicie mały Test zróbmy sobie chłopaki (wszyscy) dla Fanu i aby się zaprzyjaźnić (tak jest na forum AnandTech ;-) niechaj każdy napisze jak Ja koszty swej konfiguracji czyli Mobo+Proc+RAM i kiedy nabył owy sprzęcior a także GPU i wrzuci na ImageShack screen swego konfigu do Grania w Bardzo Wymagające Gry (nie do wszystkich gier się kręci mocniej) i ułoży jak ja w Krzyż - jak tu -> http://imageshack.us/a/img850/4379/u439.jpg (proszę identycznie ułożyć ;-) bez Fejków proszę)
Teraz Ja napiszę co za ile u mnie:
1. Phenom II 1100BE za 700zł
2. Sabertooth 990FX za 560 zł
3. 8GB Corsair 1600 za 180 zł (tę podstawę nabyłem rok temu pod koniec Zimy)
i GPU : XFX DD 7970 GHz ED w Agito.pl + 3 Gry (TombRaider, Nowy Hitman i FarCry 3) za 1567 z przesyłką i ubezpieczeniem w Śierpniu czyli nie tak dawno, bujałem się z zakupem od Maja lol.
I teraz Test Główny (dla Fanu) Czyli 3D Mark 13 w P i X oraz Unigine Valley- Preset: ExtremeHD czyli 1080 + 8xAA Ultra i dajcie direct screen jak Ja
Programy (jak nie macie) wyGoglujcie są Freeware, przetestujecie za darmo
Takie wyniki są na moim zestawie (zasilam to CoolerMasterem 700 SilentPRO 280 zł, mam 2x Spinpoint F1 w RAID0 ok 400zł, obudowę BigTower za 190 zł, oraz Stary ale Jary SB X-Fi XtremeGamer) więc dużo nie wydałem na upg. z poprzedniego sprzęta. (nV 285 leży sobie w szufladzie ;-)
Polecam Morele dostaniecie 3 Gry (tylko trzeba sie wstrzymać do premiery BF4 i NFS Rivals wtedy bedą dostępne do pobrania z Origin czyli macie prezent za 350 zł minimum)
aha (autor: loccothan | data: 16/10/13 | godz.: 17:03) Nie szukajcie najtaniej tylko najtaniej + AMD Newer Settle 3 Gry bo naprawdę warto a sklepy Agito i Morele Polecam są porządni miałem doczynienia z obydwoma. POZDRO
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
