Canonical oddaje do użytku Ubuntu 13.10: Saucy Salamander

1. Porażka... (autor: BeeDead | data: 21/10/13 | godz.: 09:54)
   Ubuntu im nowsze tym gorsze.... i bardziej muli. Zainstalowałem sobie na moim starszym lapku gdzie 10.04 działa fajnie i komputer umarł... Działa po prostu wolno. Nowy interfajs graficzny to porażka, chyba podobnego kalibru co Windows 8 (metro). Dziękuję, szybki powrót do 10.04.
   
   
2. tiaa (autor: daver | data: 21/10/13 | godz.: 10:09)
   [...]fundacja Canonical skupiła się tym razem na zwiększeniu szybkości i stabilności systemu[...]"
   Ta zwiekszona szybkosc i stabilnosc pochodzi z upstreamu, czyli miejsca, w ktorym Canonicala niemal nie uswiadczysz. Ponoc pojawiaja sie tam by zrobic $git clone ;)
   
   "[...]Dash, która potrafi teraz przeszukać nie tylko zasoby lokalne, ale i sieć internet[...]" ... w poszukiwaniu spamu, czyli totalnie niezwiazanych z zapytaniem tresci.
   
   Zycze im powodzenia na drodze do realizacji planu, ktory przewiduje 200 mln uzytkownikow do roku 2015. Nioch, nioch.
   
   
3. Właśnie kończę konfigurować (autor: J@rek | data: 21/10/13 | godz.: 11:04)
   Pewnie nie zostanę na nim dłużej, bo na co dzień używam Elementary OS, ale warto sprawdzić co w trawie piszczy. Zachowam jedynie obraz systemu w razie czego :)
   
   W porównaniu do 12.04 samo Unity działa wg mnie sprawniej. Ładny, wygodny. Ale i tak wolę Pantheon z ElementaryOS.
   
   
4. lol 3 znaki (autor: Gutko | data: 21/10/13 | godz.: 12:58)
   najlepszym wydaniem jest chyba Ubuntu GNOME. albo poprostu Linux Mint z Mate
   
   
5. @ 2 (autor: J@rek | data: 21/10/13 | godz.: 13:43)
   Wyszukiwanie tego spamu z tego co zauważyłem wyłącza się w opcjach Prywatność i bezpieczeństwo. Możesz wyłączyć całość.
   
   
6. nie musze, bo nie uzywam (autor: daver | data: 21/10/13 | godz.: 13:47)
   sa lepsze alternatywy. Na takie zagrywki moze sobie pozwolic ktos, kto ma 90% rynku, a nie ~0,25%
   
   
7. Co niby nie musisz? (autor: J@rek | data: 21/10/13 | godz.: 13:52)
   to do mnie było? Bo jak tak to nic nie napisałem o zmuszaniu twojej osoby do jakiejkolwiek akcji. Firma wypuszczająca Ubuntu też do niczego Cię nie zmusza... czy mylę się?
   
   No i jak są lepsze alternatywy to o co darcie kalesonów? Komuś to odpowiada, a komuś nie i tyle.
   
   
8. no nie musze niczego wylaczac, bo nie uzywam ubuduntu (autor: daver | data: 21/10/13 | godz.: 13:55)
   Nie dre kalesonow, tylko mam polewke, co chyba jest wyrazne.
   
   
9. No chyba nie bardzo wyraźne (autor: J@rek | data: 21/10/13 | godz.: 14:00)
   po mojej stronie monitora wygląda to tak, jakbyś trzepał przy każdym niusie i temacie, który ci się nie podoba.
   
   I dalej nie rozumiem dlaczego odpowiadasz mi coś i muszeniu czy nie muszeniu jak nic takiego do Ciebie nie napisałem.
   
   
10. jarku, ty chyba nie jestes zbyt lotny, co? (autor: daver | data: 21/10/13 | godz.: 14:06)
    Napisales mi, ze moge sobie wylaczyc serwisy, ktore beda spamowac dash. Ja ci na to, ze nie musze bo nie uzywam. Takie trudne? Jak dziecku...
    
    
11. daver-em się nie przejmuj :) (autor: Seba | data: 21/10/13 | godz.: 14:29)
    on tak stęka w każdym poście o linux (cud że nazwa arch jeszcze nie padła :))
    
    
12. Pewnie, stękam (autor: J@rek | data: 21/10/13 | godz.: 14:38)
    a trolle grasuja... daver, nie wiem czy rozumiesz różnicę między możesz, a musisz.
    
    Seba, a ty gdzie stękasz?
    
    Daver, nie musisz w ten sposób podwyższać swojego ja... odmieniając w ten sposób mojego nicka, do tego pisząc go z błędem (nawet dwoma).
    
    
13. Przy okazji Seba (autor: J@rek | data: 21/10/13 | godz.: 14:39)
    jeżeli chodzi o tego Linuksa z tematu... to nie ja tutaj na niego stękam.
    
    W przeciwieństwie do piszących tutaj, skonfigurowałem go do swoich potrzeb, żeby wiedzieć o czym piszę... nawet teraz piszę z 13.10.
    
    Więc przestać trolle stękać, hahaha.
    
    
14. Seba (autor: daver | data: 21/10/13 | godz.: 14:43)
    N. daverem
    Msc. Linuksie (ewntualnie Linuxie)
    Co ma, drogi Sebo, Arch wspolnego z tematem? Wspominam/polecam go rzadko, tam gdzie jest to uzasadnione i/lub rozmowca wiąże intelektualne nadzieje. Sporadycznie dla zgrywy, wiec cos ci sie pomylilo.
    
    Jarku, jak zwykle, poddaje sie. /facepalm
    
    
15. POddał się (autor: J@rek | data: 21/10/13 | godz.: 14:48)
    dając do zrozumienia, że jego intelekt nadaje się przynajmniej dla archa... ale zapewne wyżej.
    
    Nawet mylenie znaczenia słów, o które tutaj poszłą wymiana zdań nic nie zmienia. Hahaha. No to ja wygrałem.
    
    Przy okazji, kolejny raz... nie przekręcaj mojego nicka. Wiem,że jest okropny, ale takiego wybrałem.
    
    
16. Jarku, (autor: daver | data: 21/10/13 | godz.: 15:17)
    nigdy nie cenilem cie zbyt wysoko, subtelnie to ujmujac, ale teraz odbierasz mi wiare ludzkosc. Podejscie ostatnie http://synonim.net/synonim/musie%C4%87 dodaj zaprzecznie, przeczytaj dziesiec razy, przemysl na spokojnie.
    
    
17. Uparcie (autor: J@rek | data: 21/10/13 | godz.: 15:42)
    przekręcasz mojego nicka... do tego używasz go w formie lekko obraźliwej, bo na pewno nie oficjalnej. Teraz na siłę próbujesz mi wmówić, że jednak masz rację.
    
    Mam gdzieś twoją opinię o mnie... tak jak ja wyraziłem się o Tobie... że po mojej stronie monitora wyglądasz jakbyś cały czas się trzepał. I nic sobie z tego nie robisz.
    
    Oczywiście mój intelekt nie może równać się z twoim i zapewne dlatego nie możesz się ze mną dogadać.
    
    Ale jak wspomniałem wcześniej... nikt nie zmusza do używania tego co tutaj zostało opisane, sam przyznałeś, że nawet tego nie używasz. Ale wieszasz psy i w dziwny sposób życzysz szczęścia firmie, która tak na prawdę Cię nie obchodzi i nie korzystasz z ich usług.
    
    Ale po co marnuję czas... przecież i tak wiesz, że nie wiążę intelektualnych nadziei hahahahaha. Przecież nie wspomniałeś o Archu.
    
    I zamiast podyskutować z kimś kto coś wie o tym wydaniu to dałem się sprowokować i piszę z gościem co ma kolca w tyłku.
    
    
18. Zes poplynal. (autor: Mute | data: 21/10/13 | godz.: 20:12)
    Jak rower?
    
    
19. ubuntu, czyli linuxowe Metro (autor: RusH | data: 21/10/13 | godz.: 20:17)
    Ubuntu to linux na tablety wmuszany userom desktopow
    
    
20. no to może w oderwaniu od "dyskusji" (autor: TeXXaS | data: 21/10/13 | godz.: 20:52)
    mam 13.10 - działa całkiem sprawnie. Nie mam unity, bo z tym miałem same problemy. Za to mam mate i nawet działa.
    
    
21. J@rek nie chcę się wcinać się między wódkę a zakąskę :-) ale (autor: Krzem | data: 22/10/13 | godz.: 01:45)
    Seba mówiąc o stękaniu w 11. poście odnosił się do Davera ;-)
    
    
22. @ RusH (autor: Krzem | data: 22/10/13 | godz.: 01:54)
    Nie całe Ubuntu, tylko powłoka Unity. Aż dziwne, że się środowisko skupione wokół Ubuntu nie posypało po decyzji o porzuceniu Gnome... Kolejnym failem jak dla mnie było porzucenie finansowania Kubuntu (od tego czasu polubiłem się z dystrybucją Mint ;-)). Ale jak by nie było Ubuntu to produkt Sabdfl i on tu rozdaje karty. Jakby wszystkim chciał dogodzić to prawdopodobnie Linux dalej nie uzyskiwał by 1 procenta rynku...
    
    
23. J@rek (off) czemu rozbijasz swoje słowa na całą stronę (autor: Sławekpl | data: 22/10/13 | godz.: 04:40)
    jakaś megalomania czy co, żeby zapełnić więcej miejsca? jeden "enter" wystarczy
    czepiasz się o zapis swojego nicka innych ale sam też innym szacunku nie okazujesz, jeśli używasz do pewnych słów wielkich liter to używaj ich w całym tekście, takie wybiórcze ich używanie też jest obraźliwe
    a następnym razem zanim zaczniesz "palić" klawisze dopytaj się co poeta miał na myśli ;)
    
    13.10 zassałem ale poczekam na opinie innych "testerów" zanim samemu się do niego przymierzę, czasem Canonical postępuje jak zgniła gruszka, testując na użyszkodnikach więc powolutku ;)
    
    
24. @19 (autor: Franz | data: 23/10/13 | godz.: 22:50)
    a to filozofia zmienić sobie powłokę graficzną ? co za różnica gdzie klikasz ważne żeby wiedzieć gdzie, ważne że z ubuntu radzą sobie także ludzie którzy siedzieli na Windowsie wcześniej i chyba o to głównie tu chodzi żeby się nie uczyć od nowa wszystkiego...