Firma AMD poinformowała opinię publiczną o otrzymanym grancie od rządu Stanów Zjednoczonych o wartości 3,1 milionów dolarów, które to pieniądze mają zostać przeznaczone na rozwój technologii procesorów i pamięci wykorzystywanych do budowy wysoko skalowalnych systemów obliczeniowych. Przyznana AMD subwencja to element planu badawczego prowadzonego przez Departament Energii Stanów Zjednoczonych (DOE) i Narodową Administracją Bezpieczeństwa Atomowego Stanów Zjednoczonych (NNSA) p.t. „Program Badań i Rozwoju Ekstremalnie Skalowalnych Systemów Obliczeniowych”.
Opisywany projekt badawczy, znany również jako „DesignForward” to rozwinięcie podobnego przedsięwzięcia realizowanego w 2012 roku przez DOE o nazwie „FastForward”. Udział w nim brała firma AMD, która otrzymała dwuletni kontrakt na badania naukowe.
Ostatecznym celem prowadzonych badań ma być stworzenie nowoczesnych superkomputerów, które mogłyby wykonywać operacje obliczeniowe 100x szybciej niż współczesne, najszybsze urządzenia, pobierając przy tym zbliżone ilości energii elektrycznej.
Grand grant? (autor: shadowxxz | data: 20/11/13 | godz.: 09:02) 3 miliony to chyba jednak nie grand :)
Waldek (autor: mbe | data: 20/11/13 | godz.: 09:04) W pierwszym zdaniu masz dwa razy "otrzymanym"
Ciekawe czemu Intel nie dostał dotacji od DOE
granda ;) (autor: power | data: 20/11/13 | godz.: 09:17) jak zwykle
... (autor: trepcia | data: 20/11/13 | godz.: 09:23) Dajcie spokoj Wedelkowi, kawa sie jeszcze w zylach nie rozeszla po ciele :D
jakby tam były jeszcze przynajmniej 3 lub choć 2 zera (autor: Sławekpl | data: 20/11/13 | godz.: 10:00) przy tej kwocie to byłoby czym się chwalić, a to wygląda jak łapówka, tylko za co? za tylne wejście do układu szyfrującego w nowych prockach?
taki grant to granda ...
hmm (autor: loccothan | data: 20/11/13 | godz.: 10:42) Ciekawe, 100x szybciej i te same W lol ;-) Mówię wam że AMD cos szykuje ciekawego (również dla nas czyli HiEnd PC) czyżby walec pod koniec przyszłego roku?
loccothan tiaa z walca wyjdzie wałek :E (autor: Sławekpl | data: 20/11/13 | godz.: 11:32) tak jak lubię AMD i kilka ich procków i kart kupiłem to ostatnie lata ich polityka mnie się nie podoba i nie oczekuję już po nich zbyt wiele, kolejny mój proc do dużego kompa niestety się zapowiada że będzie od chipzilli, do HTPC musiałem wybrać konkurenta,
płyt ITX z jaguarem na pokładzie ani widu ani słychu, Brazos już za słaby a następcy nie widać w sklepach, tracą ten segment swą bezczynnością
3 miliony (autor: rookie | data: 20/11/13 | godz.: 12:02) to mniej niz roczna premia prezesa ;)
słabo trochę... (autor: Qjanusz | data: 20/11/13 | godz.: 12:41) a 100x szybciej niż współczesne w wykonaniu AMD brzmi jak groteska.
3 melony (autor: Wyrzym | data: 20/11/13 | godz.: 13:47) to na samo zaimplementowanie backdoora w nowych procach ;] Po tych aferach wszystkich to wspolprace z rzadem USA lepiej zachowywac w tajemnicy
3 banki (autor: biuro74 | data: 20/11/13 | godz.: 14:20) to tak, jakby srednio zatrudnic zespol 40 naukowcow na okres 3 lat.
biuro74 wróć do podstawówki 4 klasy :) (autor: Sławekpl | data: 20/11/13 | godz.: 15:50) czy sądzisz, że w stanach naukowiec będzie pracować za ~600-650$ miesięcznie? bo mniej więcej tyle wychodzi dzieląc te 3 bańki przez 72 miesiące i 40 osób, nie zapominaj o podatkach i ubezpieczeniu, koszt utrzymania pomieszczenia i materiałów czy sprzętu też powinieneś wliczyć
mnie to wygląda na 10-12 osobowy zespół jak już a zapewne będzie mniejszy bo premie też pewnie chcą i to też trzeba ująć w kalkulacji :)
@14 czy (autor: biuro74 | data: 21/11/13 | godz.: 00:01) aby z pewnoscia to ja mam sie wracac do podstawowki ? Moge powiedziec, gdzie zrobiles blad, ale poniewaz to ty go zrobiles, wiec ty go znajdz sam i miej odwage sie przyznac do niefachowej opinii wygloszonej w moim kierunku :)
Nawiasem mowiac, chyba nie bardzo znasz sie na zasadach wynagradzania pracownikow poza Polska. Szkoda, bo ja ludziom w UK pieniadze na wyplaty liczylem.
Kosztu materialow nie wliczylem, bo to jasne, ze oni beda pracowac przy kartkach papieru i z wlasnymi olowkami. Taki model planowania od czystego zera. Chcesz cos wiecej (lacznie ze struktura zatrudnienia typu supervisor-manager), jak materialy, dolicz energie i inne koszta (extra, bo czesc kosztow stalych AMD posiada, wiec zatrudniajac nowych pracownikow struktura kosztow nie zmieni sie wiele), oszacuj proporcje do wynagrodzenia, po czym umiesc te kalkulacje zamiennie z kilkoma naukowcami, ktorzy wylatuja z budzetu.
Ja tu dalem tylko papierowy poglad.
ja też muszę wrócić do podstawówki ... (autor: Sławekpl | data: 21/11/13 | godz.: 00:06) 72 miesiące to 6 lat a nie 3, co innego miałem na myśli, a co innego wpisałem
tak to jest jak kocioł przygaduje garnkowi :)
a chciałem przed Tobą ten koment z poprawką wpisać :) (autor: Sławekpl | data: 21/11/13 | godz.: 00:14) zacząłem pisać jak Twojego jeszcze nie było, trochę za późno jednak, o te 5 minut ;)
dwa tysiące brutto to nadal za mało dla naukowca, może dla technika ale pensje w stanach rzędu dwudziestu kilku tysięcy rocznie to są minimalne, a nie przy projektach badawczych, powinieneś liczyć roczną pensję w granicach 40-60 tyś. a dla szefa zespołu około 100 tyś.
i nie rozumiem co ma UK do podatków i stawek ubezpieczeniowych w stanach hmm...
i jeszcze jedno, z doświadczenie wiem (autor: Sławekpl | data: 21/11/13 | godz.: 00:28) że każda firma a zwłaszcza amerykańska w kalkulacji takich projektów potrafi zawyżyć swoje koszta własne nawet kilkukrotnie dlatego ten zespół w mojej prognozie jest tak nieliczny, kilka lat temu uzbierałem sobie trochę mil na przelotach do LA i Frisco i nie sądzę by się to aż tak diametralnie zmieniło
w Polsce instytuty też przyjęły tamtejszy sposób rozkładania kosztów aby zagwarantować sobie zysk, a nie tylko przejeść kasę wypłacając pensje
@18 up (autor: biuro74 | data: 21/11/13 | godz.: 09:31) Kalkulacje za stawki poczatkowe i zupelnie podstawowa.
Natomiast jak chcesz brac - jak pisalem - dokladne wyliczenia i symulacje calego szeregu wlacznie z tymi doswiadczonymi naukowcami i podbieranymi od innych, wyciaganymi z MIT itd, to musisz wziac stawke 79k rocznie, co da 37 naukowcow na rok.
Chodzilo o przyklad, a nie jalowa dyskusje, co ma co i do czego.
hmmm (autor: Shamoth | data: 21/11/13 | godz.: 14:10) Czyżby wracali do tego co porzucili kilka lat temu...
Może w końcu pojawią się chipy potrafiące renderować na wektorach to co teraz robi się na poligonach z zachowaniem podobnej płynności i jakości ;]
Koniec z AA, LoD'ami i całą resztą...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
