Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 5 grudnia 2013 
    

Pojawi się nowe złącze USB typ C


Autor: Wedelek | 07:44
(21)
Od momentu powstania pierwszej wersji Uniwersalnej Magistrali Szeregowej kolejne generacje USB były projektowane w taki sposób, by zapewnić wsteczną kompatybilność. Tak było również w przypadku niedawno ogłoszonego standardu 3.1, który zwiększył przepustowość z 5 Gb/s do 10 Gb/s (tyle ile miał pierwszy Thunderbolt). Niebawem czeka nas jednak rewolucja, bowiem najpóźniej w połowie przyszłego roku pojawi się nowy typ złącza, nazwany po prostu „Type-C”, który nie będzie kompatybilny z obecnie stosowanymi portami typu A i B. Na razie nie wiadomo zbyt dużo na jego temat, ale z tych danych, które trafiły do sieci wynika, że nowe złącze będzie pod wieloma względami podobne do Apple’owskiego Lightning.

Wzorem konkurenta będzie symetryczne (z obu stron takie same) i znacznie mniejsze niż USB A. Pod względem fizycznych wymiarów bliżej będzie mu do micro-USB. Twórcy zapowiadają, że nowy port zostanie zaprojektowany tak, by w przyszłości można było łatwo zwiększyć jego możliwości z zachowaniem wstecznej kompatybilności. Jest to ważny aspekt, bowiem to właśnie typ C ma być w przyszłości wiodący.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Obecnie (autor: myszon | data: 5/12/13 | godz.: 07:50)
    na rynku jest z pięć różnych odmian USB. Teraz zapowiadją sie jeszcze ze trzy: C, mini-C i micro-C :/

  2. Nie będzie kompatybilny z A i B? (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 5/12/13 | godz.: 08:06)
    Jak mam to rozumieć? Że już nie kupię za kilka złotych kabelka, który będzie miał gniazdo C i wtyk A albo odwrotnie? Czy po prostu, że nie włożę wtyczki C w zwykły port A, co jest raczej oczywiste?

  3. Dziadek (autor: Wedelek | data: 5/12/13 | godz.: 08:28)
    Nie włożysz wtyczki A/B w C - o to chodzi.

  4. błąd (autor: Franz | data: 5/12/13 | godz.: 09:00)
    powielany wszędzie. Thunderbolt nie jest symetryczne. Tylko w jedną stronę pasuje. Wielkościowo jest to dokładnie to samo co mini display port

  5. @Franz (autor: Wedelek | data: 5/12/13 | godz.: 09:12)
    Chyba Twój... Przeczytaj jeszcze raz: "będzie pod wieloma względami podobne do Apple’owskiego Lightning." Lightning i Thumderbolt to dwa zupełnie inne standardy. Przyjrzyj się wtyczkom:

    http://i1245.photobucket.com/...ge_zps5a01c8e2.jpg

    http://www.spidersweb.pl/...013/04/Thunderbolt.jpg

  6. @up (autor: Franz | data: 5/12/13 | godz.: 09:25)
    rzeczywiście u konkurencji jest błąd tu jest oki. sory

  7. @Franz (autor: Wedelek | data: 5/12/13 | godz.: 09:32)
    No problem. BTW w błąd mogło wprowadzić Cię stwierdzenie "wzorem konkurenta". Zazwyczaj za rywala USB uważa się Thunderbolt. Lightning nie jest za takowego uważane, chociaż służy do tego samego co USB = jest jego konkurentem, tyle, że wykorzystywanym tylko przez Apple.

  8. Ja bym się nie martwił (autor: kombajn4 | data: 5/12/13 | godz.: 09:59)
    wsteczną kompatybilnością, na bank dość szybko powstanie przelotka dla potrzebujących a za jakiś czas przelotki już nie będą potrzebne nikomu. Podobnie było z przejściem z vga na dvi. Na początku gro monitorów wymagało przejściówek, a kto dziś ma monitor pod vga ręka do góry.

  9. Najważniejsze (autor: rmarcin | data: 5/12/13 | godz.: 10:12)
    żeby nowe złącze było tylko w jednym rozmiarze. I z tego co czytam to tak właśnie ma być.

  10. w jednym , malym rozmiarze (autor: RusH | data: 5/12/13 | godz.: 11:37)
    i od podstaw zaprojektowane z uwzglednieniem rozsadnych pradow ladowania

    cos jak 1-2A na starcie w standardzie byloby mile.

  11. I co nagle kwestia kompatybilnosci upada?... (autor: gantrithor | data: 5/12/13 | godz.: 15:10)
    to czemu juz nie lepiej wybrac cos bardziej przyszlosciowego jak TB?

  12. AHAHAHAHAHA TB (autor: RusH | data: 5/12/13 | godz.: 15:59)
    tb jest intel only i o wiele drozsze

  13. USB - wyjaśnienie dla wątpiących (autor: Conan Barbarian | data: 5/12/13 | godz.: 16:23)
    USB w wersji 3.x jest połączeniem dwóch zupełnie różnych rozwiązań. Gniazdo i wtyczka nie sprawdzają się i często urządzenia zewnętrzne na USB 3 przestają być rozpoznawane (wówczas można jeszcze wrócić do gniazda USB 2.0), gdyż gniazdo mechanicznie zdycha.
    Dlatego zachodzi konieczność zerwania z tym beznadziejnym projektowaniem gniazd i wtyczek ze wsteczną kompatybilnością, którą będzie można załatwić na drodze przejściówki (zapewne biernie tylko do poziomu 3.0). Zostanie opracowane nowe złącze bez historycznych naleciałości, które przyjmie się piorunem i może rzeczywiście zamordować TB. Tylko patrzeć jak Intel zacznie TB rozdawać za FREE.

  14. Jak nie wiadomo (autor: muerte | data: 5/12/13 | godz.: 16:37)
    o co chodzi to chodzi o pieniądze.

    @13....
    Wyobraź sobie że w kompie Masz zamontowane złącza micro-USB. Jeśli Podłączysz zbyt toporny i ciężki kabel - wyłamie się. Obawiam się że po roku użytkowania i przepinania kabli będzie się nadawało do wymiany. Jest jeszcze problem wytrzymałości mechanicznej. Co innego w takim telefonie.
    Dla mnie ruch w kierunku miniaturyzacji jest błędem. Takie złącza będą sprawiały problem w komputerach stacjonarnych, laptopach i "dużych" urządzeniach. Problemem są właśnie małe urządzenia i założenia że na obu końcach mają być takie same złącza. Nie tędy droga.

    Czekam teraz na ruch Intela w sprawie TB.

  15. @14 (autor: Conan Barbarian | data: 5/12/13 | godz.: 16:48)
    Nie napisałem, że miniaturyzacja złącza jest dobra - to właśnie nie podoba mi się, ale rzecz przemilczałem. Intel ma zdecydowanie lepsze złącze w TB i coś tych rozmiarów (chodzi o sam wtyk) chciałbym zobaczyć tutaj.

  16. @ 15... (autor: muerte | data: 5/12/13 | godz.: 18:20)
    To ja napisałem o miniaturyzacji, ale zwróciłem się do Ciebie.

    Poszperałem trochę w sieci i uzasadniają prace nad nową wtyczką/gniazdem potrzebą miniaturyzacji urządzeń.

    Czyli bałaganu ciąg dalszy i brak pomysłu co z tym fantem zrobić. Dopiero co ustandaryzowali złącza zasilania / komunikacyjne w telefonach. Czas to zmienić. Kasa musi płynąć.

  17. muerte paradoksalnie (autor: RusH | data: 5/12/13 | godz.: 19:42)
    zlacze miniusb jest o wiele wytrzymalsze mechanicznie
    micro jeszcze bardziej
    wiem ze dziwne :) po prostu bylo zaprojektowane o wiele pozniej i z wiedza ktorej nie mieli projektanci A i B
    usb na poczatku mialo byc do podpiecia myszy czy drukarki moze raz na rok, nie bylo projektowane jako zlacze do ladowania telefonu 3 razy dziennie
    A i B ~1500 'wetkniec'
    mini 5000
    micro 10000

  18. @RusH (autor: Conan Barbarian | data: 5/12/13 | godz.: 21:02)
    Zatem złącze rozmiarów zwykłego USB lub TB mogłoby być obecnie niezniszczalne i niezwodne.

  19. Ale wy chcecie bloczki mocować (autor: rmarcin | data: 5/12/13 | godz.: 21:28)
    na tych złączach. Torby z zakupami wieszać? Komuś się marzy spawarka na USB? Co z tego, że złącze ma ograniczoną żywotność? Przecież płyta czy obudowa też wieczna nie będzie. Też znaleźliście sztuczny problem. Może wtyczkę a la 3 fazy komuś?

  20. @rmarcin (autor: Wedelek | data: 5/12/13 | godz.: 21:36)
    Ja poproszę taką. Jak zawadzę, to wy*** pól kompa, ale wtyczka zostanie nienaruszona
    :)

  21. z obu stron takie same (autor: Alter | data: 6/12/13 | godz.: 15:31)
    Ono (złącze) jest z obu stron takie samo, a nie takie same (to jest liczba mnoga).

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.