Garść nowych informacji o 16-rdzeniowym Opteronie z serii "Warsaw"
Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 13:47
(8)
Do sieci wyciekł interesujący dokument pochodzący od firmy AMD, z którego wynika, że producent z Sunnyvale szykuje szesnastordzeniowego Opterona w którym rdzenie będą zgrupowane w ośmiu modułach umieszczonych na tej samej płytce krzemowej. Na podstawie opublikowanych wcześniej planów wydawniczych możemy śmiało założyć, że układ ten będzie bazował na architekturze x86 Piledriver, która pewnie doczeka się niewielkich modyfikacji. Idąc dalej tym tropem dowiadujemy się też, że ów chip będzie należeć do rodziny Warsaw i dostanie kontroler pamięci RAM typu DDR3.
Widoczny poniżej diagram zdradza też, że w środku opisywanego Opterona AMD zaszyje interfejs PCI-Express 3.0, oraz cztery szyny HyperTransport, co z kolei oznacza, że będzie można budować czteroprocesorowe konstrukcje z maksymalnie 32 modułami i 64 rdzeniami.
K O M E N T A R Z E
Wedelek (autor: power | data: 18/01/14 | godz.: 02:20) Moim zdaniem slowo "zaszyje" ktore czesto uzywasz nie pasuje do artykulow o ukladach CPU, GPU i APU. Jakos dziwnie to brzmi.
Warszawa (autor: RoXall | data: 18/01/14 | godz.: 15:50) Jak miło poczytać :).
@1&@2 (autor: Wedelek | data: 18/01/14 | godz.: 19:23) A tam, Wam to chyba połowa słów ze słownika nie pasuje, a ja nie mam zamiaru spełniać osobistych zachcianek, choćby dlatego, że w wielu przypadkach się wykluczają. Dlatego mam następujące ogłoszenie. Za wyjątkiem ewentualnych błędów nie będę spełniać indywidualnych próśb. Postaram się używać większej ilości substytutów słownych, choć niektórym to też przeszkadza, ale słowa i sformułowania używane w newsach do tej pory nadal będą wykorzystywane. Innymi słowy będą się pojawiać "rzeczone", "oba", "zaszyte", "pod dyktando" itd. Marudzenie będzie sukcesywnie ignorowane. Ta kwestia nie podlega dyskusji.
@Wedelek (autor: ekspert_IT | data: 19/01/14 | godz.: 13:38) Dokładnie, malkontenci zawsze się znajdą!
Technicznie rzecz borac (autor: pandy | data: 19/01/14 | godz.: 13:57) bardziej fortunnym sformulowaniem byloby wbudowanie - zaszyty raczej wskazywalby na jakas funkcjonalnosc ktora jest wbudowana ale np niedostepna bezposrednio (tzn korzysta z niej wylacznie uklad na wlasne potrzeby).
@Wedelek (autor: power | data: 19/01/14 | godz.: 20:28) Ja bym sobie zyczyl zebys pisal prostym jezykiem:
1)bo to portal o tematyce komputerowej, a nie jezykowy
2)latwiej sie czyta i rozumie artykuly
3)mniej bledow ze strony autora w tekscie
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
