AMD pręży muskuły - Thief w rozdzielczości 5400 x 1920px

1. Albo ten Radek się okrutnie wynudził (autor: Qjanusz | data: 17/01/14 | godz.: 14:16)
   albo Mantle to magia, której wolne CPU kompletnie nie zawadza...
   
   
2. ... Einstein & (autor: SebaSTS | data: 17/01/14 | godz.: 14:57)
   ... magia :-)
   
   
3. @1. (autor: Mariosti | data: 17/01/14 | godz.: 15:13)
   Wiesz co, w zasadzie to nie jest wolne cpu. To co stanowi problem to zwykle jednowątkowość kodu + kompilacja w icc.
   
   Jeśli mantle stanie się popularne to intel obudzi się ręką w nocniku i tylko fanboye będą kupować procki intela za 500+ zł bo będą zwyczajnie nieopłacalne.
   
   
4. nie lubię ramek (autor: hideox | data: 17/01/14 | godz.: 15:34)
   miedzy wieloma monitorami a tutaj jest ich za dużo
   
   
5. spoko (autor: RusH | data: 17/01/14 | godz.: 16:07)
   znajac amd to beda mikroprzyciecia i niewidzialne fpsy, czyli 60 we frams a na ekranie 40 prawdziwych :/
   
   
6. Nie stać... (autor: belixa | data: 17/01/14 | godz.: 16:38)
   Po prostu nie stać na Monitory bez ramkowe! Tyle kosztował sprzęt :D
   
   
7. @Rush (autor: Toranaga | data: 17/01/14 | godz.: 20:34)
   mi przy takiej rozdziałce 40FPS wystarczy aż nadto.
   
   
8. nawet 30 fps jest spoko (autor: RusH | data: 18/01/14 | godz.: 05:45)
   jesli jest to stale 30 a nie jak u amd skaczace pomiedzy 30 a 50 co kilka milizekund - wtedy masz przyciecia przy rozgladaniu sie
   
   
9. #Up (autor: Toranaga | data: 18/01/14 | godz.: 17:32)
   ja piszę o tych wspomnianych przez Ciebie "prawdziwych" 40FPS.
   
   
10. Rush i inni sceptycy (autor: Mario2k | data: 19/01/14 | godz.: 00:55)
    Nie robcie wiochy przeca musicie wiedziec ze na nowych Catalystach 13.12 przynajmniej pod win 8
    w BF4 jest plynnie az do bolu .
    Gralem przez miesiac na 2x7990 obecnie na 2x290
    jest naprawde spoko.
    Ultra i framerate minimumalny na poziomie 150klatek max 200 bajecznie ;)
    
    Jest ogromna poprawa ,tylko potrzebny Win 8.1
    bo widac Microshit dal w lape i cos tam zaskoczylo w sterownikach i grach
    
    
11. jestes lepszy od samego AMD (autor: RusH | data: 19/01/14 | godz.: 08:46)
    tak to wyglada u amd podczas oficjalnego pokazu dla prasy :)
    https://www.youtube.com/...v=yfXI1pn5los&t=45s
    
    http://techreport.com/...dia-frame-capture-tools/9
    
    do testu wystarczy ci np Casio EX-ZR100 robiacy 1000fps i to
    http://international.download.nvidia.com/....9.zip
    
    
12. @up (autor: djXone | data: 19/01/14 | godz.: 11:37)
    jak dzieci, nie macie o co się sprzeczać? Mi na jednym R9 270X chodzi BF4 na ultra bez żadnego mantle idealnie płynnie. Nie wiem ile jest FPS bo nie interesuje mnie to jeśli widzę idealną płynność. O co się tu sprzeczać, jak ktoś nie chce to niech nie kupuje AMD i tyle. Ja osobiście wolę CPU + GPU od AMD ponieważ wszystko mam w jednym sterowniku, łatwość konfiguracji, bezawaryjność itd.
    
    Intel GPU + GPU AMD? masakra, jak to w ogóle konfigurować, znaleźć cokolwiek to jakiś koszmar.
    Nvidia - wiecznie problemy ze sterownikami, albo to stara gra nie działa i trzeba wgrać stare stery, albo to znowu nowa nie działa i trzeba wgrać nowe stery. Ja już chyba stary jestem, chce odpalić sprzęt i ma wszystko działać bez ceregieli.
    
    Co do mikro przycięć na AMD, zauważyłem, że przy AMD duże znaczenie ma kompatybilność całej platformy, ma tu duże znaczenie RAM i płyta główna. Czasem nawet przełożenie grafy na inne PCIE robi dużą różnice. Ten problem jednak praktycznie nie występuje na platformie od AMD.
    Składam z kuzynem dużo komputerów na AMD i każdy z posiadaczy jest bardzo zadowolony. Za nie dużą cenę dostają wysokowydajne jednostki, które zawsze są wydajniejsze od zestawu na Intelu w podobnej cenie!
    
    Więc gadajcie sobie co chcecie na AMD, ale moim zdaniem jest to bardziej godna zaufania firma niż Intel czy nVidia. I tym co nie krzyczą Intel lub nVidia, polecam jedynie AMD! Ja osobiście od kiedy mam only AMD skończyły mi się problemy ze sprzętem, przypadek, szczęście? Nie wiem, ale co chwile coś grzebie w sprzęcie, a jednak nic się nie psuje od tego. Wcześniej co chwile z czymś jeździłem na gwarancję, głównie to były produkty powiązane z nVidią. To tyle ode mnie.
    
    
13. #Up (autor: Toranaga | data: 19/01/14 | godz.: 13:08)
    Masz całkowitą rację.
    Nie podoba się, nie kupuj - i tyle.
    
    
14. ... (autor: Krotock | data: 19/01/14 | godz.: 16:01)
    Ale że na jednym 290X taka rozdziałka? To przecież 5x FullHD, więc ta gra powinna chodzić elegancko w FullHD nawet na kartach pokroju R7 250. Jeśli to Mantle faktycznie uczyni takie czary, to zmieniam grafę na AMD.
    
    
15. @8 Nie rozumiem (autor: pandy | data: 19/01/14 | godz.: 23:48)
    Moglbys prosze pokazac jak ci wychodzi zmiana co kilka milisekund przy 50fps?
    
    
16. prosie (autor: RusH | data: 20/01/14 | godz.: 08:58)
    https://www.youtube.com/watch?v=6p5a21dawZ0
    
    http://www.testufo.com/...0&max=12&pps=720
    
    http://www.testufo.com/...0&max=12&pps=720
    
    
17. @up - denne to (autor: djXone | data: 20/01/14 | godz.: 10:28)
    zacina się czasem przeskakuje, takie to niedopracowane, testowałem w 3 różnych przeglądarkach żeby nie było. W każdej to samo się dzieje.
    
    
18. @16 to ja jeszcze raz poprosze (autor: pandy | data: 20/01/14 | godz.: 13:42)
    jak w wypadku gdy mamy 50 (60) fps, zmienia ci sie rpedkosc w ciagu kilku ms gdzie rachunek jest: 1000/50(60)=20(16.67)ms.
    YT ogranicza materialy do 30 fps wiec na dobra sprawe nie wiem ogladac ten problem.
    
    By bylo jasne - nie neguje tego ze problem jest.
    
    
19. djXone lol (autor: RusH | data: 20/01/14 | godz.: 20:39)
    no brawo, zacina sie bo to SYMULUJE JITTER :D przeciez podlinkowalem zeby pokazac jak wyglada takie 50-60fps ktore sie zacina mimo ze jest 50-60fps
    
    pandy nom ogranicza do 30, filmik jest w zwolnionym tempie
    
    
20. RusH ma sporo racji... (autor: Majster | data: 20/01/14 | godz.: 21:45)
    Kilka "perełek" o Radeonach, niech to będzie pewna przestroga dla innych.
    
    Firekage
    
    11 Czerwiec 2010 23:05
    
    "Zresztą, wyżej jeden pisał czemu zrezygnował z posiadania HD 5970. Zabawne jest również to, ze wcześniej o tym samym pisał Alek - oczywiście nikt i jemu nie wierzył, a i nikomu nie uwierzą jeśli ktoś miał AMD i wolał się tego pozbyć."
    
    2 komentarze o HD 5970:
    
    "Na NV EVGA GTX 260 nigdy takich problemów nie miałem jakie teraz mam na ATI. Podobnie strasznie wnerwiające są spadki w Bad Company 2, gdzie mam po 80 klatek a jak jest ostra zadyma to fps potrafił spaść do 30 klatek i to przy i7 @ 4.00 GHz. Gram w 1920x1200 detale max AA x8 i AF x16. Czy taka ma być ta super wydajność HD 5970?"
    
    "Te spadki co napisałem że mam do 30 klatek to jeszcze nic, okazuje się że im dalej przechodzę grę tym spadki są coraz większe, niedawno widziałem spadki do 20 klatek :(
    
    Stery to Catalysty 10.6."
    
    Inny komentarz:
    
    "Te spadki mogę potwierdzić. Lubię ATI, no ale bez przesady - kuzyn miewa tak drastyczne spadki fps, że mu się zacina dźwięk i resetuje komputer (bez zmień zasilacz). Najlepiej jakby ATI wreszcie wydało do końca dopracowane sterowniki."
    
    
    Jeśli o mnie chodzi to tą całą współpracę mogą sobie wsadzić gdzieś. Mantle tak samo. Niech AMD w końcu zacznie robić zdecydowanie lepsze drivery, bo sytuacja cały czas się powtarza. Tak było dawniej i tak jest teraz... cały czas trwa batalia o to samo - o sterowniki.
    
    
21. @19 no ale te kilka ms (autor: pandy | data: 22/01/14 | godz.: 01:13)
    jesli jedna frame trwa 16.67ms to jak wyszlo ci kilka ms - kilka ms moglby byc gdyby to bylo 120 - 250fps...