Wyniki finansowe AMD za rok fiskalny 2013

1. Wedelek tych makówek to bym zbytnio nie uwzględniał (autor: Sławekpl | data: 23/01/14 | godz.: 08:33)
   ten sprzęt jest tak strasznie wydajny (przy pełnym obciążeniu zmniejsza zegary aby się nie spalić) i tak łatwy w rozbudowie (zerowe możliwości), że kolejka chętnych będzie baaardzo krótka, kilku prezesów którzy postawią to to na biurku może jeszcze grupa zaślepieńców patrzących na logo a nie wiedzących co z kasą zrobić :P
   pną się w górę, oby tak dalej :>
   
   
2. no no (autor: piwo1 | data: 23/01/14 | godz.: 09:05)
   ostatni kwartal 2012 roku byl tragiczny. od tamtej pory ciagle w gore. jest dobrze. chyba 1 kwartal 2014 bedzie rekordowy i zobaczymy obroty ponad 1,8b $ i 300m $ zysku.
   
   
3. Nie zakończył się stratą (autor: loccothan | data: 23/01/14 | godz.: 09:56)
   Tylko zyskiem ! Czytajcie te tabelki ze zrozumieniem.
   Starty są podawane w nawiasach ! AMD się podniosło i teraz tylko może być lepiej...
   
   
4. rok 2013 (autor: piwo1 | data: 23/01/14 | godz.: 10:22)
   zakonczyl sie strata 83 w nawiasie. wiec jest dobrze. pierwsze kwartaly 2013 nie byly za dobre to i caly rok musial zamknac sie na minusie
   
   
5. @3 znowu (autor: biuro74 | data: 23/01/14 | godz.: 10:47)
   by nie rzec "biedny szalencze" ;-) Czytasz moze i ze zrozumieniem, ale NIE TO, CO TRZEBA - wiec biorac pod uwage idee wyzszego rzedu, ROZUMIESZ CO CZYTASZ, ALE NIE ROZUMIESZ, PO CO TO CZYTASZ :) ROzumiesz cyferki, ale nie rozumiesz terminow zawartych w tabelce. Rokrocznie firma znowu odnotowala strate (pozycja "2013" w tabelce) i jest to wynik lepszy od jeszcze wiekszej straty za rok 2012 - czyli fakt, firma sie podnosi. Niemniej z przeplywow finansowych wynika fakt, ze teoretycznie kazda inwestycja, czy wyplata wynagrodzen, byla obciazona w pewnym stopniu (usredniajac) kredytem, ktory trzeba bedzie splacic wraz z odsetkami. DLatego wychodzenie ze straty jest ciezkie. Moze dane za 2014 pokaza wreszcie roczny zysk.
   
   
6. @1 Slawekpl (autor: zgrzejan | data: 23/01/14 | godz.: 11:40)
   A ja widze wokol niezle wyposzczony rynek na to PRO.Stare Mac juz ledwo co ciagna.
   Z tym, ze to nie rynek w Polsce.Tego bym rzeczywiscie nie uwzglednial
   
   
7. rynku na maki juz nie ma (autor: RusH | data: 23/01/14 | godz.: 13:07)
   kiedys byla jeszcze obrobka wideo, ale i to apple zakopalo gdzies w lesie
   
   go go AMD, wreszcie jakies pozytywne wiesci. Teraz faktycznie moze byc tylko lepiej, konsole sie rozkreca, potem dolacza Opterony na ARMach 64bit.
   
   
8. rynku na maki juz nie ma (autor: Wyrzym | data: 23/01/14 | godz.: 13:42)
   to ciekawe czemu apple sprzedalo ich wiecej niz inni PC w tamtym roku. Ale rush powiedzial to tak musi byc :]
   
   
9. wyrzym (autor: RusH | data: 23/01/14 | godz.: 16:46)
   a android sprzedal wiecej niz wszyscy razem wzieci
   
   wez ty sie zastanow, apple sprzedalo wiecej ipadow i telefonow, a nie makow pro
   
   
10. no tak, (autor: Wyrzym | data: 23/01/14 | godz.: 17:15)
    arta nie moge cos znalezc na ten temat, moze to bylo o czyms innym? a moze ty podasz zrodlo swoich informacji ze im zle poszlo zanim zaczniesz radzic sie zastanawiac ?
    
    
11. @up (autor: zgrzejan | data: 23/01/14 | godz.: 17:16)
    To ja tobie RusH proponuje.Idz to tych panow od obrobki video(i nie tylko) i zaproponuj im wymiane sprzetu na stary Win7 lub nowy Win8.
    Ciekawy jestem reakcji :D
    
    
12. @@@hahahaha (autor: zgrzejan | data: 23/01/14 | godz.: 17:32)
    Sorry...ale jak sobie pomysle o panu ktory wciska 5-letni system...w dodatku pogloski juz o drugi nastepcy czyli Win9.
    yhyyyyyyyyy
    No ciekawe na co benda wymieniac teraz te padla z XP?
    
    
13. @dodam jeszcze.... (autor: zgrzejan | data: 23/01/14 | godz.: 20:57)
    ze pan Mareczek od ustawiania pani Zosi jej chaosu w systemie kosztuje min. 6/7 tys zlotych miesiecznie. W cywilizacjach rozwinietych oczywiscie.Wiesz co tam kogo interesuje mieta do M$?
    
    
14. niom lol (autor: loccothan | data: 24/01/14 | godz.: 06:09)
    Proszę o zrozumienie ;-) Kawa się jeszcze nie wdrożyła lol
    
    
15. zgrzejan chyba nie czaisz bazy (albo jestes fanboiem) (autor: RusH | data: 24/01/14 | godz.: 14:02)
    nikoto nie obchodzi os, licza sie programy
    ostatnim bastionem apple pod obrobke video byl Final Cut Pro, ale apple przepisujac go na 64bit WYKASTROWALO podstawowe funkcje dzieki ktorym ten program byl popularny i z wersja 10 ludzie zaczeli migrowac na PC = koniec dominacji apple w obrobce video
    
    pierwszy gogiel z brzegu
    http://arstechnica.com/...e-pro-industry-and-fast/
    
    Mac pro jest obecnie DO NICZEGO, jest tylko symbolem statusu, nie ma juz profesjonalnych zastosowan , profesjonalisci zrozumieli gdzie apple ich ma :)
    
    Wyrzym apple nie poszlo zle, apple po prostu zmienilo kierunek i prze na mobile i konsumentow, czasy MAC dla grafika sie juz skonczyly.
    
    
16. jesli ja nie czaje bazy... (autor: zgrzejan | data: 24/01/14 | godz.: 15:38)
    Wiec co do Final Cut Pro
    1.Pierwszy gogiel z brzegu potwierdza brak tarf ulgowych dla softu.I bardzo dobrze.Idac tym tropem poszukaj cos na ten temat z roku 2014 lub koncowki 2013.Idz z czasem RusH!
    2.To byl nie tyle dobry soft co atrakcyjny cenowo.
    3.64 bit.Adobe przepisuje swoj soft na 64 bit juz ladnych pare lat a i tak wiele funkcji z PS6 64 bit nie wykorzystuje zalet tej architektury.
    4.Czy Final Cut PRO X to jedyny soft na Maca w obrobce video?
    5.Aplle olalo klienta?To co zrobil teraz M$?Klient wypnie sie na niego dokladnie tak jak wypiol sie na wykastrowany FCP.
    Oczywiscie nie wliczajac w to BETONU idologicznego.
    
    BETONU ktory pisze:
    ,,Mac pro jest obecnie DO NICZEGO,,
    On moze miec rozne zalety i
    wady.Ekonomiczne lub techniczne.
    Ale tylko BETON jest skrajny w swoich osadach
    
    
17. @Rush ja nie mam nic przeciwko .. (autor: zgrzejan | data: 24/01/14 | godz.: 15:57)
    ...zadnemu producentowi.Chyba ze bawi sie w jaja pod tytulem monopolizacja rynku.
    I tu chyba jestesmy po tej samej stronie
    Ale przykro mi ....nie da sie dyskutowac ze skrajnymi pogladami.
    Sa wady i zalety .
    Nie ma czegos do niczego.A tym bardziej z takimi wynikami sprzedazy ktore przecza kazdej twojej teori.
    
    
18. widze ze nie ma sensu dyskusja (autor: RusH | data: 26/01/14 | godz.: 16:03)
    masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem
    
    
19. @pojecia nie masz o sytuacji.. (autor: zgrzejan | data: 29/01/14 | godz.: 01:32)
    a sie wypowiadasz.FCP byl tak tanim softem,ze ludzie masowo skladali sobie Hakintoshe.Malo tego tacy potentaci jak Dell wypuszczali gotowe WS pod przerobke na system OSX.Prawdopodobnie biorac pod uwage cene tego softu i naklad pracy jaki trzeba bylo na niego poswieci,byl to soft defakto darmowy.
    
    Napisales ze MacPRO jest do niczego wiec sie tlumacz chlopie...co miales na mysli