Wszystkie funkcje z Update 1 dla Windows 8.1 w akcji

1. Jak czytam o nowościach w Windows (autor: sean | data: 6/02/14 | godz.: 09:44)
   to mam wrażenie, że systemy składają się w 98% z interfejsu i w 2% z całej reszty mechanizmów.
   
   
2. Pomijając, że mogę sobie (autor: sean | data: 6/02/14 | godz.: 09:46)
   przypiąć i odpiąć kafelek to co jest w tym systemie nowego? Może by warto wspomnieć...
   
   
3. a o czym innym pisac (autor: Wyrzym | data: 6/02/14 | godz.: 09:51)
   jak tylko ludzi interesuje czy wysunie sie menu po klikneiciu w start czy zobaczy kafelek. Wyskakujace kafelki na defaulcie to bariera nie do przeskoczenia dla informatyka, customizacja sytemu na +5
   
   
4. @1,2. (autor: TeXXaS | data: 6/02/14 | godz.: 10:10)
   Chętnie się dowiem co oni tam pozmieniali takiego pod spodem... Napiszesz? Dla mnie, od W2K to raczej ewolucja, podyktowana marketingiem / naciskami ze strony konkurencji.
   
   
5. Ad@4 (autor: P.J._ | data: 6/02/14 | godz.: 11:20)
   A'propos W2K, myślę, że to najbardziej niedoceniony system ze stajni MS. Tyle się mówi o XP-ku, a tak naprawdę to właśnie 2K był najbardziej przełomowym w pozytywnym tego słowa znaczeniu systemem, bowiem on jako pierwszy połączył środowisko NT z możliwością odpalenia aplikacji znanych z domowych sytemów 95/98/98SE, ME.
   
   
6. Popieram prośby przedmówców (autor: Karak | data: 6/02/14 | godz.: 12:08)
   Brakuje mi bardzo informacji co POZA interfejsem ulega zmianie w Update 1. Ciężko mi uwierzyć, że nic.
   
   
7. ... (autor: Mariusch1 | data: 6/02/14 | godz.: 13:15)
   Kompletnie popsuli Win8...
   
   
8. ciekawe... (autor: Seba78 | data: 6/02/14 | godz.: 14:05)
   po przywróceniu windowsa do poziomu startowego oraz wgraniu od nowa 8.1 większość z tych rzeczy mam już u siebie. Generalnie mam innego windowsa niż przed reinstalacją chociaż wtedy też miałem zainstalowane wszystkie uaktualnienia.
   
   
9. @P.J._ (autor: VP11 | data: 6/02/14 | godz.: 14:15)
   Wydawalo mi sie zawsze ze to 2k bylo kontynuacja nt, i na potwierdzenie tego przypomnij sobie mielenium.
   Wlasnie 2k byl do pracy a milenium do rozrywki. Im nie wyszlo i oni polaczyli to niby w jeden system. A tak naprawde powstalo dwa. Home i professional. Czyli nadal rozgrywka i praca. Win 7 niby jest jeden, ale jak popatrzesz na jego odlamy stwierdzisz ze tak naprawde jest znacznie wiecej wersji. Nie wspominajac o roznice w softwarowej roznice (aplikacje) tak i w archetekturze (x86 i x64).
   
   Ale sie zgodze pod kontem uzywalnosci 2k byl o wiele lepszym od nt4, ktorej w sumie nie strawilem i wrocilem do 2k, mimo ze komputer mial praktycznie minimalne wymagania do dzialania systemu.
   
   
10. M$ dalej brnie (autor: RusH | data: 6/02/14 | godz.: 15:04)
    zabijajac rynek PC kafelkami
    nie dziwne ze Sony sie pozbylo dzialu pc
    
    
11. Dobrze (autor: scoobydoo19911 | data: 6/02/14 | godz.: 22:46)
    że nie są głusi całkowicie na apele użytkowników. ciekawi mnie czy aplikacje kafelkowe w końcu będę szybko się uruchamiać i zaczną być respondywne.
    
    
12. ... (autor: Krotock | data: 7/02/14 | godz.: 00:01)
    Fakt, M$ ostatnio zmienia tylko interface jak już ktoś zauważył. A moim zdaniem system Windows potrzebuje więcej usprawnień jak m.in. lepsze wykorzystanie pamięci RAM, która leży odłogiem zamiast być spożytkowana przez system do przyspieszenia działania. Mogliby też bardziej zoptymalizować system, by laptopy i tablety wyposażone w niego działały dłużej na baterii tak jak to np. zrobił Apple w najnowszym Mac OS.
    
    
13. to tylko pozornie wygląda (autor: ghs | data: 7/02/14 | godz.: 09:29)
    na kosmetykę. należy pamiętać że desktop i metro to dwa różne api. jak widać już te środowiska już komunikują się wzajemnie. zapewne kolejny krok to uruchomienie aplikacji desktop w środowisku metro, tu skala trudności wrożenia będzie o kilka rzędów trudności większa niż uruchomienie aplikacji metro w środowisku desktop
    
    
14. pytanie tylko po co (autor: ghs | data: 7/02/14 | godz.: 09:34)
    uruchamiać aplikacje desktop w środowisku metro? :) jak kiedyś powiedział cyryl p. "od pewnego etapu rozrostu administracja państwowa i wielkie koncerny zaczynają żyć w oderwaniu od rzeczywistości a odbiorca tworzonego przez nich produktu staje się zbędnym i denerwującym balastem"
    
    
15. @ghs (autor: TeXXaS | data: 7/02/14 | godz.: 10:53)
    Nie używam tego systemu, ale z tego co mówisz... Dodali nowe api, teraz kopią się z koniem, jest bałagan i mam za to wszystko płacić. Poza dodaniem nowego api i walką, żeby to razem działało coś zmieniają? No, pewnie nowy IE, zablokowany na innych systemach? Albo directX, z rewolucyjnymi zmianami na 2 miejscu po przecinku?
    
    
16. @scoobydoo19911 (autor: VP11 | data: 8/02/14 | godz.: 14:52)
    Pierwsze uruchomienie jak uruchomienie, a dalej program wisi w pamieci. I nawet wiszacy w pamieci program odpala sie tyle samo czasu na tablecie jak poraz pierwszy.
    
    
17. @VP11 (autor: scoobydoo19911 | data: 8/02/14 | godz.: 23:45)
    Na kwestiach technicznych się ie znam. Jako użytkownika iteresuje mnie żeby dana aplikacja działała szybko i bezproblemowo. Niestety aplikacje kafelkowe w moim mniemaniu nie spełniają tego warunku narazie.
    
    
18. @12 (autor: Soulburner | data: 9/02/14 | godz.: 10:10)
    ale przecież Windows już od Visty wykorzystuje pamięć RAM w taki sposób, aby nie leżała odłogiem (oczywiście, nie u użytkowników, którzy skorzystali ze złotych porad w sieci, które często mówią "wyłącz usługę superfetch" :D).
    
    @VP11 - Win2000 był kontynuacją linii NT i nie był przeznaczony dla domowego użytkownika, ale był to pierwszy Windows, który ujednolicał NT i 9x. W ramach NT 5.0 miała wyjść wersja domowa o nazwie kodowej Neptune, ale prace nad W2K się przedłużyły tak bardzo, że Microsoft wymyślił sobie Millennium Edition, a ujednolicenie obu linii okienek przesunięto do wersji NT 6.0, czyli XP.
    
    http://winsupersite.com/...rsite-flashback-neptune (miejscami bardzo przypomina Metro ;)).
    
    
19. @Soulburner (autor: VP11 | data: 10/02/14 | godz.: 12:32)
    Na 7 ustawiam praktycznie wszystko jak w W2K, poza meni. To samo robilem i w XP. Dlatego mi on dzialal w miare dobrze.
    Odciazam system od niepotrzebnych mi bajerow. Dla mnie wazne jest aby system nie przeciazal niepotrzebnie komputer, w koncu w tle trwaja obliczenia. Jedynie co dodalem to kilka gadzetow, pozwalajacych na analize dzialania komputera.
    
    W sumie zaczalem od win 3.1, ale szybko zmienilem na 95. Pozniej 98 i 98SE, a dalej W2K, XP, Vista i po kilku miesiacach spowrotem na XP, na koncu 7. Gdyby nie tablet, to pare dni na 8 mi by starczylo. Jeszcze jest surowy ten system.