Mobilne GeForce'y 800M to ''kotlety'' starszej serii?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 28 lutego 2014

Mobilne GeForce'y 800M to ''kotlety'' starszej serii? Autor: Wedelek \| źródło: WCCFTech \| 13:43	(8)
Swą premierę jakiś czas temu miały dwie pierwsze karty graficzne Nvidii z GPU na bazie Maxwell, dedykowane dla komputerów klasy desktop. Mówię rzecz jasna o modelach GeForce GTX 750Ti i GeForce GTX 750, o których szerzej pisaliśmy TUTAJ. W najbliższych miesiącach do sprzedaży trafią laptopy wyposażone w nowe, mobilne akceleratory z rodziny GTX 800M, a biorąc pod uwagę fakt, że Maxwell od początku był projektowany tak by osiągać jak najwyższą efektywność (wydajność na 1Wat), wszyscy byli przekonani, że mobilne GeForce otrzymają GPU na bazie nowej architektury Nvidii. Z najnowszych przecieków wynika jednak, że tak się nie stanie i ostatecznie będą to tzw. "kotlety" o nieznacznie zmodyfikowanej budowie. Jeśli okaże się, że to prawda, to pewnie duża część użytkowników poczuje się co najmniej rozczarowana. Jeśli chodzi o szczegóły, to poniżej znajdziecie listę mobilnych GeForce'ów, która niedawno wyciekła do globalnej sieci. Oczywiście pochodzi ona z nieoficjalnych źródeł. Aby być w 100% fair pozwolę sobie nadmienić, że nie tylko Nvidia stosuje tego typu zagrywki. Identycznie postępuje jej główny rywal, czyli AMD, a proces "kotletowania" jest nagminny zarówno w przypadku układów mobilnych, jak i desktopowych, dedykowanych partnerom OEM.

K O M E N T A R Z E

AMD i Nvidia (autor: rookie | data: 28/02/14 | godz.: 13:51)
Kotletuja ostatnio ponieważ układy dobrze im schodzą na maszynki do tłuczenia bitcoinow, co nie wymaga wprowadzania nowej architektury, kosztownych testów, itd...
@rookie (autor: PrEzi | data: 28/02/14 | godz.: 15:08)
Bitcoinowa banka moze w koncu peknie... a poza tym to BC tyczy sie raczej AMD, bo na NV liczenie jest srednio oplacalne (slaba wydajnosc w DP, a Titaniki cholernie drogie).
@2. (autor: anemus | data: 1/03/14 | godz.: 21:55)
Znaczy akurat koparki nie muszą mieć dobrej wydajności w DP i dlatego nawet tańsze wersje GCN od AMD dobrze sobie radzą choć nie wspierają sprzętowego DP wcale.
@2. (autor: anemus | data: 1/03/14 | godz.: 22:30)
Gdyby tu o DP chodziło to Radki (oprócz jakiegoś Sky 900 czy mutacji z FirePro S10000) nie nadawały by się do niczego w porównaniu z Xeonem Phi czy topowymi Teslami.
kotleciki w mobilnych to sdardard... (autor: Qjanusz | data: 3/03/14 | godz.: 11:10)
dajcie znać, kiedy nowa seria będzie pozbawiona panierki.

@rookie - BC to totalny margines i na pewno nie z tego powodu mamy kotleciki na świecie. A już absolutnym promilem tego marginesu są ludzie, którzy w praktyce wykorzystują na serio GPGPU do kopania.
kiedy były smażone? (autor: maciu512 | data: 3/03/14 | godz.: 13:51)
Przyznam się do niewiedzy, ale powiedzcie mi bo mam wrażenie że układy 7xx to odświeżone 6xx, a te z kolei to 5xx? Kiedy został wyprodukowany ukłąd bazowy?
To w sumie żadna nowość. (autor: Muchomor | data: 3/03/14 | godz.: 14:55)
Tutaj szczegóły i potwierdzenie:
http://forum.notebookreview.com/...tml#post9577480
@ 6 (autor: Muchomor | data: 3/03/14 | godz.: 15:03)
Układy serii 5, to są Fermi i część 6-tek to też Fermi. 670mx, 675mx i 680m to już Keplery - tu nie ma mowy o kotletach.
7-ki to faktycznie podkręcone lub przelabelowane 6-tki (czyli kotlety), ale taki 780m jest zauważalnie szybszy od 680m.
8-mki to już maxymalne kotlety - podkręcili jeszcze trochę 7-ki.

AMD robi to samo. 7970m i 8970m - róznica jest pomijalna. 8970m to powininen być nazwany: 7990m.
290m, najprawdoipodobniej też będzie kotletem.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.