Nvidia Pascal, czyli następca dla Maxwella i Keplera

1. Ale musi sie du..sko palic (autor: zgrzejan | data: 26/03/14 | godz.: 14:35)
   Przypomina mi to historie z Buldkiem
   
   
2. @1 nie (autor: biuro74 | data: 26/03/14 | godz.: 18:16)
   bardzo chwytam te twoja przenosnie.
   Dup*sko sie nikomu w nV nie pali - trzymaja rynek mocno, maja sile w kartach, maja sprzedaz, nic im sie nie spieszy. Ponadto Pascal wyjdzie dopiero za 2 lata - gdzie tam Bulldozer mial 2 lata ? Toz to Piledriver byl chyba nawet szybciej robiony :) A tu spojrz, propotypowa karta z kilkoma elementami Pascala, czyli nVLinkiem juz gotowa i dziala, czekaja tylko na AMD i M$, czy cos w ostatniej chwili nie wpakowac do rdzenia, z pewnoscia optymalizacje i oszczednosci jeszcze sie tam doda, 2 lata to szmat czasu.
   
   
3. @biuro74 (autor: PrEzi | data: 26/03/14 | godz.: 18:42)
   wcale tak rozowo u NV nie jest jak piszesz. Moze jeszcze na razie wyglada to w miare, ale polecam dosc ciekawy artykul o tutaj :
   http://semiaccurate.com/...cel-project-denver-gtc/
   O tym, jak praktycznie klamia w zywe oczy ;)
   
   
4. @biuro74 (autor: cyriak | data: 26/03/14 | godz.: 18:43)
   to po co jako głowną atyrakcję pokazują produkt który mają wypuścić w 2016 roku? (a zamiast maxwelli na które czekamy kolejnego megadrogiego keplera...) :(
   
   
5. @2. (autor: Mariosti | data: 26/03/14 | godz.: 20:28)
   A kto im tego nvlinka zaimplementuje w jakichkolwiek procesorach o sensownej wydajności do tak poważnego gpgpu że pci-e będzie niewystarczające? Przecież nie połączą high endowych gpu z arm'em, nawet jakby miał 32 rdzenie i 8GHz to wciąż nie będzie to żaden konkurent dla serwerowego x86 dnia dzisiejszego, nie wspominając już o procesorach serwerowych intela, ibm, fujitsu czy też amd które będą dostępne za te 2 lata.
   
   
6. @PrEzi (autor: loccothan | data: 26/03/14 | godz.: 21:22)
   Ciekawy artkuł w SemiAccurate :-) Ale to tylko dało mi do zrozumienia że nV jest w wielkiej D.U.Pie jeśli chodzi o nowe technologie a przedewszystkim wdrażanie ich ! Nie mają tak naprawdę pomysłu na GPU od wielu LAT co widać po odswierzaniu Fermi (kepler i inne to tez Fermi ;-)
   Resztę robią Sterownikami żeby w słupkach wyglądać FP/s Above ALL lol
   Moim zdaniem po ruchach nV jasno wymika że wypadli z rynku wydajnych GPU ponad 2 lata temu, teraz czas dla nich się liczy najbardziej i muszą coś dać albo bedzie LIPTON. Hmm dali Titan Z za 3k $.
   Na wszystkich stronach o sprzęcie ludzie się z nich śmieją, nV Upadła R.I.P NV
   
   
7. Wypadnięcie z rynku wydajnych gpu (autor: scoobydoo19911 | data: 27/03/14 | godz.: 18:48)
   to stwierdzenie zdecydowanie nad wyraz. Ale Ja jestem tylko kolejnym green goblinem ślepo zapatrzonym w markę nV.
   
   
8. @Up (autor: loccothan | data: 27/03/14 | godz.: 21:18)
   My tu nikogo nie przezywamy :-) ChillOut bro. Ja kiedys też lubiłem nV, ale mnie odrzucaja ich praktyki -> a nadewszystko brak inwencji od dłuższego czasu.
   Pamiętaj że zdrowa konkurencja wychodzi NAM na lepsze ;-) czyż nie?
   
   
9. @up (autor: PrEzi | data: 27/03/14 | godz.: 21:46)
   Ale przyznasz, ze faktycznie z "wypadnieciem z rynku" to nad wyraz zdarzylo Ci sie przesadzic ;) Chociaz AMD idzie w dobrym kierunku jesli chodzi o rynek pro - certyfikacja ISV sterownikow + ich usprawnienia, teraz - W9100 o parametrach przyprawiajacych spocone czolo o naderwanie sciegien przy szpagatach na scenie i -- jak glosza plotki -- o cenie MSRP 3999 (przy 4100 EUR za K6000 ktore bylem w stanie sprawdzic na paru stronach ;) ).
   
   
10. 9@.. (autor: loccothan | data: 29/03/14 | godz.: 12:33)
    czas pokaże jak jest, moim zdaniem NV bedzie cos dłubać w HiEnd GPU ale przełomu jak nie było tak ni ma ;-)
    Muszą zrobic Open PhysX bo inaczej nie dziabną tortu Next-Gen
    Co posiadaczom Radków wyjdzie na doobre, bo jest koleś który zrobił Moda PhysX pod OpenCL tylko sprawa szybko ucichła parę lat tem :-( ponoc pracuje dla nV teraz.
    Zobaczymy, bo AMD jest górą teraz. Next-Gen należy do nich i tu nV musi pójść na kompromisy bo inaczej straci dużo $$