Radeon R5 230 alternatywą dla układów APU

1. Wedelek alternatywa tak, ale dla AM1 (autor: Sławekpl | data: 4/04/14 | godz.: 14:16)
   na FM2+ są dużo wydajniejsze grafiki w prockach, R250
   
   
2. Same pasywniaki, tylko Gigabyte ze świstałką ;-P (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 4/04/14 | godz.: 14:27)
   I ten dwuslotowiec Sapphire też dziwny.
   
   @Wedelek
   "przynosi wsparcie dla API DirectX 11 i OpenGL 4.3"
   Ja wiem, że tam było angielskie "brings", ale w Polsce mówimy raczej "zapewnia wsparcie" lub "oferuje wsparcie". Przynosić można natomiast wstyd. Kiepskimi tłumaczeniami. ;-]
   
   
3. @Slawek (autor: Wedelek | data: 4/04/14 | godz.: 23:56)
   Nie chodziło mi o możliwości, tylko cenę. Jak masz resztę kompa i chcesz wymienić tylko kartę, bo ta stara np. nie obsługuje trzech monitorów, a wykonujesz tylko prace biurowe, to wtedy jest to dobry wybór.
   
   @Dziadek
   
   "Ja wiem, że tam było angielskie "brings", ale w Polsce mówimy raczej "zapewnia wsparcie" lub "oferuje wsparcie"."
   
   To kwestia upodobań i gustów. Tobie się nie podoba, większości pewnie to obojętne, ale to ja piszę a przywilejem autora jest dobór i konstrukcja zdań. Zresztą jak bym miał słuchać tych Waszych rad, to pewnie nic bym nie napisał, bo zawsze by się znalazła maruda, co by jej coś nie odpowiadało. Dlatego też nic nie mam zamiaru zmieniać.
   
   
4. Wedelek - kotlet alternatywą? (autor: Sławekpl | data: 5/04/14 | godz.: 09:18)
   nawet na FM2 wbudowane GPU jest mocniejsze, więc też nie trafiłeś, jak napisałem dla AM1 czy wcześniejszego Brazosa
   a swoją drogą to czy nie lepiej napisać całym zdaniem niż później kombinować z uzasadnieniem?
   jak malarz który "trzaśnie" coś na płótnie a na wernisażu po kilku głębszych dorabia ideologię dla krytyka :>
   Dziadek Żniwiarz ma rację, ja również nie słyszałem jeszcze takiego związku frazeologicznego aby ktoś/coś "przyniosło" wsparcie, zastosowałeś typową kalkę zamiast oddać sens
   
   
5. @Slawek (autor: Wedelek | data: 5/04/14 | godz.: 09:36)
   Po raz wtóry tłumaczę Ci, że nie chodzi o moc, tylko jak najtańszą modyfikację. Ta karta jest dla osób, co mają wiekowe komputery z pierwszymi płytami z PCI-Express... W biurach moc graficzna nie jest potrzebna, ale obsługa trzech monitorów już czasami tak.
   
   "a swoją drogą to czy nie lepiej napisać całym zdaniem niż później kombinować z uzasadnieniem?
   jak malarz który "trzaśnie" coś na płótnie a na wernisażu po kilku głębszych dorabia ideologię dla krytyka :>"
   
   a to nie jest napisane? to pozwól że zacytuję to co jest powyżej:
   
   "Mimo to wciąż istnieje pokaźna grupa potencjalnych klientów ze starszym sprzętem, która chciałaby uaktualnić swój sprzęt jak najniższym kosztem, np. dodając obsługę większej ilości monitorów."
   
   "jest to po prostu alternatywa dla wymiany całej platformy, np. na taką z APU Kaveri."
   
   "Dziadek Żniwiarz ma rację, ja również nie słyszałem jeszcze takiego związku frazeologicznego aby ktoś/coś "przyniosło" wsparcie, zastosowałeś typową kalkę zamiast oddać sens"
   
   Po raz kolejny powtarzam: ta kwestia nie podlega dyskusji. Każdy ma swój sposób pisania. Koniec, kropka.
   
   
6. @2. & @4. (autor: anemus | data: 5/04/14 | godz.: 10:37)
   Przynosić wsparcie, ratunek, lęk itd. itp. jest formą jak najbardziej poprawną.
   
   
7. Jednak bardziej (autor: wewe | data: 7/04/14 | godz.: 23:18)
   przynosi wstyd. No, ale nie o tym artykuł.