Oficjalna premiera Radeona R9 295X2

1. No i pieknie... (autor: PrEzi | data: 8/04/14 | godz.: 16:06)
   Tak jak pisalem -- MSRP to 1500$, czyli gwozdzik kolejny dla Titana Z.
   A co do poboru -- to te 500W troche na wyrost sa. Wtyczka 8-pin x 2 = 300W, PCIE 3.0 -- niektorzy mowia ze nadal 75W (np. specyfikacja PCI-Sig) ->
   http://www.pcisig.com/...821baa0856011c665ac770768
   A 300W add-in card can receive power by the following
   methods:
   􀀹 75W from x16 PCIeŸ connector plus 150W from a 2x4 connector
   plus 75W from a 2x3 connector.
   􀀹 75W from x16 PCIe connector plus 75W from a first 2x3
   connector, plus 75W from a second 2x3 connector, plus 75W
   from a third 2x3 connector.
   – Note that this is not the preferred approach.
   
   
2. Ja dodam testy (autor: loccothan | data: 8/04/14 | godz.: 19:27)
   http://www.guru3d.com/...on_r9_295x2_review,1.html
   
   
3. @loccothan (autor: PrEzi | data: 8/04/14 | godz.: 20:27)
   To i ja dorzuce testy, ze strony ktora zawsze uwazalem za rzetelna :
   http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/
   
   
4. @podsumowujac (autor: PrEzi | data: 8/04/14 | godz.: 20:37)
   Potwor. Jesli komus zalezy. I faktycznie potrafi toto zezrec 500W. No ale skoro kogos stac to i stac na taki pobor pradu :)
   Niedopracowanie ze strony AMD -- powinni obnizyc obroty wentylatorow robiac karte cichsza...
   Niskie temperatury sa dla mnie szokiem -- w idle -- 39 stopni, pod obciazeniem 60 stopni.
   Mogli pozwolic sobie na powiedzmy 45st Idle i 70 st Load zmniejszajac obroty o 10-15% robiac karte jeszcze cichsza.
   
   
5. 5.. (autor: loccothan | data: 9/04/14 | godz.: 00:17)
   Co do cichości to myslę że nam graczom nie przeszkadzają Takie potwory ;-) pozatym na TechpowerUp też lubię testy ;-) Mają duzo gier i rozdzielczości za to Respect. Po drugie jak w cos gram to moje 5.1 daje czadu więc zbytnio nie słyszę szumu z obudowy, u mnie i u wielu innych to nie problem (szczególnie dla tych co maja porządne słuchawki 5.1 lub 7.1 ;-)
   Takie zagrywki jak Tempy czy Głośność sa dobre dla innych. Ci co lubia ciszę kompletną i tak maja takie Mody że szok. Pozatym jaka cisza jak się gra np. w BF3 ? lol
   
   
6. @PrEzi (autor: loccothan | data: 9/04/14 | godz.: 01:51)
   Miałes rację co do Watów bo ta karta naprawdę zurzywa ok 430W !! tylko tutaj testy Na Profesjonalnym poziomie i specjalistycznym sprzęcie -> http://www.tomshardware.com/...rmance,3799-14.html
   
   Tzw. Peak czyli górka (zdarza się rzadko jest >500W) i zauważ jak małe ma pobory energii w IDle z ZeroCore (które jest w naszych 7900 także) ok 13W lol
   
   
7. zużywa (autor: loccothan | data: 9/04/14 | godz.: 01:51)
   sry
   
   
8. 1500$ troche jest ,a to za 1249$ can (autor: speed | data: 9/04/14 | godz.: 02:59)
   http://imgur.com/Kzr5Hfs
   
   
9. @speed (autor: PrEzi | data: 9/04/14 | godz.: 06:55)
   A tu masz cos za 546 EUR (sorry - nie chcialo mi sie przeliczac na $ can) ;)))))
   Tez ma tyle samo FPS co na twoim screenie.
   Nie udala sie podpucha ;))
   
   http://www.guru3d.com/..._lightning_review,21.html
   
   
10. #9 A jaki ja mialbym cel kogokolwiek podpuszczac? (autor: speed | data: 9/04/14 | godz.: 17:51)
    http://imgur.com/91RvXCj
    I to prawie pol roku temu.
    a link dobry podales ale juz nie chcialo ci sie zaobaczyc jak to jest w 4k:)))
    
    
11. @speed (autor: PrEzi | data: 9/04/14 | godz.: 19:58)
    Link podalem dobry, ale cena o polowe mniejsza ;)
    Dwie karty maja ta sama cene co podales i ta sama wydajnosc. A! I obsluguja DX 11.2/12 oraz Mantle i TruAudio ;) :P
    
    
12. #11, Jaka polowa ceny i za co? (autor: speed | data: 9/04/14 | godz.: 20:54)
    546 euro za 26fps w 4K :))))
    mnie kosztowalo okolo 800 euro I mam ponad 50fps w 4K
    Dwie karty po 546 euro to jak by nie bylo jest tylko okolo 1681 $ can to uwazasz ze jest to samo:)))))
    I popatrz sobie na to: (to jest dzisjaj )
    http://products.ncix.com/...0-ti-94-92880-1445.htm
    
    I to:
    http://products.ncix.com/...ning-3b-94957-1296.htm
    Moje sa slabiej taktowane od MSI a I tak daja baty bardzo wysoko taktowanym Radka.
    Jak by radki byly szybsze to bym mial radki a tak padlo na GTX ( mnie wisi czy to karty firmy X czy Y liczy sie wydajnosc w grach tych ktore gram)
    
    
13. @speed (autor: PrEzi | data: 9/04/14 | godz.: 21:30)
    A z laski swojej, zapodalbys wyniki w jakichs nie-Niwidiowych gierkach ? ;) Po ja akurat Metro srednio lubie i nie zamierzam w jedna gre przez cale zycie grac (albo ja benchmarkowac :P )
    
    
14. @speed (autor: PrEzi | data: 9/04/14 | godz.: 21:31)
    A swoja droga... podalbys mi monitor na jakim w to grasz ? Albo TV 4k ? ;)))
    
    
15. odpowiedzi #10 masz caly pulpit (autor: speed | data: 10/04/14 | godz.: 02:22)
    widac jaki mnitor I w jakie girki czasami pogrywam:))
    Ja do benchmarkowania to jestem ostatni ale jak widze jakie jajca pokazuja to az noz w kieszeni sie otwiera.Ja znam tylko dwa netowe serwisy gdzie to co podadza jestem w stanie zduplikowac a reszta to jak' bozia da'.
    
    
16. @Speed (autor: PrEzi | data: 10/04/14 | godz.: 06:52)
    1. Sprawdzilem sobie ceny jakiejkolwiek 780Ti i sa DROZSZE niz Lightning. Nie obchodzi mnie cena z antarktydy -- bo tam taniej ;)
    Cena (najnizsza) Ti wg. hardwareschotte.de =
    566 EUR
    Cena 290X Lightning = 543 EUR
    
    2. Masz karty w SLI == cena dwoch 290X Lightning jest nizsza
    
    3. Lightning sie tez ladnie podkreca --
    http://www.guru3d.com/..._lightning_review,30.html
    
    4. Jak widac w testach chocby tutaj
    http://www.guru3d.com/...review_benchmarks,12.html
    Wyniki dwoch 290X vs 2x 780Ti zaleza tak naprawde od gry (gdzie mimo wszystko jednak 290x-tki wychodza na prowadzenie).
    
    5. Pytalem o monitor / TV z prostego wzgledu = 99% Monitorow/TV obecnej generacji w takiej rozdzialce uciagnie Ci conajwyzej 30 fps. Podyktowane jest to jedna prosta rzecza = ograniczeniem pasma. I jakos dziwnie wymigujesz sie od konkretnej odpowiedzi ;)
    
    6. Biorac pod uwage Punkty 1-5 = nadal uwazam ze gadasz glupoty ;)
    
    
17. 16@ (autor: loccothan | data: 10/04/14 | godz.: 15:40)
    Prezi Bartan, przecież jak ktoś chce to niech nawet Titan Black x2 w SLI se stuknie za 2200$ zamiast AMD/ATI R295 x2 za 1500$ Dam testy porównawcze z Black SLIx2 -> http://www.kitguru.net/...adeon-r9-295x2-review/7/ ...Porzyteczne to dla nV może w końcu bedzie ich stać na stworzenie Next-Genowej architektury -> jak zwykle dla nas Graczy zysk z bitwy cenowej ;-)
    
    
18. Czy Ty naprawde tak na powaznie? (autor: speed | data: 10/04/14 | godz.: 16:47)
    Taniej bo mniej wydajnie ,chyba proste?
    Dla mnie I jak wiekszosci swiata SLI jest taniej I znacznie wydajniej ,chyba tez proste?
    780 ti EVGA I inne tez sie dobrze kreca:
    http://www.techpowerup.com/...80_Ti_Gaming/27.html
    Jak dla ciebie (punkt 4) to sa wyniki 780Ti to ja juz wiecej nie mam pytan :)))))) ( tu widac jakim jestes ignorantem)
    
    Jestes az tak leniwy aby nie zobaczyc ze monitor to Dell UP3214Q ?
    Udzielajac sie I to dosc ostro w temacie kart graficznych to ciezko ci rozpoznac jakie karty mam?
    I biorac pod uwage te dyrdymaly ktore wypisales nie jestes partnerem do dyskusji tylko nadetym trolem ktory probuje powiedziec ze biale to czarne I na odwrot.
    Karte za 1500$ kupuje sie aby pograc w 4K a nie onanizowac sie przy 800x600 :)))))
    bijcie piane dalej fajnie sie czyta :)))