Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 9 czerwca 2014 
    

DFORDOG i Hero podkręcili Pentium G3258 do 6,8GHz


Autor: Wedelek | 15:46
(13)
Drużyna złożona z dwóch profesjonalnych podkręcaczy o pseudonimach DFORDOG i Hero we współudziale firmy MSI przeprowadziła testy OC procesora Pentium G3258 (Pentium Anniversary Edition), wyciskając zeń siódme poty. Ostatecznie po wyłączeniu jednego rdzenia, podniesieniu napięcia do 1,992V i mnożnika do 68x udało się osiągnąć zegar 6862 MHz. Gwoli przypomnienia począwszy od rodziny Sandy Bridge układy Intela dla "ludu" można poddawać OC jedynie przez zmianę mnożnika. Wpływ na to ma wykorzystanie tylko jednego generatora taktów zegarowych, co wyklucza majstrowanie przy BClk.

Aby schłodzić tak wysoko podkręcony procesor wspomniani na wstępie panowie użyli układu chłodzenia ciekłym azotem, przymocowanego do płyty głównej MSI Z97 MPower MAX AC z wpiętymi w nią 4GB pamięci RAM (jeden moduł) i GeForcem 7300 GT.

DFORDOG i Hero donoszą, że posiadany przez nich egzemplarz z łatwością udało się podkręcić do 4.4GHz chłodząc go z użyciem standardowego radiatora z wentylatorem.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. mizernie (autor: Markizy | data: 9/06/14 | godz.: 16:03)
    http://pclab.pl/news54222.html
    amd udało się dobić do 8,2GHz ze wszystkimi 4 rdzeniami


  2. Up@ (autor: loccothan | data: 9/06/14 | godz.: 16:32)
    Bo Intel się żałośnie kręci, a dodatkowo to jest Grzałką że szok (na Zime dobry lol)
    Ale już prócz grzałkowania na zime, każdy od SB spokojnie wbijasz na 4-4.2GHz stabilnie z niewielkim V, co jest moim zdaniem plusem Intelów.
    SB jest nalepszy do OC domowego (tylko chłodzenie trzeba mieć Bardzo Wydajne) SB nawet na 4.6 -4.8GHz Full Stabilne są ale IB i FAILwell są z dupy do domowego OC, bez zdjęcia czapki zapominij o takim OC jak SB a jak zdejmiesz czapkę to tracisz gwarancję :-(
    Intel i dmuchanie swoich FanBoyów to już Legenda na Forach ;-)


  3. @Up CD (autor: loccothan | data: 9/06/14 | godz.: 16:36)
    Pozatym Polecam tylko Intela SB i7 2600-2700 nic więcej.
    Bo te nowe mają od IB i nowsze zaszyte, mikroczipy które Cię skanują ciągle co robisz oraz mają Bramkę STOP zaszytą na zlecenie Oszołomów NSA :-(
    Ogółem CziZillę omijać szerokim łukiem...


  4. całkiem fajny wynik (autor: Qjanusz | data: 9/06/14 | godz.: 17:28)
    ale nie ma się co oszukiwać. W tej kategorii liczy się AMD.
    W pierwszej piątce światowego OC Intel ma tylko jednego przedstawiciela i to nie na najwyższym miejscu na podium:
    http://valid.canardpc.com/records.php

    @loccothan - w OC ekstremalnym wszystko jest grzałką. Natomiast do domowego OC właśnie Intel jest jedyną sensowną opcją. Zwłaszcza w kontekście wspomnianej przez Ciebie grzałki. Aby AMD przy użyciu wyrafinowanych metod schładzania CPU wydajnościowo dorównać Intelowi, musi siorbać z gniazdka 200-250% więcej od Intela prądu i tyleż samo oddawać ciepełka.


  5. Loc W T F (autor: RusH | data: 9/06/14 | godz.: 18:16)
    czy moj sarkometr sie zepsul czy naprawde wierzysz w modemy 3G wbudowane w cpu ala debilizm z infowars? :o


    >4.4GHz chłodząc go z użyciem standardowego radiatora z wentylatorem

    nom, czyli jak kazdy inny na tym rdzeniu, mialem nadzieje na 4.6 na stocku ze wzgledu na mniej rdzeni, ale 4.4 tez bedzie ok, no to czekamy na pojawienie sie w sklepach


  6. @5. (autor: Mariosti | data: 9/06/14 | godz.: 18:49)
    Sam modem mógłby teoretycznie być wbudowany... ale jeszcze konieczne byłyby jakieś anteny... no i porozumienia z większością providerów na świecie na obsługę czegoś takiego...

    Biorąc pod uwagę cenę 4.4GHz to całkiem fajna wartość... może nieco namieszać w testach.


  7. @06 (autor: Jedenasty11 | data: 9/06/14 | godz.: 20:05)
    Radiatory pod intela są tak projektowane by posiadać jak największy zysk.

    Myślisz czemu część producentów schładzaczy do procesorów odświeżyła swoje modele?


  8. Lol (autor: loccothan | data: 9/06/14 | godz.: 20:20)
    Wygłupiam się ;-)
    A co do grzałki to porównujemy i7 4 core z FX 8 core WTF :-)
    A jesli się spojrzy na tempy to Intel ma 70-80 st zwykle w stresie na OC ;-) Dodatkowo chocki-klocki z czapką (tzw. De-lided trzeba sieknąć)
    Ja mówie ogólnikowo i nic więcej a to że jest zaszyta schowana Opcja od IB w górę to nie tajemnica. Albowiem wiele firm z poufnymi danymi oraz niektóre Banki podziękowały za Intela od generacji IB.
    Moim zdaniem liczy się tylko cena a za 4 rzdenie Failwella DC płacić 1300zeta to sensu brak.
    Bo różnica w kl/s w graniu nie jest wielka w sumie takiego R290 przy 4.6GHz FX już nie ogranicza, gdzie dla porównania mój Phenom przy 4.2 już nie ogranicza takich karcioch.
    pozdro


  9. Pamiętajcie (autor: loccothan | data: 9/06/14 | godz.: 20:25)
    Nikt z nas fanbojem nie jest, a zwykle głównym Faktorem przy robieniu zakupów jest jednak cena za całokształt oraz czy to jest wydajne.
    Gdyby Haswell 4 core/8tr był po 500-600 zł to nie było by tematu wogóle. Poprostu z punktu widzenia zwykłego gracza/uzera lepszym wyborem jest ZAWSZE AMD FX bo taki człek nie zna się na OC a i cena jest na każdą kieszeń.
    Nie mówię o Nas, których stać na wydatek 5 kafli co 3-4 lata.
    tylko o tych co nie widzą sensu w upg. co jakiś czas


  10. Up@ cd (autor: loccothan | data: 9/06/14 | godz.: 20:27)
    Pozatym wielu graczy do dziś ma c2d lub AMD x4 i 2-4GB RAMu ;-) i karty Radeon 5xxx 6xxx lub GTX 4xx 5xx

  11. a i tak (autor: loccothan | data: 9/06/14 | godz.: 20:29)
    twierdzą że wsio im smiga i rekomendowane wymagania przy grach są przesadzone ;-) Ale włączają Watch Dogs i nawet na Low nie mają kl/s
    Więc każdy kij ma dwa końce.
    Ja z przesiadką czekam na Nowe AMD + DDR4 + nowy socket i na Pirate Islands
    Więc mój sprzęt musi mi starczyć na min. 2 lata i myślę że na luzie mi styknie to co mam


  12. Tutaj testy i7 2011 extreme (autor: loccothan | data: 9/06/14 | godz.: 22:39)
    -> http://www.dsogaming.com/...more-than-4-cpu-cores/

    Wygląda na to że najlepiej w i7 wyłączyć HT lol
    Poczytajcie tu bez fanboystwa stronka


  13. @loccothan (autor: power | data: 10/06/14 | godz.: 01:19)
    zaszyte, zaszyte, zaszyte idz sam i sie zaszyj :)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.