Kolejny Creative Cloud potrafi jeszcze lepiej korzystać z zalet GPGPU

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 24 czerwca 2014

Kolejny Creative Cloud potrafi jeszcze lepiej korzystać z zalet GPGPU Autor: Wedelek \| źródło: AMD \| 06:59	(11)
AMD od dłuższego czasu współpracuje z firmą Adobe, dzięki czemu coraz więcej funkcji zawartych w programach graficznych tej firmy potrafi korzystać z akceleracji sprzętowej. Implementacja OpenCL sprawia, że podczas niektórych operacji na plikach graficznych do pracy zaprzęgane są nie tylko rdzenie x86, ale i jednostki układu graficznego. Skutkuje to olbrzymim przyrostem wydajności i skróceniem czasu, jaki jest potrzebny do wykonania pracy. Niedawno swą premierę miał nowy, chmurowy pakiet programów firmy Adobe o nazwie Creative Cloud, w skład którego wchodzą takie programy jak Photoshop CC, After Effects CC, Premiere CC, czy Ilustrator CC. Wprowadzone w nich ulepszenia obejmują między innymi wysokiej wydajności system usuwania efektu mozaiki Bayera z plików kamer RED R3D, lepszą obsługę formatów CinemaDNG, nowe funkcje masek i nowe, oszczędzające czas możliwości pracy z klipem źródłowym. Najwięcej nowości trafiło jednak do Photoshopa CC. Najciekawsze funkcje z obsługą sprzętowej akceleracji to: 1. Poszerzona paleta akcelerowanych efektów rozmyć, w tym Path Blur, które pozwala użytkownikowi „dorysować” efekt ruchu umożliwiając mu jednocześnie np. zasymulowanie takiego wyglądu zdjęcia, jakby kamera znajdowała się w poruszającym się pojeździe lub jakby obiekt był w ruchu. Użytkownik może kontrolować kształt, ilość czy nawet postęp i skalę rozmycia, a także tworzyć porwany lub zanikający efekt ruchu. Akceleracja graficzna AMD umożliwia błyskawiczną reakcję na zmiany wprowadzane tym narzędziem, dzięki czemu możliwy jest podgląd na bieżąco, a tym samym praca jest szybsza. 2. Focus Mask to nowa funkcja do zaznaczania/maskowania obszaru, która przyspiesza pracę automatycznie zaznaczając najbardziej ostry fragment obrazu. Następnie użytkownik dla pełni kontroli może szybko oczyścić lub zmodyfikować ten fragment za pomocą suwaków o pędzli. Funkcja ta fantastycznie oszczędza czas pomagając wyeliminować sporo ręcznej pracy, jaka była dotychczas niezbędna, żeby zaznaczyć obiekt lub element tła, żeby móc je zmodyfikować. Technologia AMD AppAcceleration zapewnia wysoce responsywny interfejs, który przyspiesza przetwarzanie zaznaczonego przez użytkownika obszaru i reaguje szybko na każdą zmianę oferując mu tym samym na bieżąco oczekiwany efekt wizualny. 3. Akcelerowane graficzne przepróbkowywanie zachowuje jakość szczegółów obrazu podczas przeskalowywania go do wyższych rozdzielczości już w oknie Rozmiar Obrazu w programie Photoshop CC. Funkcja ta wykorzystuje pełnię potencjału działania wielu kart graficznych AMD, aby jeszcze bardziej przyspieszyć przetwarzanie złożonych obrazów i przy zachowaniu wysokiego poziomu szczegółowości. Osoby zainteresowane tematem zapraszam do zapoznania się z materiałami przygotowanymi przez AMD.

K O M E N T A R Z E

dobre (autor: robgrab | data: 24/06/14 | godz.: 08:05)
Już widzę te całe masy profesjonalistów porzucające i7 dla APU....
Niech podadzą jaki procent filtrów przyspiesza na APU ze wszystkich dostępnych.
Czy czasem (autor: majkeljot | data: 24/06/14 | godz.: 08:14)
nie jest tak, że właściciel jakiegoś tam intela współpracującego z kartą graficzną AMD, będzie miał jeszcze większy zysk wydajności?
@majkeljot (autor: PrEzi | data: 24/06/14 | godz.: 08:57)
Proc w tym momencie niewiele znaczy (w tych KONKRETNYCH przypadkach) bo wszystko/wiekszosc leci po OCL. Roznica bedzie w innych zadaniach ktore nie wspieraja OCLa.
Wieksza roznice predzej odczujesz jak wpakujesz jak najwydajniejsza karte AMD, proc gra tu drugorzedne skrzypce.
Photoshopa CC (autor: zgrzejan | data: 24/06/14 | godz.: 09:44)
@1
Ano taki procent który to potrzebuje.Czyli pewnie relatywnie nowe filtry.Chyba że chcesz aby pod OCL były również i te z którymi poradzi sobie nawet i takie coś jak Atom?
@2
W systemie CPU +GPU pewnie tak

A to wszystko nie zmienia nic do tego , że w pierwszej kolejności koncentrował bym się na jak najszybszych dyskach i dużej ilości ramu w PS.Chyba że wam wystarczy samo i7 hehehehe
Profesjonaliści z ... (autor: zgrzejan | data: 24/06/14 | godz.: 09:44)
działu PR
Może ci profesjonaliści mi wyjawią (autor: zgrzejan | data: 24/06/14 | godz.: 10:02)
Na ilu warstwach w jednym(lub więcej) pliku mogę sobie popracować.W zestawieniu procesor 2 rdzeniowy (15% szybszy rdzeń) vs procesor 4 rdzeniowy.I jak mi to się odbija na pamięciach.Nigdzie nie mogę znalezść takich testów,porównań czy też informacji.Tylko np.jakieś resize fotki x50 sztuk ,jako test na procki do PS z PClola.

Heheheh
A może trzeba napisać jakąś petycje do Adobe zanim wydadzą wersje PS Touch (Lightrom już jest).Jak to będzie działac na tych nędznych ARM.Przecież bez i7 ani rusz.Uświadomcie ich bo niewiedzą co czynią.XD
No co jest lepiej, i dla kogo? (autor: zgrzejan | data: 24/06/14 | godz.: 10:05)
Obrabiać 4 pliki naraz czy jeden szybciej?
A może Ps to taki automat (autor: zgrzejan | data: 24/06/14 | godz.: 10:13)
Coś ciągle liczy a ja jako statysta mierze czas stoperem?I od czasu do dam mu nowe zadanie
Jak sobie człowiek sam nie przetestuje (autor: zgrzejan | data: 25/06/14 | godz.: 00:58)
To pozostaje wiara w PR i benchmarki.
wedle tych tabelek (autor: RusH | data: 25/06/14 | godz.: 02:21)
i5 liczy cos w 50 sekund gdy FX-7600 to samo liczyl w 12 MINUT :D i dopiero opencl pozwolilo AMD doczolgac sie do poziomu i5
No i tak zostanie (autor: zgrzejan | data: 25/06/14 | godz.: 04:41)
Starych funkcji nie przepiszą ale nowe jak najbardziej.Olali system i poszli w chmure.I tylko tam gdzie bołao coś zrobili.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.