AMD odświeża procesory z serii FX-9000

1. nazwał (autor: Markizy | data: 10/07/14 | godz.: 21:16)
   bym to bardziej obsmażaniem kotleta bardziej niż odświeżaniem.
   
   
2. Powtórka z rozrywki... (autor: Kenjiro | data: 10/07/14 | godz.: 21:18)
   Chociaż marna to rozrywka w wydaniu AMD. Czekam od wielu lat na jakiś przełom, ale od czasu Phenomów II same strzały na ślepo, a część to nawet w stopę :(.
   
   
3. 2 w 1 (autor: ekspert_IT | data: 10/07/14 | godz.: 22:02)
   Cechy: w miarę szybki komp, a dodatkowo niezły grzejnik :D
   
   
4. !up (autor: loccothan | data: 10/07/14 | godz.: 22:47)
   A Intel przy 5Ghz to nie jest grzejnik? albo myslisz że bierze tak dużo mniej pradu? po drugie porównujecie 4 rdzenie z 8 o_0
   Może porównajcie sobie z x79 6 rdzeni to taka grzałka (360W przy 4.5 4.6Ghz !!! lol )
   Sam mam Phenomka II x6 1100 chłodzonego CM Neptonem 280L ;-) spoko proc, Watch Dogs (Barzdo zależny od Proca) chodzi spokojnie na 3.85GHz a przy 4.1GHz mam tyle samo na 7970GHz Default co Haswell 4.2Ghz o_0 także Benchmarki swoje a Granie to inna bajka
   
   
5. up@cd (autor: loccothan | data: 10/07/14 | godz.: 22:52)
   Zawsze doradzam aby zasiegąć żetelnych informacji u źródła czyli od użytkowników Takiego centuriona, którzy sobie go bardzo chwalą, bo na 280mm AiO WC wbijasz każdego na 5.4 5.5 GHz z palcem w nosie, a taka prędkość to już szoker.
   Mój przy 4.4Ghz to jakiś DEMON o_0 ale narazie nie OC'kuje go bo zasilacz muszę zmienić (CM 1000 lub 1200 Silent GOLD i budę na CM Cosmos SE)
   Narazie pokażę stabilne OC na HWbot -> http://hwbot.org/submission/2578145_
   
   
6. sry (autor: loccothan | data: 10/07/14 | godz.: 22:54)
   za "rzetelnych" ;-)
   
   
7. loccothan (autor: Markizy | data: 11/07/14 | godz.: 07:12)
   przychodzący rachunek za prąd przy użytkowaniu takiego centuriona na dłuższą metę to też szok.
   
   
8. Markizy (autor: loccothan | data: 11/07/14 | godz.: 08:29)
   Nie dokońca PR Intela z tą oszczędnościom się zgadza z rachunkami ;-) pomyśl jak Failwela skręcisz na 4.4 4.6GHz (po zdjęciu czapki) to myślisz że jest aż tyle tańszy od AMD FX ? na WC Failwell 4790 4.6GHz ma 240W i tempy ok 75-83st ! Ja tam mam swoje zdanie wolę AMD i Radki. Gdyby Devil Canion był po 750 zł to nie było by tematu z mojej strony ;-)
   
   
9. up@cd (autor: loccothan | data: 11/07/14 | godz.: 08:30)
   Po drugie ponoc Tri-gate jest strzałem w stopę... ale to ktoś kto siedzi w temacie musiałby wytłumaczyć
   
   
10. tutaj test WC (autor: loccothan | data: 11/07/14 | godz.: 08:44)
    na OC Haswell 4.2GHz tylko ;-)
    -> http://www.techpowerup.com/...Maelstrom_240/6.html
    
    I nie mów mi że AMD jest na zimę bo w ten Intelowy PR nikt z normalnych chłopaków nie wierzy od dawna
    
    
11. i tutaj (autor: loccothan | data: 11/07/14 | godz.: 08:58)
    http://www.kitguru.net/...-not-efficient-research/
    
    Ja osobiście uważam że każda firma ma upadki i wzloty ;-) a i tak liczy się cena końcowa
    
    
12. a jak z poborem energii u Intela? (autor: ossur | data: 11/07/14 | godz.: 09:53)
    Ma ktoś linka do poboru energii przez Intele?
    
    
13. Wiadomo juz co AMD planuje po FXach ? (autor: Kosiarz | data: 11/07/14 | godz.: 10:09)
    w sensie nowej architektury...
    
    
14. loccothan (autor: Markizy | data: 11/07/14 | godz.: 10:58)
    http://pclab.pl/art58123-11.html
    http://pclab.pl/art58123-12.html
    tylko taki i7 4790k nadal jest szybszy od FX, i wciąga dużo mniej energii, a różnice w cenie miedzy prockami musisz wydać na solidne chłodzenie do FX. Bo pobór energii jest 147 do 302W. (innych recek nie mam czasu szukać).
    
    FX jest mało opłacalny a tekst że oc max 4,2 dla HSW to i tak nic nie znaczy bo ze stokiem FX nie daje sobie radym. Chociaż OC to kwestia sztuki bo pclab osiągnął 4,7.
    
    Na chwile obecną firma amd ma właściwie upadki przez bezsensowny marketing i planowanie w dziale procesorów. Bo powinni minimalizować produkcje tak żeby nie mieli zawalonych magazynów starymi prockami, a tak niestety nie jest, tym bardziej że świetnie wiedzą o tym że ich procki nie są konkurencją dla intela.
    
    #13
    nowa architektura to dopiero 2016, być może w następnym roku dowiemy coś więcej się o niej, ale to i tak wątpliwe. Czy będą tworzyć procka który po konkuruje z i7 trudno odgadnąć, tym bardziej że pogłoski mówią o rozwijaniu rdzeniu jaguara, ale na chwile trudno cokolwiek konkretnego powiedzieć.
    
    
15. wow... jaja normalnie oferta urywa... (autor: Qjanusz | data: 11/07/14 | godz.: 12:21)
    "odświeżone graficznie pudełko" i "zestaw chłodzenia wodnego firmy Asetek" to chyba zdecydowanie za mało jak na tytuł "AMD odświeża procesory z serii FX-9000"
    
    Litości... ja rozumiem że AMD na swoje marnej jakości znaczenie zwrotu "nowy procesor", ale to tytułowe odświeżenie uwłacza godności nawet wspomnianemu znaczeniu.
    
    Jedynie grafik nad pudełkiem się napracował. Bravo!
    
    
16. Jak to ktoś na innym forum napisał: (autor: ossur | data: 11/07/14 | godz.: 13:09)
    nie ma złych procesorów, sa tylko źle wycenione. :)
    A te mają niestety cenę oderwana od rzeczywistości.
    
    
17. ło jezu sie narobiło (autor: zgrzejan | data: 11/07/14 | godz.: 20:36)
    wszystko fajnie tylko jak GPU nie zacznie liczyć.Co jest odpowiedzialne za wyświetlany obraz ,ilość momitorów etc.?
    
    
18. Markizy (autor: loccothan | data: 12/07/14 | godz.: 02:34)
    Wiadomo że 4 jajka bedą mniej wcinać ,w mniejszym procesie. Ja tylko bronie trochę AMD że nie jest wcale taki słaby jak o nim piszą. Ale cena 1200 zeta jest nie do przyjęcia (nawet dla fanów)
    Koleś na Anand forum ma takiego z WC i stabilnie działa na 5.5GHz !!! 8 jajek 380W !!! tyle tylko napisał że to jest POTWÓR i nie ma nic szybszego na rynku ;-) W sumie chyba ma rację ;-)
    Mówię zawsze że chodzi o ceny, Intel ma wydajne proce tye tylko że wycenione od czapy a te 6/12 to wogóle jakis horror no ale ten 2011 na 4.7 GHz też ma ok 340W !! a Centurion 8 rdz. 5.5 380W i Pentium się bardziej nagrzewa