Intel: 14nm układy i 10nm wafle krzemowe we wrześniu tego roku?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 15 lipca 2014

Intel: 14nm układy i 10nm wafle krzemowe we wrześniu tego roku? Autor: LoccOtHaN \| źródło: KitGuru \| 19:43	(10)
Intel chce przekonać swoich partnerów i inwestorów, że dalej trzyma się swej strategii Tic-Toc. Raport obejmuje pokazy kilku nieujawnionych jeszcze produktów na Intel Developer Forum we wrześniu tego roku. Firma chce pokazać nowe układy i uspokoić inwestorów że wszystko idzie zgodnie z założonym lata temu planem. Firma planuje zaprezentować nowe procesory w technologii 14nm, a także ujawnić pierwsze na świecie wafle uzyskane przy użyciu technologii wytwarzania w 10nm na zjeździe deweloperskim w San Francisco w Kalifornii jak donosi DigiTimes. Akcja ma na celu pokazanie inwestorom i partnerom firmy Intel, że mimo problemów firma ma już proces technologiczny 14nm i jest kilka miesięcy przed premierą światową procesorów wytwarzanych w tym procesie i jest coraz bliżej produkcji (za ok. 2 lata) w 10nm co oznacza, że Tick-Tock działa. Do tej pory Intel nie zaprezentował żadnych wafli w technologii 10nm co wskazywało na brak gotowości większej produkcji w tej technologii. Ciekawe będzie jaki rodzaj wytwarzania zaprezentuje Intel i czym to dokładnie będzie bo wiadomo że proces 10nm nie może skorzystać z ekstremalnej litografii ultrafioletowej (EUV). Mało prawdopodobne jest że Firmy Nikon i ASML (czyli najwięksi producenci półprzewodników do urządzeń produkcyjnych) będą w stanie dostarczyć wystarczającą ilość skanerów EUV do 2016r. wtedy gdy Intel planuje rozpocząć masową produkcję układów w 10nm. Możliwe że Intel użyje tzw. produkcji Multi-Patterning ( Quad-Patterning jak donoszą pogłoski dotyczące procesu w 10nm) ale taki rodzaj produkcji jest bardzo kosztowny i czasochłonny. Intel jak na razie nie skomentował powyższych informacji.

K O M E N T A R Z E

a jaka jest wogóle granica krzemu? (autor: ziemoone | data: 15/07/14 | godz.: 19:49)
nie czasem 8nm?
Styl pisania może i do dopracowania (autor: Blazakov | data: 15/07/14 | godz.: 20:14)
Ale merytorycznie nie ma się do czego przyczepić.
@1. (autor: Kosiarz | data: 15/07/14 | godz.: 20:15)
ciekawe pytanie. az zerknalem na wiki i wychodzi ze atom krzemu ma 111pm (1000pm = 1nm) czyli teoretycznie na korytko w ksztalcie U potrzebujemy okolo 0.333nm. Miedz ma odrobine wiecej bo 128pm czyli zeby tam jeszcze upchnac sciezke z conajmniej 1 atomu miedzi musialoby to miec przynajmniej 0.444nm. Oczywiscie to sa tylko takie czysto teoretyczne wyliczenia a praktyce to zapewne nie jest takie proste. Jednak 8nm nie wydaje sie byc ostateczna granica. Pozyjemy zobaczymy ^^
3@. (autor: loccothan | data: 15/07/14 | godz.: 20:32)
Podobno zejście do mniej niż 14nm może już sprawiać duże problemy, temperatury i utraty stabilności... ale zobaczymy co nam przyszłość da ;-)
@4. (autor: Kosiarz | data: 15/07/14 | godz.: 21:54)
problemy sa po to zeby je rozwiazywac ;) bylo jakis czas temu o tych tunelikach w ktorych pod wysokim cisnieniem plynie woda bezposrednio w krzemie wiec nie ma rzeczy niemozliwych.
co do tekstu (autor: Markizy | data: 15/07/14 | godz.: 22:03)
poprawił bym to
"Firma chce pokazać nowe układy i uspokoić inwestorów że wszystko idzie zgodnie z założonym lata temu planem. Firma planuje zaprezentować nowe procesory w technologii 14nm, a także ujawnić pierwsze na świecie"

Zaczynanie kolejnego zdania od słowa firma nie pasuje. Ogólnie przy intelu nie wypada mówić firma tylko korporacja.
@6 firma... (autor: Dather | data: 16/07/14 | godz.: 00:40)
może i nie pasuje ale za to chipzilla jak najbardziej ;)
Teoretycznie można robić tranzystory (autor: myszon | data: 16/07/14 | godz.: 01:28)
do ok. 1.2nm. Do tej pory najmnieszy zbudowany tranzystor to 3nm.
problemem sa (autor: RusH | data: 16/07/14 | godz.: 03:56)
efekty kwantowe, tranzystory zaczynaja zachowywac sie jak kot szrodingera
@1 chyba 7nm to granica krzemu... (autor: gantrithor | data: 16/07/14 | godz.: 15:27)
impuls elektryczny to fala elektron porusza sie "wezykiem" a nie po lini prostej "drga" co akurat w 7nm tranzystorze nie przeszkadza ale w mniejszym tranzystorze elektron zaczyna wychodzic poza obszar tranzystora co sprawia ze znajduje sie z obu stron jednoczesnie wystepuje efekt tunnelowania kwantowego gdzie elektron moze ale nie musi przejsc przez izolator lub znalezc sie po za tranzystorem mimo ze nie posiada na tyle duzej energi co po prostu powoduje ogromne straty energi i losowy zanik sygnalow oraz danych.

Ponizej 7nm prawdopodobnie beda uzyte inne materialy takie jak grafen ktory ma mniejsza opornosc dzieki czemu droga eletronu jest sabilniejsza i moze sie on przecisnac przez mniejsza bramke prawdopodobnie najmniejsze tranzystory beda mialy rozmiar 1,5-3 nm.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.