Grupa naukowców z Technical University w Danii (DTU) ogłosili niedawno że osiągnęli transfer danych rzędu 43Tb/s przez pojedyncze włókno światłowodowe. Sieć DTU może przesłać 1GB plik w 0.02ms lub 5.4TB w sekundę. Nowy rekord przesyłu danych z łatwością pokonał poprzedni, ustanowiony przez Niemiecki Karlsruhe Institut für Technologie tj. 32Tb/s. Duński zespół naukowców kilka razy "był o włos" od ustalenia rekordu świata w ultra szybkim transferze danych. Duńczycy pracują na rzecz polepszenia i przyspieszenia transferów danych w internecie ponieważ z roku na rok zwiększa się zapotrzebowanie na dostęp do szybkiej sieci.
Każdego roku zwiększa się ilość przesyłanych danych w sieci nawet o 40-50%. Pobór energii elektrycznej sieci internetowej jest porównywalny do całej branży transportowej (w tym żeglugi morskiej i lotnictwa), odkrycie naukowców przyczyni się do zmniejszenia poboru energii przy jednoczesnym zwiększeniu przepustowości.
Kluczowym elementem w nowej sieci światłowodowej rekordzistów z DTU jest nowy rodzaj światłowodu japońskiej firmy telekomunikacyjnej NTT. Kabel ten używa siedmiu nici w przestrzeni, w której zwykle znajduje się tylko pojedyncze włókno optyczne.
Czyli ograniczeniem wydajnosci systemow beda teraz SSD (autor: rookie | data: 4/08/14 | godz.: 12:42) I to niezależnie czy transfer odbywa się po starym Sata3 czy PciExpress...
DTU casts Breach (autor: Rhobaak | data: 4/08/14 | godz.: 12:52) Karlsruhe Institut für Technologie : saving throw failed
Barrier received 43 points of damage
Barrier is dispelled
niestety (autor: Krax | data: 4/08/14 | godz.: 17:00) statycznego kowalskiego zadowala mobilny shit albo neo 1mb/s, ewentualnie jakiś noname lokalny, np. radiowe g..yhm yhm...
nikt się nie bawi w łącza światłowodowe. do szybkiego Internetu mają dostęp tylko nieliczni...a ci w większości wybierają opcje najtańszą nie najszybszą... zastój.
Błagam (autor: Czerepaszka | data: 4/08/14 | godz.: 20:48) "Grupa naukowców z Technical University w Danii (DTU) ogłosili" Jak grupa to chyba "ogłosiła"co? P
ciekawe (autor: robgrab | data: 5/08/14 | godz.: 08:43) Czemu tą magiczną barierą było 43Tb, a nie np 42 albo 44?
Czemu tą magiczną barierą było 43Tb, a nie np 42 albo 44? (autor: Duke Nukem PL | data: 5/08/14 | godz.: 12:48) Bo nie ma konkretnego technicznego uzasadnienia. Dlatego jest magiczna. ;)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
