TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 9 września 2014 |
|
|
|
Nvidia pozywa Samsunga i Qualcomma o naruszenie patentów Autor: EmilM | źródło: gamesindustry | 21:18 |
(4) | Wojny patentowe wśród producentów elektroniki ostatnimi czasy stały się bardzo popularne. Batalie Samsunga i Apple zdawały się nie mieć końca i były dla jednych internautów tematem do żartu, a dla innych powodem do dyskusji na temat zbyt otwartego amerykańskiego prawa, które to pozwala na opatentowanie wszystkiego, łącznie z kształtem obudowy urządzenia. Tym razem zawalczyć o swoje postanowiła Nvidia, która to złożyła pozew do sądu przeciwko firmom Qualcomm i Samsung o naruszenie własności intelektualnej.
Zieloni próbowali porozumieć się wcześniej ze swoimi konkurentami, jednak nie przyniosło to oczekiwanego skutku. Wśród patentów jakie ma zdaniem Nvidii naruszać Samsung i Qualcomm można znaleźć zunifikowane shadery, czy wielowątkowe przetwarzanie równoległe. Co ciekawe dotyczy to rozwiązań zastosowanych w układzie graficznym, który w SOC'ach Samsunga pochodzi od firmy ARM. Jednak w przypadku Qualcomma, który stosuje własne układy Adreno sytuacja wygląda nieco gorzej. Kłopoty może mieć również PowerVR, także zajmujący się produkcją GPU dla urządzeń mobilnych. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- @Temat (autor: PrEzi | data: 9/09/14 | godz.: 23:24)
Obudzil sie jednak patentowy Troll w NV... SemiAccurate przepowiedzialo to juz kawal czasu temu :
http://semiaccurate.com/...like-semiaccurate-said/
- temat kompletnej niemocy rynkowej Tegry dotarł w końcu i do samego Jen-Hsuna (autor: Qjanusz | data: 10/09/14 | godz.: 10:24)
skoro zdecydował się na akt rozpaczy kategorii trollingu patentowego.
Niech za zunifikowane shadery jeszcze pozwie ponadto Apple, AMD i ARMa.
Z kolei za wielowątkowe przetwarzanie równoległe do pierdla powinni iść przedstawiciele KronosGroup, Intela i ponownie AMD.
Ciekawostką jest to, że onegdaj PoverVR został pobity przez nVidię nie wojną na patenty, tylko samym czarnym PRem. Czasy się zmieniają, jak widać metody nieuczciwej walki z konkurencją również.
- heh (autor: Shamoth | data: 10/09/14 | godz.: 14:40)
To chyba trzeba opatentować działania równoległe typu spanie/oddychanie żeby nikt inny nie mógł tego robić bez opłacenia tantiemów...
- @Shamoth (autor: PrEzi | data: 10/09/14 | godz.: 15:05)
Za oddychanie juz w niektorych regionach placisz tzw. oplate klimatyczna czy jak to sie to diabelstwo zwie ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|