Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 10 września 2014 
    

Western Digital ogłasza 8TB i 10TB dyski HDD wypełnione helem


Autor: DamianW | źródło: heXus | 17:36
(17)
Hitachi Global Storage Technologies (spółka należąca do Western Digital) rozpoczęła wysyłkę do sklepów 8TB dysków Ultrastar He8, jednocześnie zaczynając pracę na wersją 10TB. Jest to już druga generacja ‘twardzieli’ wypełniona helem. W ubiegłym roku można było odnaleźć na rynku 6TB dyski pierwszej generacji z tej serii.

HGST zapewnia, że dyski ‘helowe’ są najlepszym wyborem gdy potrzebujemy naprawdę dużej pojemności, jednocześnie wymagając wysokiej niezawodności i wydajności. Dzięki technologii ‘HelioSeal’ obudowa dysku ma być perfekcyjnie spasowana i idealnie szczelna, by hel umieszczony wewnątrz nie ulotnił się po latach eksploatacji. Zastosowanie gazu obojętnego jako atmosferę dla talerzy dysku twardego ma przynosić sporo korzyści, np. obniżyć zużycie mocy i temperaturę pracy urządzenia. Cena jak na razie nie jest znana, lecz zapewne będzie wyższa od wersji 6TB (800$).



Wszystko oczywiście pięknie brzmi w ustach producenta, jednak największy konkurent firmy Western Digital - Seagate - również pracuje nad dyskami nowszej generacji i jakiś czas temu ogłosił, że do 2020 roku wprowadzi na rynek dyski o pojemności 20TB. Zobaczymy jak długo producenci dysków będą się licytować na terabajty...

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. a jakby tak (autor: Kosiarz | data: 10/09/14 | godz.: 18:24)
    200gramami nica :?

  2. ja się przymierzam do WD Red 6 TB, a oni już 10 zapowiadają (autor: Sławekpl | data: 10/09/14 | godz.: 18:26)
    mogliby zejść z cenami, bo niedługo dojdą do cen SSD jak tak dalej będą podbijać ceny

  3. > 4TB (autor: Conan Barbarian | data: 10/09/14 | godz.: 18:42)
    Od czasów pierwszych dysków 2TB strasznie opornie idzie zwiększanie pojemności. Ciekawe ile z tego jest dzięki talerzom a ile dzięki gęstszemu zapisowi. Szczęśliwie ceny dysków 2-4 TB są bardzo sensowne.

  4. Ciekawe (autor: KamieniKupa | data: 10/09/14 | godz.: 19:45)
    jak ciche są przy helu.

  5. ... (autor: radonix | data: 10/09/14 | godz.: 20:24)
    WD: Go to Hell ;-)

    PS. Mój pierwszy HDD to był 80 MB dysk, zamontowany w komputerze Optimus 486SX 25MHz z 4MB RAM na pokładzie (wprawdzie zamówiłem tylko 2MB, ale monter z Optimusa stwierdził, że akurat mają tylko 4MB i że to będzie bardziej ''przyszłościowe rozwiązanie'').

  6. @5 mój pierwszy składak miał takie parametry :-)))))))) (autor: SebaSTS | data: 10/09/14 | godz.: 21:30)
    ...

  7. Optimus ... najbardziej znana marka polskiej informatyzacji :) (autor: koski | data: 10/09/14 | godz.: 21:52)
    ja już miałem "wypas" 250 MB :D

    i oczywiście nieśmiertelne "turbo" ;)

  8. 32MB (autor: doxent | data: 10/09/14 | godz.: 22:20)
    mój pierwszy dysk firmy Seagate. Miał 5.25'' i osobny kontroler na ISA. Łączył się 2 kablami. Następny był 120MB firmy WD na IDE i było z nim problemów co nie miara. Windows 3.11 miał kłopoty z odpalaniem. Następnych dysków niestety nie pamiętam. Jakieś 10 lat temu miałem już 120GB od Maxtora (działa do dziś). Potem niestety postęp wyhamował i skończyłem na kilku 2TB w jednym kompie.

  9. Nie ma sensu kupowanie dużych dysków (autor: Remek | data: 11/09/14 | godz.: 00:14)
    Jak padnie to klops. Lepiej parę dwójek lub trójek max

  10. @9. (autor: Kosiarz | data: 11/09/14 | godz.: 04:22)
    dobrze mowisz, tak samo z RAMem 640kB kazdemu wystarczy ;-)

  11. Conan Barbarian talerzy masz max 6, a zwykle jest ich nie więcej (autor: Sławekpl | data: 11/09/14 | godz.: 08:10)
    niż 4, gęstość zapisu zwiększają jedynie, największy skok był jak przeszli na zapis prostopadły
    z dyskami z helem będzie problem przy odzyskiwaniu danych, teraz można kupić taki sam gdy ulegnie mechanicznej awarii i przełożyć talerze, a przy helu specjalna komora, ja się na taki nie piszę

  12. @Remek (autor: VP11 | data: 11/09/14 | godz.: 08:46)
    Domyslam sie ze nie masz dysku wiekszego od 200GB. I tak jest za duzy, bo jak padnie to bedzie klops.

    @Sławekpl
    No trzeba dac zarobic firmom stwarzyszonym. Tak dziala rynek, jak najwiecej wyciagnac od klienta.

  13. Co trzymacie na tych dyskach (autor: rookie | data: 11/09/14 | godz.: 09:36)
    Ze Wam Terabajty potrzebne? Gry po ukończeniu i filmy po obejrzeniu się kasuje :D

  14. @13 (autor: ligand17 | data: 11/09/14 | godz.: 09:56)
    zawsze można trzymać filmy do obejrzenia i gry do zagrania :-)

  15. SMR tylko na magazyn (autor: RusH | data: 11/09/14 | godz.: 10:56)
    SMR to nadpisywanie danych z poprzedniej sciezki = kazdy zapis musi byc poprzedzony odczytem = trwa dwa razy dluzej

  16. @13. (autor: TeXXaS | data: 11/09/14 | godz.: 12:45)
    Zdjęcia w rawach? Matryce też rosną. Masz zdjęcia z imprezy 30MB sztuka i masz ich ze 200. Wiadomo, że część się wywala, część jest zachowana tylko jako jpeg. No, ale czasem trzeba trzymać różne wersje tego samego zdjęcia itp.
    Jak mam 2 dyski w mirroringu - co za różnica jak duże są? Jak jeden padnie - dane są na drugim. Jak dysk jest mały i padnie - dalej qpa.

  17. @16 (autor: Elektron | data: 11/09/14 | godz.: 18:11)
    Dokładnie. Jeden normalnie, logicznie myślący.
    Jak cenne dane to 2 takie same dyski i backup lub od razu w RAID. Jak śmieci w stylu filmy to może być i 1szt. Jak padnie, to będzie przynajmniej mniej czasu zmarnowane na oglądanie :D

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.