|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Piątek 26 września 2014 |
 |
| |
|
''Apple i Google ułatwią życie przestępcom"
Autor: EmilM | źródło: The Huffington Post | 18:19 |
(6) |  Od jakiegoś czasu temat prywatności użytkowników stał się bardzo popularny. Zmusiło to największych graczy w branży IT do kilku zmian w swojej polityce, by (przy najmniej w teorii) uchronić swoich klientów przed chciwymi rękami służb takich jak NSA czy FBI. W związku z tym w najnowszym iOS dodano możliwość szyfrowania danych użytkowników, których odczytać nie może nawet samo Apple. W podobną funkcjonalność będzie wyposażony nadchodzący Android L. FBi uważa, że to zanadto ułatwia życie przestępcom.
James Comey - szef FBI - w swoim oficjalnym wystąpieniu otwarcie skrytykował najnowsze zabezpieczenia, które są odporne na nakazy sądowe i całkowicie uniemożliwiają dostęp do danych użytkownika. Wyraził swoje niezadowolenie, że tak duże korporacje promują rozwiązania, które pozwalają uniknąć kary za popełnione przestępstwa. Dotychczas organy ścigania mogły dzięki danym pozyskanym z telefonów przestępców znacznie skuteczniej walczyć z terroryzmem, czy innymi poważnymi zagrożeniami. Od dłuższego czasu amerykańskie służby porządkowe bardzo często wykorzystują możliwość przeszukania telefonów podejrzanych. Teraz mogą stracić tę możliwość. Szef amerykańskich służb specjalnych ostro krytykuje zaszyfrowane telefony, porównując je do domów, których nie można przeszukać, albo samochodów, których nie można zatrzymać.
Co zamierza zrobić w tej sprawie FBI nie wiadomo, ale wydaje się że na chwilę obecną służby USA nie mają dużego pola manewru. Jedynym rozwiązaniem może się okazać delegalizacja kryptografii, jednak jest ona bardzo trudna do zrealizowania i wzbudziłaby ogromne kontrowersje. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- ktoś się na to dał nabrać? bo mnie to nie wzrusza (autor: Sławekpl | data: 26/09/14 | godz.: 18:32)
jeśli będzie możliwość wrzucenia na ich chmurki własnoręcznie zaszyfrowanego pliku to się zastanowię czy uwierzyć, obecnie takie coś jest blokowane
a do tego szyfrowania co mają udostępnić klucze już zapewne odpowiednie instytucje mają od dawna
- Sławek@ owszem, przyznam ci rację (autor: Morisako | data: 26/09/14 | godz.: 20:02)
Ale zastanawiające jest to jak bardzo FBI i NSA nie spodobał się ten pomysł. Albo bicie piany...albo rzeczywiście im to nie na rekę. Jednak stare dobre metody są zawsze w cenie - napis na kartce papieru :)
- Morisako w tekście masz sprzeciw tylko FBI (autor: Sławekpl | data: 26/09/14 | godz.: 20:51)
więc NSA już ma klucze albo szyfrowanie jest tak słabe że sobie z tym w kilka chwil poradzą
a ogólnie mnie to wygląda na podpuchę, nagłośnimy że nie mamy dostępu a jak przyjdzie co do czego to wykorzystamy dane, dzięki temu część się poczuje bezpiecznie
- @03 (autor: djXone | data: 26/09/14 | godz.: 23:59)
Najprędzej uwierzę w to ostatnie. A swoją drogą, ciekawe jaki już mają sprzęt i jakie ma możliwości.
- @3. (autor: Shamoth | data: 27/09/14 | godz.: 11:29)
Też mi się wydaje że to jedna wielka ściema, to tak jak by prezes tepsy uskarżał się że mało zarabia. Ot pokazówka jakie to nowe telefony są bezpieczne, może i są jak Ci ktoś na ulicy telefon "odbierze" ale w przypadku gdy było to robione na zlecenie NSA/FBI/CIA, i nakręcą sprzedaż. Tymczasem 4/5G i dane szybciej lądują u odpowiednich służb...
- choć może to zabrzmieć rasistowsko (autor: desp | data: 27/09/14 | godz.: 21:51)
ale wrócić do zamkniętych granic i kontrolowania wjazdów, a nie będzie problemów. Po co ingerowanie tak wielkie w prywatność? Ot i przykład popierający granice: ebola - co mają w głowie ludzie, którzy pozwalają na loty w tą i we wtę w rejony zagrożone?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
