AMD przygotowuje się do wydania kolejnej generacji laptopowych APU

1. no nie moge (autor: kombajn4 | data: 7/10/14 | godz.: 20:29)
   "Układy te otrzymają także wsparcie dla systemów z rodziny Windows (8.1 oraz 10) a także Linux (Ubuntu i SLED)." - kto to pisał? Co za bzdury. To co innych wersji Windowsa nie można zainstalować. A linuxa to przepraszam są dwa rodzaje czy kilkaset? Jak procesor jest z rodziny x86 to można zainstalować dowolny system skompilowany pod x86 kropka. To jest portal dla kumatych czy klon wirtualnej polski?
   
   
2. @kombajn4 (autor: trepcia | data: 7/10/14 | godz.: 20:46)
   To jest portal dla kumatych więc każdy w domyśle wie, że chodziło o integrę. Każdy kumaty :-) lecz nie Ty.
   
   
3. @1. (autor: Kenjiro | data: 7/10/14 | godz.: 20:48)
   A może chodzi o sterowniki graficzne? W końcu to APU, a nie CPU.
   
   
4. pewnie, ze o grafe (autor: daver | data: 7/10/14 | godz.: 21:04)
   w przypadku Linuksow AMD po prostu nie nadaza. Najnowsze Catalysty wspieraja kernele do 3.15. Jest juz 3.17. W Archu blob zostal wyrzucony z repo w 2009r. https://www.archlinux.org/...lyst-support-dropped/ System nie supportowany = nie ma problemu.
   
   Jesli mnie pamiec nie myli, nawet Ubuntu bylo wydawane ze starszym kernelem tylko ze wzgledu na brak supportu ze strony AMD.
   
   
5. @kombajn4 (autor: GTX960 | data: 7/10/14 | godz.: 21:47)
   co do wsparcia to z AMD APU zawsze są jakieś problemy. Chyba zlikwidowali wsparcie dla Windows 7. Ostatnio zainstalowałem sterowniki catalyst 14.9 i ciągle wyskakuje jakieś okienko błąd 'Host application'. A jak zainstalowałem sterowniki 14.9 do chipsetu to w menadżerze urządzeń wyskoczyła jakaś magistrala PCI bez sterownika. Dziwne, bo wcześniejsze AMD Chipset Driver 14.4 miały koło 60MB a teraz mają 18MB. Wyrzucili sterowniki obsługujące APU ze sterowników dotyczących APU? Całe AMD.
   
   
6. @Uwaga Troll... GTXTroll. (autor: PrEzi | data: 7/10/14 | godz.: 21:56)
   Nie karmic trolla... Nie karmic trolla.
   
   
7. @PrEzi (autor: GTX960 | data: 8/10/14 | godz.: 00:23)
   a ty sobie trollu poczytaj ile bsodów niby poprawili w idealnych cataystach 14.9:
   http://www.benchmark.pl/...sterowniki-pobierz.html
   
   
8. mam mieszane uczucia co do tego noweg APU (autor: Qjanusz | data: 8/10/14 | godz.: 01:29)
   co prawda GPU robi dobre wrażenie (512 SP, przyzwoita przepustowość pamięci, pełne HSA, czy "Mantlowy" GCN), to obsadzenie miejmy już nadzieję, ostatniego wcielenia modułowych rdzeni x64, będzie przysłowiową kulą u nogi nowych procków. Ponadto stary wymiar technologiczny od Globalika też d..y nie urywa.
   
   Obawiam się więc że te 30% to raczej będzie zwyczajowo na papierze. Aczkolwiek gierka odpalona w Mantle może przyciągnął uwagę.
   
   Ciekawostka, AMD zintegrowało z APU chipset logiki, jak w ARMach.
   
   
9. a ja mam nadzieje (autor: piwo1 | data: 8/10/14 | godz.: 06:21)
   ze nie porzuca fxa i szybko zrezygnuja z nowych projektow na rzecz daleszego rozwoju fx. taki carrizo w 14nm w 2015 to by bylo cos. a nie tam wynalzaki ktore znow polegna. po co komu rewolucje ktore przynosza pogorszenie wydajnosci? nie widze tego i amd znow [popelnia blad zamiast skupic sie na poprawianiu juz dosc dobrego produktu.
   
   
10. @piwo1 (autor: PrEzi | data: 8/10/14 | godz.: 07:20)
    FXy beda... ponoc.... ale dopiero w 2016...
    Ja rowniez wolalbym cos konkretnego dla desktopow...
    Choc z drugiej strony AMD ma ciekawa wizje... i przy pelnym HSA oraz odpowiednim wsparciu mogloby to cos fajnie zagadac...
    
    
11. Piwo1 (autor: mbe | data: 8/10/14 | godz.: 08:02)
    Carrizo ma być konkurentem pentiumie i celeronow w mobilu.
    
    
12. to tez niewiadoma (autor: piwo1 | data: 8/10/14 | godz.: 09:58)
    plotkami jest tylko kaveri refresh dla desktopa zamiast carrizo. za pare miesiecy sie wszystko wyjasni.
    odnosnie fxa chodzilo mi architekture a nie jednostki fx. jak dla mnie moga zaprzestac tluc modulowce bez grafy wazne zeby zrezygnowali z architektury k12 i skupili sie na kolejnej rewizji modulowca ktory moglby po carrizo wyjsc w 2016 roku w nowej 16nm technologii.
    
    
13. nie przestarzały proceser produkcyjny? (autor: robgrab | data: 8/10/14 | godz.: 10:19)
    To chyba jakieś żarty redakcji, jak można nazwać proces 28nm nieco przestarzałym, gdy konkurencja produkuje już procesory w 14nm? Przecież to przepaść, taka sama jak było między 90nm vs 45nm. 4 razy mniejsza powierzchnia układów.
    
    
14. @13 (autor: mbe | data: 8/10/14 | godz.: 11:32)
    Poczytaj dokladnie o procesie 14nm intela to się zdziwisz ile tam jest tak naprawdę tych 14nm w prockach...
    
    @12
    Modułów już nie będzie. Carrizo to albo będzie prawdziwy czterordzeniowiec z jednym fpu na rdzeń albo modułowiec z usprawnieniami które w pełni zobaczymy w nowej architekturze - taki poligon doświadczalny.
    
    
15. 4 generacja APU - chyba nie tak miala wygladac... (autor: rookie | data: 8/10/14 | godz.: 13:26)
    Najmocniejsze uklady poprzednich generacji (A10) mialy byc bezposrednim konkurentem i3, a teraz okazuje sie ze nowa generacja mimo deklarowanego 30% wzrostu wydajnosci bedzie walczyc z Celeronami Haswell. Kazdy powie ze jest to baaardzo slabiutki benchmark. Az strach co bedzie w nastepnej generacji - konkurencja z Atomem?
    Rynkowi x86 potrzeba wiekszej liczby producentow, tak by wzrosty wydajnosci byly tak imponujace jak w ARM:
    http://img.hexus.net/v2/news/arm/a50slide.jpg
    
    Wymiana patentow intel-AMD bylaby wyjsciem korzystnym dla obu stron: intel dostalby troche $$$ (choc nie tyle ile by chcial, bo to wymiana, a nie samo kupno licencji), niebiescy nie musieliby sie bac o postepowanie monopolistyczne na rynku PC (a przy slabnacej konkurencji do tego moze dojsc), a AMD nadrobiloby dystans, moze nawet udaloby im sie tak rozwinac pozyskana technologie, ze znaczaco poprawiliby swoja pozycje rynkowa (szczegolnie mobile, gdzie dostepnosc bywa problemem).
    
    
16. @14 (autor: Jarek84 | data: 8/10/14 | godz.: 13:29)
    Excavator to jednak chyba modulowiec - przunajmniej w takiej postaci widnial na slajdach AMD.
    
    Patrzac chociazby na to jak prezentuje sie Beema/Mullins w stosunku do modulowych odpowiednikow w lapach zastanawiam sie czy nowy "wydajnosciowy" projekt CPU AMD dla desktopownie wykluje sie wlasnie jako mocne rozwiniecie architektury "malych kotow"
    
    
17. @16 (autor: mbe | data: 8/10/14 | godz.: 13:41)
    Powiem więcej - mam taką nadzieje że kotki ewoluują w Koty. Myślę że przy 65W TDP były by konkurencyjne dla słabszych i5.
    
    
18. @mbe (autor: PrEzi | data: 8/10/14 | godz.: 14:09)
    Jak dla mnie mogloby byc i 120W TDP byleby w koncu wydajnoscia dociagneli do poziomu i5/i7 -> zeby w koncu byla jakas realna konkurencja takze i w desktopach.
    
    
19. @up (autor: mbe | data: 8/10/14 | godz.: 14:24)
    Też tak uważam. Czekam na ujednolicenie podstawki.
    
    
20. @20 do dyrektora sprzedaży i planowania musi to przemówić... (autor: SebaSTS | data: 9/10/14 | godz.: 10:31)
    ... bo IPC nie powalczą przy tym procesie... więc po co zostawać przy AMD? Niech mnożą chipsety z bajerami jak SATA3, USB 3, turbo dla dysków SSD itd...
    
    
21. ... kupiłem do zabawy najmocniejszy proc AMD pod sAM1... (autor: SebaSTS | data: 9/10/14 | godz.: 10:36)
    ... jaki polecacie z najtańszych dysk SSD 64-128GB do tego HTPC?
    
    
22. U AMD zmiany (autor: mbe | data: 9/10/14 | godz.: 11:54)
    Nowym CEO została lisa SU.
    
    
23. ... Oby miała wizję równą mojej... (autor: SebaSTS | data: 9/10/14 | godz.: 15:10)
    ... z małym szczegółem bo najlepszą dla AMD i jej klientów...