Obecnie linia płyt głównych MSI X99S składa się z siedmiu modeli. Niestety żaden z nich nie obsługuje najnowszego standardu USB w wersji 3.1. Lecz począwszy od modelu X99S Gaming 9 ACK ten stan rzeczy ma ulec zmianie. Cała seria płyt X99S ma zmienić nazwę na X99A. Za zmianą nazwy pójdzie jednocześnie dodanie układu ASMedia ASM1352R, którego zadaniem będzie obsługa dwóch portów USB 3.1 typu A.
Na razie nie podano kiedy pierwsza z płyt z nowej serii X99A, czyli X99A Gaming 9 ACK pojawi się w sprzedaży i jaka będzie jej cena.
K O M E N T A R Z E
jakie sa (autor: Apollo129 | data: 29/01/15 | godz.: 10:02) przewidziane modele USB 3.1?
Z tego co widziałem USB ma zawsze wchodzić dobrze w dziurkę. Nie można wsadzić odwrotnie.
Czy to to USB 3.1?
Czy teraz każdy producent będzie sobie sam doposażał w USB 3.1 dwa porty typu A, dwa porty typu B, dwa porty typu C... i do tego dwa porty USB 3.
na zdjeciu nie ma usb C (autor: RusH | data: 29/01/15 | godz.: 10:28) wiec nie czaje gdzie ta rewalacja? ze szybciej sie cos bedzie ladowc z tego portu?
@up (autor: Apollo129 | data: 29/01/15 | godz.: 12:31) idąc za radą Pana od religii, będzie szybciej z 5Gb/s do 7,2Gb/s
rewelacja!!!
a mój komentarz odnosił się, w którym kierunku temat USB sobie idzie... nie unifikacji, ale rozproszenia. Czyli teraz USB nie będzie All-in-One portem.... ale kartą przetargową przy wyborze płyty. Jedna będzie miała type-C inna dwa razy Type-A:)
A ja jako biedny kupujący... się zapytam pana sprzedającego... a po co mi to?
RusH 3.1 jest wstecznie kompatybilne (autor: Sławekpl | data: 29/01/15 | godz.: 13:28) czyli mogą je wyprowadzić na nowych wtyczkach ale i na starszych,
starsze wyjście ale z parametrami 3.1 to wcale nie jest głupi pomysł, bo zapewni pełną kompatybilność z obecnym sprzętem ale również ze sprzętem którego właściwie jeszcze nie ma, kto będzie potrzebował dokupi tylko przejściówkę
zobaczymy jak w przyszłym roku to będzie wyglądało gdy zaprezentują USB, które już nie powinno się nazywać USB, zupełnie inaczej ma pracować, inne podłączenie, pozbawią wstecznej kompatybilności ale i też naleciałości które ograniczają ten standard
@Sławekpl (autor: VP11 | data: 29/01/15 | godz.: 15:21) W PC widze ze zachowuja, czytalem ze w laptopach moga zastosowac inna wtyczke i po wstecznym standarcie ;(
VP11 ale przecież nowa wtyczka nie oznacza braku (autor: Sławekpl | data: 29/01/15 | godz.: 16:41) wstecznej kompatybilności, dokupisz przejściówkę i masz wstecznie
to co napisałeś będzie aktualne ale dopiero za rok gdy pojawi się zupełnie nowy standard USB, na chwilę obecną nie ma co marudzić, mniejsza wtyczka ma też plusy przecież, choćby to że nie ma znaczenia jak ją włożysz, jest obustronna
@Sławekpl (autor: VP11 | data: 30/01/15 | godz.: 07:57) Mniejsze wtyczki maja do sibie jedna ale wrecz fatalna wade, sa male i latwo zniszczyc kontakt przy czestym uzytkowaniu.
Mam teraz kabelek USB i uwierz nie mam problemu z podlaczeniem go do peceta. Kazda strona jest dobra. Wiec niby takie chaslo za wprowadzeniem nowej wtyczki jest bezsensowne.
Wiec jeszcze raz wystarczy troche pomyszlec by to dzialalo jak nalezy. I nie trzeba nic wymyszlac, bo to juz jest.
VP11 nie bym się czepiał (co właśnie robię :P) (autor: Sławekpl | data: 30/01/15 | godz.: 14:36) ale podałeś przykład USB 2.0, które ma 4 linie, a 3.0 ma ile?
zobacz sobie jak wygląda wtyczka 3.0 od środka, gdzie są linie styku a później to porównaj do 2.0
ta wtyczka co podałeś nie wygląda aby obsłużyła tyle linii
i wszystko zależy od wykonania a najwięcej od użytkownika, gniazda zasilania w stacjonarce ludzie też potrafią uwalić a jest sporo większe od USB :P
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
