Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 30 stycznia 2015 
    

NVIDIA: nie będzie sterowników zmieniających specyfikację karty GTX 970


Autor: BK | źródło: Twitter | 10:58
(23)
Dwa dni temu informowaliśmy o pracach nad nową wersją sterowników dla karty GeForce GTX 970. Jak zapewne powszechnie wiadomo, model ten ma problemy z szybkością pracy części pamięci, która ma pojemność 0,5 GB. Owe sterowniki miały rozwiązać ten problem. Były nawet domysły, że za ich pomocą zostanie aktywowana dodatkowa pamięć podręczna drugiego poziomu i układy ROP. Jednak tak się nie stanie.

Wczoraj sprawa ta została wyjaśniona za pomocą Twittera. Na oficjalnym kanale @NVIDIA GeForce pracownik NVIDIA napisał, że sterowniki służą do poprawy wydajności i nie ma planów, aby za ich pomocą zmienić specyfikację karty GeForce GTX 970.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: djXone | data: 30/01/15 | godz.: 12:05)
    Nie martwcie się, niedługo wydamy nową kartę z prawdziwym 4GB, zachęcamy do odkładania pieniędzy. Będzie też możliwość wymiany swojego GTX 970 za dopłatą 200$.

  2. wcale się nie dziwię, ktoś wyskoczył że może... (autor: Sławekpl | data: 30/01/15 | godz.: 14:41)
    a później kolesia naprostowali że nie można, przyznaliby się do tego jak łatwo zmienić tańszą kartę na dużo droższą,
    tak jak w czasach ATI, w jednej z kart wystarczyła podmiana BIOSu i za mniejszą kasę można było mieć droższy model, nawet sklepy w Polsce same sprawdzały które chodzą stabilnie i sprzedawali takie karty


  3. Tłumaczenie z czapy (autor: Sienki | data: 30/01/15 | godz.: 14:50)
    nie ma mowy o zmianie specyfikacji, ale jest mowa o tym, że nie będzie aktualizacji KONKRETNIE dla 970'tki... takie postawienie sprawy nie wyklucza, że kolejna paczka sterowników dla wszystkich kart z rodziny, nie naprawi przy okazji tego problemu... IMHO i tak w to wątpię, że programowo da się to jakoś sensownie rozwiązać...

  4. @Sienki (autor: PrEzi | data: 30/01/15 | godz.: 18:17)
    A jak niby chcesz _programowo_ poszerzyc szyne 5 albo i 6-krotnie wezsza ? Od razu pisze - ze kompresje to oni juz wprowadzili w calej serii... I jeszcze wieksza kompresja w celu zwiekszenia przepustowosci bedzie juz bezposrednio rzutowala na jakosc obrazu...
    Albo to, ze mozesz miec na raz dostep tylko do jednego bloku pamieci ? I zeby wykonac operacje na drugim musisz sie na niego przelaczyc ?
    Stawiam krate browara temu, kto cos takiego _programowo_ zrobi ;]


  5. @up (autor: PrEzi | data: 30/01/15 | godz.: 18:19)
    Stwierdzilbym, ze jesli by sie to komukolwiek z pustego nalac to bylby to dosc ciekawy typ perpetum mobile ;)

  6. oczywiste (autor: Zbyszek.J | data: 30/01/15 | godz.: 20:10)
    tak jak pisałem wczoraj, sterowniki nie mogą włączyć kawałka pamięci L2 widocznego na schemacie jako nieaktywny: http://cdn4.wccftech.com/...15/01/GM204_arch_0.jpg

    a żeby to naprawić to ten kawałek L2 trzeba włączyć


  7. hmm (autor: LooKAS | data: 30/01/15 | godz.: 20:18)
    https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0

  8. 7@.. (autor: loccothan | data: 30/01/15 | godz.: 22:48)
    W sumie tak to jest :D
    Zabawne i pokrywa się z tym co oni uczynili.
    Zrobili sobie pompę ze swych (nazwali idiotów) fanów.
    Jak to powiedzieli w Obcym 2... Takie rzeczy się nie dzieją
    Czekam na R380X WC. A co do rachunków za prąd, to tak jak reklamują te TDP to się nie przekłada na Prawdziwą oszczędność.
    Pomyślcie i7 przy 4.6GHz ma 230W !!! i tempy na poziomie >78-83st celsiusza -> Żenada to brak wiedzy
    Wszędzie mówią że AMD to grzałki, co jest Kłamstwem bo Proc x8 od AMD się wyłącza przy 72st cel. !!!! musi mieć MAX 60-62 st. Dla Intela to nie osiągalne. Zobaczcie testy !


  9. @loccothan (autor: LooKAS | data: 30/01/15 | godz.: 23:42)
    Nvidia - Mean to be Lied (over and over again)

  10. 7 AHAHAHAHAHA (autor: RusH | data: 31/01/15 | godz.: 00:05)
    AHAHAHAHAh
    hahaha
    hahah

    h
    hahah


    haha

    AAAAAAAAAAAAAAAHAHAAHAH
    swietny filmik, prawie sie poplakalem :D


  11. @RusH (autor: loccothan | data: 31/01/15 | godz.: 00:45)
    Kurdę, trzeba biadolić chiba a nie śmiać lol
    Pomyśl o milionach oszukanych perfidnie Fanach pewnych firemek.
    to jest wpływ, kupionych Benczów tzw. Frame Hussle (co zn. pogoń za kl/s i nic więcej -> o_0 nV ma 3-7kl/s więcej i biegnie do sklepu lol)
    o nV mniej prądu bierze ;-) Jasne, szczególnie te OC od EVGA lol
    Napisane 180W a naprawdę 230W w grze lol
    AMD to grzałka lol
    Radek to grzałka lol itd. itp.
    Ja przy wyborze GPU/CPU patrzę na Realia a nie na Bencze lol


  12. Fixer CD. (autor: loccothan | data: 31/01/15 | godz.: 01:20)
    nowy FIXER, już pełna wersja :D Pompa na całego

    https://www.youtube.com/...;x-yt-cl=85114404#t=320


  13. a tu co się stało (autor: Pider | data: 31/01/15 | godz.: 02:43)
    z kartami :)

    https://www.youtube.com/...A0&x-yt-cl=85114404


  14. @loccothan (autor: djXone | data: 31/01/15 | godz.: 12:53)
    Z benchmarkami i wszelkimi testami jest taki problem, że łatwo oszukać i być stronniczym. Dla przykładu wystarczy, źle dobrany RAM i niezoptymalizowany pod wydajność.

    Ja posiadam platformę AMD i co ciekawego ostatnio zauważyłem, cały czas męczyłem się na Kingstonach i nowe tytuły cięły mi się i dziwne spadki FPS były (nie miałem pojęcia że to wina RAMu, bo przy słabszej grafice nie było problemu). Zmieniłem sobie teraz na Goodramy 2400 i jak ręką odjął, gry stały się płynne i nie ma już przycięć.


  15. @djXone (autor: LooKAS | data: 31/01/15 | godz.: 20:21)
    jakie konkretnie miałeś te kingstony? Mam od paru dni platformę na amd (fx8320 i właśnie Pamięci kingstona, Hyperx Savage 1866 CL9) i na razie nic niepokojącego nie zauważyłem.

  16. @15 (autor: djXone | data: 31/01/15 | godz.: 21:32)
    może te nowsze są już ok, ja miałem Kingston hyperX 1600 i za chiny nie chcialy dzialac w grach na 1600 w systemie bylo ok ale gry wywalalo, albo nawet komp sie resetowal, wiec jedynie 1333 chodzily, ale tez w porownaniu do tego co jest teraz nie nazwalbym tego ze bylo ok.

    Drugi raz się zawiodłem na kingstonach i więcej już nie kupię. A jeśli chodzi o goodramy, jakie nie miałem, wszystkie świetnie się kręciły i umożliwiały wiele opcji konfiguracji. Wystarczy dobrać taką na której najsprawniej chodzi komp, do testów wystarczą proste benchmarki. Widać różnicę nawet w codziennym użytkowaniu, wszystko lepiej reaguje i sprawniej chodzi.


  17. up@ (autor: loccothan | data: 1/02/15 | godz.: 01:13)
    Co do AMD to pamięci są ważne do FX'a trzeba min. 1866 CL9 ;-) (notabene to jest standard w FX) Ale Ja do tej Platformy polecam 2133 CL 9-10 lub Więcej np. 2400, 2600 i >.
    Druga Sprawa to NB i Bardzo ważny do Gier HT
    NB to min. 2.4 -2.6GHz a HT 2.5 do nawet 3GHz !
    FSB musi być min. 232 do 280 a nawet 300 ! (żeby nie blokować przepustu ogólnego, bo FX się dławi przy 200FSB pamietajcie że ma 8 rdzeni ! )
    I nie trzeba OC do 4.5 4.8GHz proca ! wystarczy przy tych ustawieniach 4.1 4.4GHz
    UWAGA ! Voltage zależy od Proca, u jednego będzie śmigał na 1.42v a czasem nawet trza dać 1.48v ! Porządne chłodzenie to wymóg !!!
    Pokombinujcie, i nie zostawiać żadnego v na default lub AUTO !


  18. up@cd (autor: loccothan | data: 1/02/15 | godz.: 01:17)
    Sprawdźcie i powiedzcie czy lepiej jest w ciężkich Grach.
    np. CRYSIS3, Ryse SoR, WD, AC U itp.
    Myslę że i w 3D Mark 11 13 też będzie zauważalna różnica ;-) Podzielcie się wynikami tych OC - FSB, NB, HT


  19. @up (autor: djXone | data: 1/02/15 | godz.: 13:01)
    Jesli krecisz NB to miedzy jakimi napieciami operujesz?

  20. @17 (autor: LooKAS | data: 1/02/15 | godz.: 15:03)
    chłodzenie... mam Fortisa 2 XE1226 + nad nim dwa wyciągające ciepłe powietrze wentylatory corsaira (SP120 HighPerf.) Tanio i skutecznie chłodzi Fx'a... a z podkręcaniem muszę popróbować, nie robiłem tego od czasów c2d e6400.

  21. Napięcia AMD (autor: loccothan | data: 2/02/15 | godz.: 05:37)
    Platforma PhenomII 1100BE (selekt)
    Mobo: Sabertooth 990FX Ceramic v1.2
    RAM: Corsair Black 1600CL8 1.5v
    RED: Znaczy że musi być kouzi chłodzenie Mobo, best to WC ;-) Więc nie przekraczać RED !
    ---------------------------------------
    CPU: mój dla pełnego Satbilo przy 3.65GHz to 1.32v - 3.87GHz 1.42v - 4.0GHz 1.46v - 4.12GHz 1.51v
    CPU/NB: 1.2 - 1.3 - >1.33 RED ! (Ważne)
    CPU/VDDA: 2.40 - 2.63 - >2.76 RED (Ważne)
    DRAM: 1.42 - 1.58 - >1.67 RED
    NB: 1.140 - 1.212 - > 1.48 RED (Ważne)
    NB HT: 1.221 - 1.275 - > 1.40 RED (mniej Ważne)
    VDDR: 1.250 - 1.51 - > 1.65 RED (przydatne przy dużym OC RAM do stabilności kontrolera)
    SB: 1.20 - 1.25 -> 1.35 RED (ogółem stabilizuje delikatnie, troszkę do góry można dać ;-)
    Musicie sami poeksperymentować, każda platforma jest troszkę inna.
    Stery i Upd. Win najnowsze zawsze ! Wsio żeby bez konfliktów było !
    Wtedy można kombinować. W BIOS UEFI wyłączyć HPTE (Tzw. Timer Event jest gdzieś taka opcja u mnie 3 od dołu chiba ;-)


  22. up@ (autor: loccothan | data: 2/02/15 | godz.: 08:41)
    Ponieważ za-cache'owałem RAID SSD-ekiem ;-)
    Więc wystarczy do grania w ciężkie gry 3.87GHz !
    Kiedyś do WD, Crysis3 itp. musiałem dawać min. 4GHz lub aż 4.12Ghz.
    4.2 i 4.3GHz uzywam tylko do benczów (poglądowo, bo brak optymalizacji pod AMD jak należy :-(

    Choć są wyjątki: 7-Zip, WinRAR i wPrime207 -> są zoptymalizowane zajebiście. (widać że twórcy mają ten sprzęt i na nim piszą Kod AMD :-) bo na Intelu nie dasz rady zoptymalizować dla FX za Chiny :-) bo to inne podejście do tematu tzw. Moduły ;-)
    Więc bardziej się skupiam na grach, jak wydajnie działają -> ani mi się śni zmieniać sprzętu ;-)


  23. Jeszcze na WCCFtech (autor: loccothan | data: 2/02/15 | godz.: 09:04)
    Znalazłem głosowanie: za AMD lub przeciw nV


    1337 • 2 days ago

    AMD = upvotes
    NVIDIA = downvotes

    44
    •
    Reply
    •
    Share ›

    Avatar
    RUBY 1337 • a day ago

    Because:

    AMD =
    1) Price/performance.
    2) REAL 4GB of vRAM.
    3) XDMA (no micro stutter).
    4) A-Sync + Free-Sync (driver support).
    5) Mantle and full DX12 support.
    6) R9 295x2, gaming at 4K ($660, affordable).
    7) 30%+ performance increase (new series).
    8) Integrates new vRAM tech first (always).
    9) Supports older gens in current games.
    10) Supports open standards (wide adoption + compatibility).

    nGreedia =
    1) Efficiency (lies about TDP).
    2) Lies about specs.
    3) 15 year old SLI (worse scaling, micro stutter).
    4) G-Sync support only ($100-200, proprietary)
    5) PhysX (proprietary), full DX12 support.
    6) Titanic Z, gaming at 4K ($1600+, no longer sold).
    7) 20% performance increase (new series).
    8) Lags behind with vRAM upgrades.
    9) Gimps performance of older gens (makes new look better).
    10) Supports closed standards (short lived, cash grab, lock in).


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.